[CG] Le format VC-1 sur la toile

[Big Monstro]

Bonsoir,

j'ai déjà évoqué mon intention de me procurer une carte graphique capable de décoder d'elle-même des vidéos haute définition (avec mon proco Pentium 4, cela s'avère obligatoire).

J'ai l'opportunité d'acheter d'occasion à bon prix une GeForce 9400 GT PCI. C'est une puce du type G96.

J'ai vérifié sur le web que cette puce ne prenait en charge que le PureVideo HD 2, alias VP2, et non le VP3.

Pour résumer, voici les différences entre le VP2 et le VP3 :

* meilleure prise en charge des vidéos au format H.264 en VP2 (paradoxal !)

MAIS

* bien meilleure prise en charge des vidéos au format VC-1 en VP3

Lien du test : http://www.homemedia.fr/actualites/3226-G9...deo-HD-VP3.html

J'en viens à ma préoccupation : vu les news que j'ai lu à propos de Flash, il semblerait que c'est le H.264 qui s'est imposé sur le web. Sachant que je n'ai pas l'intention d'acheter un lecteur Blu-Ray, est-ce que je pourrais lire fluidement toutes les vidéos HD en ligne ou que j'ai téléchargé sur le disque dur grâce à la GT 9400 ? En d'autres termes, est-ce que je risque facilement de tomber sur des vidéos VC-1 (avec des saccades en perspectives) en dehors d'un usage de lecture Blu-Ray ? Le format VC-1 est-il répandu sur la toile et risque-t-il de détrôner le H.264 ?

Merci pour vos réponses.

[Amour]

Le VC-1 est peu répandu sur Internet je pense; et pour ce qui est de Flash, il faut bien sûr la version beta 10.1 ainsi que les derniers pilotes nVidia