Aller au contenu

[CG] Carte graphique pour ASUS M4A785TD-M Evo


dnLL

Messages recommandés

Bonsoir!

Je viens tout juste de me commander un nouveau système basé sur un Athlon II X3 avec une carte-mère d'ASUS : M4A785TD-M Evo. Or, la carte vient une carte graphique intégrée, une HD 4200. Le tout est dans un très petit boîtier, un Antec Minuet 350.

J'aimerais connaître les options qui s'offrent à moi pour obtenir quelque chose permettant de jouer à quelques jeux récents comme COD4 ou plus vieux comme BF2 sous une 17" (1280x1024) dans des conditions graphiques raisonnables (je ne demande pas la lune non plus). J'ai beaucoup lu sur Internet et l'Hybrid Crossfire ne semble que compatible avec la série 3000, plus particulièrement les 3450 et 3470 (cette dernière ne se fait pas en low profile). Cependant, les informations sont très contradictoires à ce sujet alors merci d'éclairer ma lanterne! Certains sites prétendraient que la série 5000 est cependant compatible, ce qui fait qu'il pourrait valoir la peine d'attendre la sortie de cartes d'entrée de gamme.

Autrement, est-il possible de mettre une autre carte quelconque, série HD4000 ou Geforce9 ou GT200 en low profile et ne se servir que de cette carte (désactiver l'IGP autrement dit)? Je sais qu'avant c'était possible sur les anciennes cartes-mère alors j'imagine que ça n'a pas changé. Si c'est possible, les meilleures alternatives sont une 9800GT de Sparkle, une 9600GT de Zotac ou une HD 4650 (plusieurs marques). Je prendrais un refroidissement actif. Le bruit lorsque je joue m'importe très peu, mais le silence lorsque je ne joue pas est quand même important. Néanmoins, vu la taille du boîtier, l'important demeure la température.

Cela me laisse à différentes options selon les possibilités. Hybrid Crossfire (quelle carte?), désactiver l'IGP (quelle carte encore?) ou attendre les HD 5000 d'entrées de gamme (Hydrid Crossfire?). Qu'est-ce qui est le mieux? Quelles sont mes réelles possibilités?

Merci d'avance,

dnLL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

S'il est bridé oui, ça bridera les performances de la CG ... T'aurai du prendre un meilleur chipset pour ton CPU AMD ...

À ma connaissance, c'était pas mal une des meilleures en mATX. Et en fait, c'est un peu flou. L'hybrid Crossfire est supporté et c'est pas très clairement écrit si c'est x16 ou x4. C'est très nébuleux.

Et on dirait que personne ne sait, j'ai posté dans les conseils d'achat et personne n'a pu me répondre. Où puis-je m'informer si personne ne sait ici? Toutes mes questions sont relatives aux cartes graphiques (PhysX sur mon autre sujet). Il n'y a aucun spécialiste?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir!

Je viens tout juste de me commander un nouveau système basé sur un Athlon II X3 avec une carte-mère d'ASUS : M4A785TD-M Evo. Or, la carte vient une carte graphique intégrée, une HD 4200. Le tout est dans un très petit boîtier, un Antec Minuet 350.

J'aimerais connaître les options qui s'offrent à moi pour obtenir quelque chose permettant de jouer à quelques jeux récents comme COD4 ou plus vieux comme BF2 sous une 17" (1280x1024) dans des conditions graphiques raisonnables (je ne demande pas la lune non plus). J'ai beaucoup lu sur Internet et l'Hybrid Crossfire ne semble que compatible avec la série 3000, plus particulièrement les 3450 et 3470 (cette dernière ne se fait pas en low profile). Cependant, les informations sont très contradictoires à ce sujet alors merci d'éclairer ma lanterne! Certains sites prétendraient que la série 5000 est cependant compatible, ce qui fait qu'il pourrait valoir la peine d'attendre la sortie de cartes d'entrée de gamme.

Autrement, est-il possible de mettre une autre carte quelconque, série HD4000 ou Geforce9 ou GT200 en low profile et ne se servir que de cette carte (désactiver l'IGP autrement dit)? Je sais qu'avant c'était possible sur les anciennes cartes-mère alors j'imagine que ça n'a pas changé. Si c'est possible, les meilleures alternatives sont une 9800GT de Sparkle, une 9600GT de Zotac ou une HD 4650 (plusieurs marques). Je prendrais un refroidissement actif. Le bruit lorsque je joue m'importe très peu, mais le silence lorsque je ne joue pas est quand même important. Néanmoins, vu la taille du boîtier, l'important demeure la température.

Cela me laisse à différentes options selon les possibilités. Hybrid Crossfire (quelle carte?), désactiver l'IGP (quelle carte encore?) ou attendre les HD 5000 d'entrées de gamme (Hydrid Crossfire?). Qu'est-ce qui est le mieux? Quelles sont mes réelles possibilités?

Merci d'avance,

dnLL

Alors 3 infos :

- Les HD-5k consomment vraiment moins que les HD4k . Donc tu devrais rapidement trouver une HD5k low profile de milieu de gamme qui tiend la route .

- Le 785 pour jouer en 1280x1024, à mon avis, c'est plus que suffisant, même pour COD4. C'est un tueur ce chip. ( je sais, j'en ai un ). Mais :

--Je joue pas à ces jeux très puissants.

--il n'est pas question que je fasse des tests.

reste que la résolution demandée est très petite , compte tenu des exigeances des joueurs actuels.

Donc :

- reçoit ton matériel

- Installe ces jeux

- Si ça te convient pas, à ce moment, je te conseillerai l'équivallent d'une HD4650-HD4670 quand elle sortira dans la série des HD5k . La différence de consommation entre les 2 archis est assez importante pour que ça vaille le coup, en low profile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir!

Je viens tout juste de me commander un nouveau système basé sur un Athlon II X3 avec une carte-mère d'ASUS : M4A785TD-M Evo. Or, la carte vient une carte graphique intégrée, une HD 4200. Le tout est dans un très petit boîtier, un Antec Minuet 350.

J'aimerais connaître les options qui s'offrent à moi pour obtenir quelque chose permettant de jouer à quelques jeux récents comme COD4 ou plus vieux comme BF2 sous une 17" (1280x1024) dans des conditions graphiques raisonnables (je ne demande pas la lune non plus). J'ai beaucoup lu sur Internet et l'Hybrid Crossfire ne semble que compatible avec la série 3000, plus particulièrement les 3450 et 3470 (cette dernière ne se fait pas en low profile). Cependant, les informations sont très contradictoires à ce sujet alors merci d'éclairer ma lanterne! Certains sites prétendraient que la série 5000 est cependant compatible, ce qui fait qu'il pourrait valoir la peine d'attendre la sortie de cartes d'entrée de gamme.

Autrement, est-il possible de mettre une autre carte quelconque, série HD4000 ou Geforce9 ou GT200 en low profile et ne se servir que de cette carte (désactiver l'IGP autrement dit)? Je sais qu'avant c'était possible sur les anciennes cartes-mère alors j'imagine que ça n'a pas changé. Si c'est possible, les meilleures alternatives sont une 9800GT de Sparkle, une 9600GT de Zotac ou une HD 4650 (plusieurs marques). Je prendrais un refroidissement actif. Le bruit lorsque je joue m'importe très peu, mais le silence lorsque je ne joue pas est quand même important. Néanmoins, vu la taille du boîtier, l'important demeure la température.

Cela me laisse à différentes options selon les possibilités. Hybrid Crossfire (quelle carte?), désactiver l'IGP (quelle carte encore?) ou attendre les HD 5000 d'entrées de gamme (Hydrid Crossfire?). Qu'est-ce qui est le mieux? Quelles sont mes réelles possibilités?

Merci d'avance,

dnLL

Alors 3 infos :

- Les HD-5k consomment vraiment moins que les HD4k . Donc tu devrais rapidement trouver une HD5k low profile de milieu de gamme qui tiend la route .

- Le 785 pour jouer en 1280x1024, à mon avis, c'est plus que suffisant, même pour COD4. C'est un tueur ce chip. ( je sais, j'en ai un ). Mais :

--Je joue pas à ces jeux très puissants.

--il n'est pas question que je fasse des tests.

reste que la résolution demandée est très petite , compte tenu des exigeances des joueurs actuels.

Donc :

- reçoit ton matériel

- Installe ces jeux

- Si ça te convient pas, à ce moment, je te conseillerai l'équivallent d'une HD4650-HD4670 quand elle sortira dans la série des HD5k . La différence de consommation entre les 2 archis est assez importante pour que ça vaille le coup, en low profile.

Merci beaucoup.

Est-ce que l'Hybrid Crossfire fonctionnera avec ces cartes de façon à apporter quelque chose de positif? Étant de dernière génération, je suppose qu'elles chauffent bien moins qu'une Geforce9 (qui semble ne même pas arriver à tourner dans un tel boîtier) et moins que les dernières GT 220. Sinon, c'est pour quand, les HD 5K de milieu et bas de gamme? Début 2010 je suppose.

Je vais me contenter de l'IGP d'ici là et voir si la mise à jour est vraiment nécessaire. J'O/C peut-être un peu l'IGP dépendamment des températures.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors pour l'hybrid crossfire, j'en ai aucune idée.

Pour les dates, d'après Fudzilla, oui, c'est bien début 2010.

Pour info, je fais fonctionner GuildWars ( qui n'est pas un jeu gourmand ) tout à fond ( absolument ) en 1680x1050, avec une fluidité totale ( aucun effet de lags ) . Avec un 780G ( HD3200 ).

Spour ça, quand tu parles d'un 785, et avec ta résolution, je te conseille de tester avant d'acheter une carte qui pourrait être inutile.

C'est juste pour te donner une idée, COD4 n'étant pas du tout dans la même catégorie, il est possible qu'avec ce jeu tu éprouves des difficultés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors pour l'hybrid crossfire, j'en ai aucune idée.

Pour les dates, d'après Fudzilla, oui, c'est bien début 2010.

Pour info, je fais fonctionner GuildWars ( qui n'est pas un jeu gourmand ) tout à fond ( absolument ) en 1680x1050, avec une fluidité totale ( aucun effet de lags ) . Avec un 780G ( HD3200 ).

Spour ça, quand tu parles d'un 785, et avec ta résolution, je te conseille de tester avant d'acheter une carte qui pourrait être inutile.

C'est juste pour te donner une idée, COD4 n'étant pas du tout dans la même catégorie, il est possible qu'avec ce jeu tu éprouves des difficultés.

Merci beaucoup. Je joue à Crossfire ces temps-ci, c'est récent mais gratuit et un peu "oldschool", dans le style SOF2 (je dépasse les 300 FPS aisément sur mon desktop avec une GTS 250). Ça ne devrait pas poser problème. Pour BF2, COD4/5 et autre, je verrai bien. Comme tu dis, sur une 17", c'est pas mal plus facile que sur une 22 !

Je risque de le brancher sur une 46" en HDMI de temps à autre pour écouter des films stockés sur le réseau. On verra si je décide de jouer. Les plus vieux jeux ne montent pas tellement en haut de la résolution d'un 19" de toute façon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...