Worlak Posté(e) le 28 octobre 2009 Partager Posté(e) le 28 octobre 2009 Salut les INpactiens ! Alors, voilà ! Ma config actuelle à base de bon vieux Athlon 3500+ commençant à montrer des signes de fatigue, je me suis mis en tête de m'offrir un cadeau de noël en avance. Après étude d'un bon paquet d'articles et de tests divers et variés sur le matériel actuel, je me suis formé 2 configs différentes que je voudrais vous soumettre pour avis. La première config est la suivante, basée sur du i7 : Boitier -> Xigmatec Midgard Alimentation -> Corsair VX550 Carte mère -> Asus P6T Deluxe V2 ou bien Gigabyte GA-EX58-UD5 Processeur -> i7-920 RAM -> OCZ Platinum 3Go DDR3 PC12800 CAS7 Triple Channel (3x1Go) Ventirad -> Noctua NH-C12P Carte graphique -> Sapphire HD4890 1G GDDR5 Vapor-X La seconde config possible tape chez le concurrent : Boitier -> Xigmatec Midgard Alimentation -> Corsair VX550 Carte mère -> Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Processeur -> Phenom II X4 965 Black Edition RAM -> Corsair TWIN3X4096-1600C9DHX (2x2Go) Ventirad -> Noctua NH-C12P Carte graphique -> Sapphire HD4890 1G GDDR5 Vapor-X En ce qui concerne les DD, lecteur optique et écran, je garde mon matériel actuel, quitte à upgrader dans quelques mois. L'idée générale à avoir en tête est que la config puisse tenir 3 ans avant de devoir faire un upgrade quelconque (hors DD, lecteur et écran bien sur) Globalement, quelle que soit la config, je me pose des questions au sujet de la carte graphique. La HD4890 est très bien actuellement (rapport perf/prix super), mais elle est DX 10.1. Dans mon optique de longue durée, ne faudrait-il pas mieux investir dans une carte DX 11 ? Au quel cas, j'hésite entre la Sapphire Radeon HD5770 1Go qui est dans la même gamme de prix (10-20 euros moins cher) mais avec des perfs plus basses. Ou bien directement une Sapphire Radeon HD 5850 - 1Go, un poil plus cher (et dans ce cas, faut-il mieux attendre la sortie annoncée par Sapphire d'une HD 5850 Vapor-X ???) Je souhaite aussi que le tout ne soit pas trop bruyant. Ah, et aussi pour finir, le budget : 800-900 euros de préférence. Voilà, je crois que j'ai tout dit. Amis experts, la parole est à vous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 28 octobre 2009 Partager Posté(e) le 28 octobre 2009 je serais plus pour P7P55D + i5 750 ou i7 860 avec 2*4Go de G.Skill Ripjaws Intel trop cher à mes yeux et AMD consomme bien trop (TDP 140W sur le X4 965) perso, je trouve que ça vaut le coup de prendre une HD58xx mais pour le moment, je ne peux pas avoir de HD5850, juste des MSI HD5870 donc c'est un peu tendu en CG, surtout que c'est la pénurie de GTX285 et que les GTX275 commencent à se faire rare. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Masao Posté(e) le 28 octobre 2009 Partager Posté(e) le 28 octobre 2009 voila ce que l'on a avec un i5 XFX Radeon™ HD 5850 1Go, DirectX® 11, ATI Eyefinity 1 259,89 € G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws 1 89,99 € ( elle est bleu ^^ ) Xigmatek Midgard 1 62,99 € Corsair VX - 550W 1 74,99 € Noctua NH-U12P SE2 1 59,99 € Asus P7P55D 1 134,99 € Intel® Core™ i5 750 1 194,89 € TOTAL TTC 877,73 € le problème vient de la disponibilité des cartes graphiques... va falloir etre pattient pour avoir de la 5800 sinon la 4890 est trés bien... mais on loupe directx11, une carte qui consomme moins en étant plus perf.. Dans le cas avec la 4890 vapor-x tu passes sur i7 860. sinon on a la config amd ^^ que tu as faites ^^... rien à dire à la ram prés ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Worlak Posté(e) le 29 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 29 octobre 2009 J'avoue que je n'avais pas trop regardé les alternatives chez Intel. Ok, donc on aurait d'un coté soit i5 750 contre X4 965 BE, qui ont des perfs équivalentes, un prix assez proche, mais l'AMD qui dévore l'énergie. Donc à priori avantage Intel. De l'autre, i7 920 contre i7 860, perf quasi identiques mais un peu moin cher pour le 860 grace à la carte mère plus abordable. Mais l'un est en LGA 1366 et l'autre en LGA 1156. J'ai un peu du mal à voir laquelle des deux interfaces est la plus intéressante. 1366, mémoire triple channel, QPI et SLI/Xfire possible en x16 1156, mémoire double channel, pas de QPI et multi GPU moins puissant. Comme je me moque un peu du multi GPU (une carte est suffisante pour moi), la question que reste est y a-t-il un avantage flagrant immédiat à être en triple channel avec QPI ? Vu que ce qui demande le plus de puissance bande passante/mémoire chez moi c'est les jeux, je pense donc que le 1156 devrait largement me suffire. Entre i5 et i7, la différence majeure est la présence de l'hyperthreading et du turbo sur le i7. En fouillant un peu sur le net, je suis tombé là dessus : http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=3634&p=1 Bon, j'ai un peu fait mes questions / réponses tout seul, mais au moins vos remarques m'ont forcées à réfléchir un peu plus Donc, conclusion, je laisse tomber AMD qui consomme trop à performances / prix équivalent (donc ça chauffe, donc plus de bruits de ventillos) Je laisse aussi tomber le i920, qui chauffe aussi pas mal (d'après les tableau de anandtech), et un LGA 1366 plus cher avec des options dont je n'ai pas vraiment besoin. Il ne me reste plus qu'à faire un choix entre i750 et i860. Le 860 dépote quand même plus que le 750, et donc devrait me durer plus longtemps. Le s euros de plus à dépenser peuvent donc être justifiés dans le temps. Je pense donc aller vers: G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws Xigmatek Midgard Corsair VX - 550W Noctua NH-U12P SE2 Asus P7P55D Intel® Core™ i7 860 Et la CG en fonction des centimes qui me resteront et de la disponibilité du marché ;-) Merci pour le coup de mains Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.