equateur64 Posté(e) le 15 septembre 2009 Partager Posté(e) le 15 septembre 2009 Bonjour, J'aimerais avoir votre avis pour remplacer mon potable ASUS 15,4" HS à la suite d'un accident. Utilisation principale bureautique/internet (principalement), lecture DVD (de temps en temps), jeux (trés occasionnellement). Voyageant beaucoup, mon choix se porte vers un 13,3" qui représente pour moi le compromis idéal encombrement/performances/autonomie. Le poids n'étant pas pour moi un critére primordial (je préfère 200gr de plus avec un meilleur chassis) Je viens de repérer les offres suivantes : http://micro-informatique.fnac.com/a273035...-Garantie-3-Ans http://micro-informatique.fnac.com/a269442...3-TFT?PID=48966 Ces deux produits trés proches me conviennent à priori; mais j'aimerais savoir lequel va m'offrir la meilleure autonomie ? Le premier (T6600 + GMA 4500 MHD) avec carte graphique intégrée donc économique en énergie ? ou bien le second (P7350 + ATI HD 4570) avec processeur plus économique mais carte graphique dédiée ?? Par ailleurs comment situez vous ces Toshiba par rapport à un Samsung Q310 ou Q320 ? Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredragon Posté(e) le 15 septembre 2009 Partager Posté(e) le 15 septembre 2009 a mon avis, la carte graphique pompe plus que le processeur, donc à mon avis avantage au premier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 15 septembre 2009 Partager Posté(e) le 15 septembre 2009 Je pense aussi que le premier aurait plus d'autonomie. Bon par contre, pour jouer, ce sera très difficile avec le chipset. Les Samsung sont très bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
equateur64 Posté(e) le 15 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 15 septembre 2009 Merci pour ces premiers avis. Dans le style grande atonomie, il y a aussi celui ci qui semble t'il est sorti récemment : http://www.darty.com/nav/achat/informatiqu...30a-qx009c.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredragon Posté(e) le 15 septembre 2009 Partager Posté(e) le 15 septembre 2009 pas mal, entre le retroeclairage LED qui consomme peu et le processeur basse conso, c'est pas mal. bien sur, niveau perfs, c'est léger. Pour de la bureautique et video, c'est bien suffisant, mais pour les jeux, faut pas trop y penser (les trucs en 3D surtout récent, tu peut oublier), et avec un vista fourni, tu peut oublier la réactivité. Mais niveau autonomie et avec un système d'exploitation décent et en accord avec les possibilité matérielle, il est vraiment pas mal, ce modèle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
linkin623 Posté(e) le 16 septembre 2009 Partager Posté(e) le 16 septembre 2009 Pour avoir acheter une config similaire, je dirai que pour surfer/vidéo c'est l'idéal, c'est clair que les perfs ne sont pas transcendantes, mais c'est suffisant! de plus, le mélange 13" et jeu est à mon avis peu utile, car les 13" sont fait je crois pour la portabilité (résolutions et perf) danc le jeu... Concernant Vista, c'est clair que quand j'ai démarré la première fois, c'était presque inutilisable. Mais une fois les trucs de démarrage enlevés, les services qui servent à rien et autres logiciels constructeurs peu utile (j'ai un acer, donc pas mal de logiciels, j'en ai garder 2 au démarrage), on passe de 1,28Go à 860Mo et gagne en réactivité. Vivement Seven! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.