goodwhitegod Posté(e) le 3 septembre 2009 Partager Posté(e) le 3 septembre 2009 Salut, Je désire comparer ces 2 Disque dur que j'ai en ma possession pour savoir lequel mettre sur ma machine et celle de mon épouse. Voici les Doc constructeur pour comparer... - Seagate Barracuda 500 Go 7200.11 SATA II 7200 trs/mn 32Mo (ST3500320AS) - Seagate Barracuda 500 Go 7200.12 SATA II 7200 trs/mn 16Mo (ST3500418AS) Aussi, c'est en vue d'installer Windows 7. En fait, AUCUN comparatif nul part, alors, je vais faire un test sous HDTach pour en laisser une trace ici... Bon, voici les résultats : Test de vitesse de lecture (outil de Win Vista) - ST3500320AS : Vitesse de pointe = 173.5 Mo/s ; Vitesse de croisière = 110.2 Mo/s - ST3500418AS : Vitesse de pointe = 141.3 Mo/s ; Vitesse de croisière = 119.1 Mo/s Tests avec HD Tach Burst Speed 8mb zones : - ST3500320AS : 246.2 MB/s - ST3500418AS : 219.5 MB/s Tests avec HD Tach Burst Speed 32mb zones : - ST3500320AS : 246.2 MB/s - ST3500418AS : 221.1 MB/s And the Winer is : Seagate Barracuda 500 Go 7200.12 SATA II 7200 trs/mn 16Mo (ST3500418AS) Voilà ! N'hésitez pas à me poser vos questions avant que je mette le "perdant" dans la machine de mon épouse... Bien INpactement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 3 septembre 2009 Partager Posté(e) le 3 septembre 2009 Bah non, c'est bien le 7200.12 ^^. Les test en 8MB sont moins fiable que les 32Mb, donc on les regarde pas. C'est les même tests, mais le deuxième est plus long et plus précis. Ensuite on a 7200.11 = 89.5MB/s et 15.2ms de tps d'accès. 7200.12 = 107.7MB/s et 14.2ms de temps d'accès. Le chiffre que tu regarde c'est le vidage du cache. Les débits sont tellement élevés qu'on est plus à 20Mo/s près. Pis c'est pas super important comme donnée. Le 7200.12 est donc largement devant . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
goodwhitegod Posté(e) le 3 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 3 septembre 2009 Ha ! C'est les autres résultats qu'il faut prendre en compte ? Bon. Vendu alors ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
goodwhitegod Posté(e) le 3 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 3 septembre 2009 7 installé sur celui-ci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 3 septembre 2009 Partager Posté(e) le 3 septembre 2009 Sympa ce petit test J'ai moi meme pu comparer le 7200.11 au 7200.12 version 500go dans les 2 cas mais sur un P35 et un X58 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
goodwhitegod Posté(e) le 4 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 4 septembre 2009 Sympa ce petit test J'ai moi meme pu comparer le 7200.11 au 7200.12 version 500go dans les 2 cas mais sur un P35 et un X58 le truc chiant, c'est qu'on ne trouve nul part un test sur ces 2 générations... j'ai perdu un temps fou à chercher et puis tester... tout ça, pour savoir lequel a quelques milli-secondes d'avance... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
goodwhitegod Posté(e) le 10 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2009 Je rajoute un test récent qui va dans le même sens : Disque dur : le Seagate Barracuda 500 Go SATA II en test Mais je suis le Preum's ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 10 octobre 2009 Partager Posté(e) le 10 octobre 2009 En réalité, quand on mesure le Burst, on mesure surtout la mémoire cache, c'est ça ? C'est pas mal, parce qu'avec l'arrivée de Seven, je vais certainement me racheter un "petit" DD système, 320Go auraient été largement suffisants, mais pourquoi pas ce DD. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seth-01 Posté(e) le 10 octobre 2009 Partager Posté(e) le 10 octobre 2009 Y'a moyen de faire un CrystalDisk Mark et un ATTO Bench SVP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
goodwhitegod Posté(e) le 11 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 11 octobre 2009 Y'a moyen de faire un CrystalDisk Mark et un ATTO Bench SVP rien compris si tu pouvais me passer tuto et lien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seth-01 Posté(e) le 11 octobre 2009 Partager Posté(e) le 11 octobre 2009 Y'a moyen de faire un CrystalDisk Mark et un ATTO Bench SVP rien compris si tu pouvais me passer tuto et lien c'est juste des logiciels de benchmark à télécharger comme hdtach ou hdtune et à executer ! edit : les liens http://www.jmax-hardware.com/accueil/outil....2/details.html http://www.techpowerup.com/downloads/1137/...mark_v2.34.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
goodwhitegod Posté(e) le 11 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 11 octobre 2009 c'est juste des logiciels de benchmark à télécharger comme hdtach ou hdtune et à executer ! edit : les liens http://www.jmax-hardware.com/accueil/outil....2/details.html http://www.techpowerup.com/downloads/1137/...mark_v2.34.html OK, je ferai ça dès que je me serai reposé et que j'ai du temps... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 11 octobre 2009 Partager Posté(e) le 11 octobre 2009 Genre monsieur est très occupé. On sait tous que tu sautes sur wow dès que tu peux ! Ou pas . On les aura eu sous toutes les coutures ces disques, c'est sympa . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 12 octobre 2009 Partager Posté(e) le 12 octobre 2009 le 7200.12 est aussi plus fiable que le 7200.11 à priori j'ai reçu le miens la semaine dernière je ferais des benchs de comparaison avec le RE3 500gb et le raptor 74gb Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 12 octobre 2009 Partager Posté(e) le 12 octobre 2009 J'ai les 2 disques dans ma tour mais seul le 7200.11 est branché Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 13 octobre 2009 Partager Posté(e) le 13 octobre 2009 1. Malsa 2. 107.1mb/s 3. 14.2ms 4. sans Raid 5. - 6. SATA II 7. Seagate 8. 1 9. Barracuda 7200.12 500go 10. AMD Sb600 11. 12. GA-MA790fx-DQ6 13. AMD 790Fx voilà mon test effectué sous hd tach (pour la BDD de K-Lee), je ferais aussi le cristal disk mark il est bien foutu celui là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.