Posté(e) le 16 août 200915 a Salut, étant un "jeune" j'ai fais mes o/c sur des conroes de chez intel. Mais la je vais passer chez AMD avec un bon X4, seulement j'aimerais savoir si l'o/c est diffèrent, sachant que sur les athlons X2 il y avait le lien hypertransport a gérer en plus si je ne me trompe. Dois-je me baser sur le tuto sur les A64, faire comme chez intel ou c'est encore autre chose ? J'en profite pour poser une ou deux question de conseil d'achat comme j'ai laché l'actu cette année: -est ce que le coef débloqué est important ou un Phenom II X4 945 suffirait (en gros est ce qu'il prend des gros FSB) -dans un budget de 100€ environ quel carte mere vous prendriez ? j'avais pensé a la gigabyte UD4P -est ce que la DDR 3 monte bien en fréquence ou alors il faut impérativement certaines barrettes
Posté(e) le 16 août 200915 a Bah l'idéal pour éviter de se prendre la tête est de prendre un BE comme ça tu ne touches ni à l'HyperTransport, ni à la fréquence mémoire (il suffira de tomber le multiplicateur). Tu monteras plus haut en changeant le coeff qu'en montant le HTT et surtout avec beaucoup moins de problèmes car la carte mère ne sera pas le facteur limitant !
Posté(e) le 16 août 200915 a Auteur Oui mais du coup ce sera aussi moins drole Il faudrait voir si le surcout d'une bonne carte mere/ram est supérieur a celui d'un BE
Posté(e) le 16 août 200915 a C'est à voir mais rien ne t'empêche de prendre un BE et de l'overclocker au coeff puis de grapiller les quelques derniers Mhz au HTT ! ...ou carrément de l'overclocker qu'au HTT si ça te chante !
Posté(e) le 16 août 200915 a Auteur C'est pas faux mais je vais reformuler la question: -est ce que c'est possible d'atteindre les mêmes fréquence en aircooling avec un 945 qu'avec un 955 BE sans ram ni carte mere ultra chère ce qui me permettrait de gratter 30¤ a mettre dans les périphériques ou une meilleur carte graphique (je sais que l'o/c n'est pas une science exacte mais statistiquement est ce qu'il y a une grosse différence entre les 2 ?)
Posté(e) le 16 août 200915 a L'overclocking n'est pas une science exacte donc il n'y a pas de réponse à ta question ! Ça peut être aussi bien oui que non ! En faisant une moyenne des tests le 955 grimpe jusqu'à 3.8-3.9 Ghz tandis que le 945 grimpe jusqu'à 3.6-3.7 Ghz. Donc au final 200 Mhz d'écart en moyenne sur les différents tests. Ceci dit le 945 sera bien plus difficile à stabiliser que le 955 hein !
Posté(e) le 16 août 200915 a Auteur ok merci bien c'est la réponse que j'attendais, 30¤ les 200 Mhz c'est cher mais je pense prendre le 955 pour pas trop me prendre la tete, après tout c'est mon 1er essai chez AMD
Posté(e) le 16 août 200915 a Yép le 955 t'offre une plus grande marge de man½uvre ! Et puis au final 30¤ ça se vaut !
Posté(e) le 18 août 200915 a Yép le 955 t'offre une plus grande marge de man½uvre ! Et puis au final 30¤ ça se vaut ! +1 pour la CM tu ne veut pas mettre un peu plus de 100¤ ? Es tu sûr de vouloir passer à la DDR3 ?
Posté(e) le 18 août 200915 a C'est vrai qu'avoir une meilleure CM laisse plus de libertés d'upgrade et d'OC par la suite !
Posté(e) le 19 août 200915 a Auteur Tout dépend ce que m'offrirais une carte mere de gamme supérieur, a priori le seul gadget dont j'ai besoin est le wifi que je peu acheter séparément mais je reste ouvert a toute suggestion
Posté(e) le 19 août 200915 a meilleur CM = meilleur o/c pour commencer ensuite ça veut dire plus de connectique, plus de compatibilité pour les évolutions matérielles (il suffit de voir que toutes les CM haut de gamme AM2 sont compatible avec les phenom AM2+, ce qui n'est pas le cas des bas de gamme qui supportent rarement ces modèles, le milieu de gamme quand à lui ne supporte pas toujours les plus gros modèles au tdp de 140w. Pour moi une meilleure carte mère c'est la base de tout, plus de stabilité, plus de fonctionnalité et un bios plus souvent mis à jour. Si tu prends une CM AM2+ tu as du haut de gamme DFi à 130€, en AM3 pour 100€ tu es juste dans du milieu de gamme. @Ferguss0N : on attends tes retours alors
Posté(e) le 19 août 200915 a @Ferguss0N : on attends tes retours alors Oui enfin bon j'ai pas une carte mère géniale géniale mais on verra
Posté(e) le 19 août 200915 a le chipset AMD 790fx est pas mal du tout, notamment parce que l'overdrive est au top pour l'o/c, par contre Gigabyte je suis déçu de ma DQ6, en espérant que tu auras plus de chance avec ton UD4...
Posté(e) le 19 août 200915 a c'est un chip 790X et pas FX et je ne connais pas la différence EDIT : J'ai intérêt à mettre la version F5 de mon bios à jour avant de tout démonter
Posté(e) le 20 août 200915 a Salut, il faut mettre a jour le bios avec la UD4P pour le BE ? Ici : http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherb...=3038#anchor_os Version F7 2009/08/12 Update CPU ID(AGESA 3.5.3.0 for PhenomII /AthlonII AM3 CPU) Version F5 2009/06/03 Update ACC code and CPU ID (Support AGESA 3.3.2.4 code for Phenom X3 CPU) Version F4 2009/04/21 Update CPU ID (Support AGESA3.3.2.3 code / AM3 CPU) - Fix EasyTune6 compatibility issues Dans le doute fait le, on sait jamais.
Posté(e) le 20 août 200915 a effectivement il vaut mieux le faire, ça ne peut pas faire de mal à ta CM a priori^^ sinon pour le chipset 790x je suppose que c'est un Fx bridé, mais sur quels points je n'en sais rien à priori il doit être compatible avec l'overdrive, enfin j'espère pour toi !^^
Posté(e) le 20 août 200915 a Salut Malsa effectivement il vaut mieux le faire, ça ne peut pas faire de mal à ta CM a priori^^sinon pour le chipset 790x je suppose que c'est un Fx bridé, mais sur quels points je n'en sais rien à priori il doit être compatible avec l'overdrive, enfin j'espère pour toi !^^ Oui c'est compatible avec l'overdrive (si tu parles de l'outil d'overclocking d'amd) EDIT : proco reçu je monte ça dès que je rentre du taf
Posté(e) le 20 août 200915 a Bon je viens de monter la bestiole premier boot je lui a fait prendre un coeff 18.5 ce qui donne 3885Mhz il bronche pas EDIT : je lance 1 heure d'OCCT et je reviens vers vous
Posté(e) le 20 août 200915 a Auteur Nan mais la mise a jour n'est pas nécessaire pour supporter le CPU ? parce que j'ai rien de chez AMD sous la main pour booter sinon Bon ba ça a l'air bien partit sinon pour FerqussON, c'est bien t'achète la même chose mais une semaine avant moi comme ça j'aurai un ptit retour
Posté(e) le 20 août 200915 a Bon je viens de monter la bestiole premier boot je lui a fait prendre un coeff 18.5 ce qui donne 3885Mhz il bronche pas EDIT : je lance 1 heure d'OCCT et je reviens vers vous 18.5x et c'est stable ? ça fait déjà gros comme coeff je trouve ! Je serais curieux de savoir jusqu'à combien tu peux le monter... Nan mais la mise a jour n'est pas nécessaire pour supporter le CPU ? parce que j'ai rien de chez AMD sous la main pour booter sinonBon ba ça a l'air bien partit sinon pour FerqussON, c'est bien t'achète la même chose mais une semaine avant moi comme ça j'aurai un ptit retour tu dois pouvoir booter avec ton cpu même si il n'est pas dans la liste de support, vérifie juste que se soit stable avant de faire la mise à jour
Posté(e) le 20 août 200915 a Effectivement pas stable avec ce coeff trop haut BSOD au bout de 20 minutes Je tente 16.5 @ 237
Posté(e) le 20 août 200915 a Normal les Phenom II c'est 3.8-3.9 Ghz max personne n'arrive à aller plus haut en air-cooling donc étant à la limite physique du CPU ça passera forcément pas aussi facilement !
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.