Posté(e) le 20 juillet 200915 a Bonjour, Quelqu'un aurait-il déja eu testé l'utilisation d'un pelletier en complément de son installation de watercooling, pour le refroidissement de son CPU. Cela apporte-t-il un réel gain de performances au niveau du refroidissement ou au du transfert thermique entre le processeur et Waterblock ? Quelqu'un aurait il aussi déja essayé une configuration dite en "cascade" et mesuré les performances ? Sont elles aussi élevées qu'on le prétend? Marilith
Posté(e) le 20 juillet 200915 a Pour avoir deja essayé oui une plaque pelletier en ajout d'un watercooling.... c'est une très mauvaise idée... le gain est juste ridicule... Une plaque pelletier en direct sur le CPU ça va tu n'as pas besoin d'une très grande puissance assez basses... mais une plaque pelletier en charge de refroidir le liquide d'un watercooling là il te faut une plaque bien bien bien plus puissante car l'eau est plus difficile a refroidir que la surface d'un CPU Et qui dit grande (ou puissante) plaque pelletier dit aussi consommation de malade et refroidissement supplémentaire pour ladite puissante plaque encore plus imposant....
Posté(e) le 20 juillet 200915 a Pour avoir deja essayé oui une plaque pelletier en ajout d'un watercooling.... c'est une très mauvaise idée... le gain est juste ridicule...Une plaque pelletier en direct sur le CPU ça va tu n'as pas besoin d'une très grande puissance assez basses... mais une plaque pelletier en charge de refroidir le liquide d'un watercooling là il te faut une plaque bien bien bien plus puissante car l'eau est plus difficile a refroidir que la surface d'un CPU Et qui dit grande (ou puissante) plaque pelletier dit aussi consommation de malade et refroidissement supplémentaire pour ladite puissante plaque encore plus imposant.... Heu... je te l'avais dis sur msn lol, c'est inutile comparé au gain, vouloir pousser a l'extrème pour quasi rien... avec tes rads et le WB tu en auras plus qu'assez.
Posté(e) le 20 juillet 200915 a Le pelletier n'a de l'intérêt que pour refroidir un objet qui ne dégage quasiment pas de calories, et qui a besoin d'etre froid pour bien fonctionner, sinon le rendement est pourri ... Donc en gros c'est pas fait pour l'informatique Ah aussi, oublie pas que t'as deja un topic pour poser tes questions
Posté(e) le 20 juillet 200915 a Le pelletier n'a de l'intérêt que pour refroidir un objet qui ne dégage quasiment pas de calories, et qui a besoin d'etre froid pour bien fonctionner, sinon le rendement est pourri ...[...] même pour des éléments qui dégage peu de chaleur ?
Posté(e) le 20 juillet 200915 a Le pelletier n'a de l'intérêt que pour refroidir un objet qui ne dégage quasiment pas de calories, et qui a besoin d'etre froid pour bien fonctionner, sinon le rendement est pourri ...[...] même pour des éléments qui dégage peu de chaleur ? c'est la même chose!
Posté(e) le 20 juillet 200915 a Je serais pas aussi catégorique... directement appliqué sur un CPU... même un gros quad peut se retrouver avec des températures négatives... du moment qu'on prend une plaque pelletier de 100 ou 200w... C'est clair qu'après... le rendement est juste horrible.... vu la chaleur dégagée sur l'autre face et la consommation du bouzin....
Posté(e) le 20 juillet 200915 a Bah le truc c'est que on vois souvent des mecs touts contents d'avoir des temps negatives, et eds qu'ils se mettent a burner le proc prend 60°c C'est surtout que en fait ça permet de descendre en dessous de la temperature ambiante, mais en dégageant encore plus de watts, apres faut voir le Wc de bourrin qu'il faut deriere a mon avis
Posté(e) le 21 juillet 200915 a Le pelletier n'a de l'intérêt que pour refroidir un objet qui ne dégage quasiment pas de calories, et qui a besoin d'etre froid pour bien fonctionner, sinon le rendement est pourri ...[...] même pour des éléments qui dégage peu de chaleur ? c'est la même chose! ok Bah le truc c'est que on vois souvent des mecs touts contents d'avoir des temps negatives, et eds qu'ils se mettent a burner le proc prend 60°c mais sinon pour faire un dock boisson froide sur le pc c'est bien ? C'est surtout que en fait ça permet de descendre en dessous de la temperature ambiante, mais en dégageant encore plus de watts, apres faut voir le Wc de bourrin qu'il faut deriere a mon avis 60 c'est la temps burn de mon proc en air donc autant acheter directement plus de rads et de ventilos...?
Posté(e) le 21 juillet 200915 a Des ventilos ou un watercooling, ce sont des solutions qui refroidissent très bien pour une consommation minime, quand tu vois qu'un ventilo consomme ~2w... Le pelletier c'est trop hard pour pas grand chose enfin faut rester réaliste lol, limite fait un watercooling de nanofluide avec des nanoparticules de carbone , à 350000$/Kg, 350$/g c'est pinuts...
Posté(e) le 21 juillet 200915 a Et avec waterblock et radiateurs en diamant hein pour une meilleure conductivité thermique hein... pas du cuivre ou de l'alu... :transpi:
Posté(e) le 21 juillet 200915 a Et avec waterblock et radiateurs en diamant hein pour une meilleure conductivité thermique hein... pas du cuivre ou de l'alu... Hihihi oui
Posté(e) le 21 juillet 200915 a Le cuivre ca fait pauvre de toute facon, meme le tubing on le fait en diamant
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.