bluehorse Posté(e) le 12 juillet 2009 Partager Posté(e) le 12 juillet 2009 Bonjour a tous Alors voila ma question : Le nombre de plateau d'un disque dur influencent t'il sur sa rapiditer ? Merci a celui qui répond. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flanbix Posté(e) le 12 juillet 2009 Partager Posté(e) le 12 juillet 2009 Je ne penses pas qu il puisse traiter les donnes des différents plateaux indépendamment donc ca doit pas influencer les performances d avoir plusieurs plateaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bluehorse Posté(e) le 12 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 12 juillet 2009 MERCI BIEN Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boulixx Posté(e) le 13 juillet 2009 Partager Posté(e) le 13 juillet 2009 Je ne penses pas qu il puisse traiter les donnes des différents plateaux indépendamment donc ca doit pas influencer les performances d avoir plusieurs plateaux. bonjour, pas si certain que cela . Densité des plateaux : La densité correspond au nombre de bits de données stockés sur une surface donnée. Plus elle est grande, plus le débit du disque dur sera important à vitesse de rotation égale. Bien que cette information ne soit que très rarement indiquée, il est important de se renseigner lorsqu’on a à faire à un disque dur inconnu. En pratique, préférez par exemple un disque dur de 1 To doté de 2 plateaux de 500 Go plutôt qu’un autre qui serait équipé de 4 plateaux de 250 Go. Moins il y a de plateau à capacité égale, plus la densité est élevée.Et plus il tourne vite et plus il va y avoir une influence sur la rapidité d'accès aux données. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bluehorse Posté(e) le 17 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 J'ai bien fait de revenir c'est a peu prés ce que je pensait aussi merci bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 17 juillet 2009 Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 Au final, avoir beaucoup de plateaux annonce une densité plus faible et donc de moins bon débits. Mais ce n'est pas directement ce nombre qui influe sur les performances. Ça se voit dans les tests, par exemple avec le Seagate 7200.12 de 500Go (1 Plateau) ou 1To (2 Plateau). Les performances sont à peu de chose près identique. @++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bluehorse Posté(e) le 18 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 18 juillet 2009 OK Bon puisque d'autre ce connecte j'en profite pour vous demander je dois casser 250g de jeu 500g de logiciel et autre et + de 750g de film et de musique alors dans l'ordre : http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_i...0_Go_16_Mo.html http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_i...0_Go_32_Mo.html http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_i...0_Go_32_Mo.html alors est ce que mon choix vous parait judicieux ? (je ne suis pas fan de seagate c'est simplement une bonne marque) PS : tous autre suggestion sur ce sujet est le bienvenu merci a tous de répondre même aprés la premier réponse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 18 juillet 2009 Partager Posté(e) le 18 juillet 2009 Le 500Go oui, le 1To oui, le 750Go non. Sauf si y'a moyen d'être sur que les plateaux font bien 500Go de densité (et sont donc castré d'une partie de leur taille). Autrement les 7200.12 sont très performants, par contre ils chauffent et font pas mal de bruit (comparé à un Caviar black par exemple). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bluehorse Posté(e) le 19 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 19 juillet 2009 merci d'avoir répondu si rapidement une chose je ne pense pas trouver des 750g en 1 seul plateau celui la en a 2 pour compenser il et en 32mo cache ainsi qu'en 7200trs/min ce qui me parait correct aprés couper le disque en 2 D-D ne va être chose possible car je manque de place dans mon boitier (c'est une grande tour). En tout j'ai 6 place 3.5 2 seront occuper par une pompe (Watercooling) j'ai déjà 1 disque + ces 3 nouveaux Dernière chose la série 12 chez seagate chauffe moins fait moins de bruit en étant plus performante que la série 11 Seagate et parmi les meilleurs dans le domaine des disque dur avec Western Digital (trop cher a mon gout). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 19 juillet 2009 Partager Posté(e) le 19 juillet 2009 Consommation, bruit et températureLe Seagate Barracuda 7200.12 de 500 Go consomme peu et figure ainsi en seconde place sur le podium, derrière le WD Caviar Green 1 To. Par contre, il fait partie des modèles les plus bruyants. Il rejoint ainsi le WD Caviar Blue de 640 Go, le moins discret des disques testés dernièrement. Il partage aussi avec son concurrent la palme de la « chauffe » la plus importante. En revanche, le 7200.12 500 Go consomme vraiment peu pour un disque qui n'est pas frappé d'un logo vert... http://www.tt-hardware.com/modules.php?nam...e&sid=12427 Et j'en ai vu tourner un, je t'assure que c'est pas discret ^^, après ça dépend surement des circonstances. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bluehorse Posté(e) le 19 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 19 juillet 2009 Tu répond vraiment vite dit donc une chose sur ton test il tourne tous dans les 40 décibel donc je ne vois pas ce que sa change vraiment et sinon ces lequel le - bruyant ? J'ai un peu regarder sur le net et sa saurai peut être un problème d'alim aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.