Thiam75020 Posté(e) le 11 janvier 2004 Posté(e) le 11 janvier 2004 slt a tous!!!! j ai un amd 2800+ barton ( voir ma signature) depui 3 semaine environ et je suis en 166 x 12.5 environ 2075 mhz et je voulai savoir si je met mon processeur en 200 x 10.5 ki fai a peu pret du 2100 mhz ou meme en 200 x 10 pour etre sur que tout se passe bien y aura une amelioration de la rapidité ou sa sera plus lent??? sa comporte bocou de risque???? parce que deja mon proc choffe deja bocou ( 62° en full) si ya un dieu de l overcloking kil me fasse signe merci d avance
klogo Posté(e) le 11 janvier 2004 Posté(e) le 11 janvier 2004 le mieu c quand ton fsb est plus eleve 200*10 ca devrai marcher un peu mieu que 166 x 12.5
WaZoMik Posté(e) le 11 janvier 2004 Posté(e) le 11 janvier 2004 La kestion se pose pas, si ta mémoire suit alors met toi un fsb de 200 sauf que n'oublie pas , reste ta mémoire synchroniser
sky99 Posté(e) le 11 janvier 2004 Posté(e) le 11 janvier 2004 a titre d'information, passer en FSB 200 cas 2 par rapport a un FSB 166 m'a apporté plus de perfs que le reste de l'overclocking dans certaines applis (environ +300MHz) donc oui, le gain est significatif, et NON ta temperature n'augmentera pas, la frequence interne du CPU etant le seul parametre a prendre en compte dans ton cas.... donc 230 de FSB ou 100, ça ne change rien en terme de temperatures CPU( l'impact de la hausse de temperature du chipset est negligeable) tant que tu restes a la meme frequence. 200*10.5 ça devrait passer sans probleme, +25Mhz c'est pas la mort... du coup, je crois que tu passes a 3000+(a cause du FSB) enfin le 3200+ est a 2.2Ghz FSB 200, soit 100Mhz de plus que ce que tu auras, donc tu dois etre aux alenours de 3000+ si tu passes en FSB 200...
Thiam75020 Posté(e) le 11 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2004 merci j ai essayer mais sa marche pa j arrive pa a decendre le ratio a 10.5 ma ratio reste a 12.5 sa fai que quan je le met sur 200 il passe en 2500 mhz!!!!! et il arrive meme pa a booté xp j ai une commande par switch est elle bloqué???
lexave1 Posté(e) le 11 janvier 2004 Posté(e) le 11 janvier 2004 La kestion se pose pas, si ta mémoire suit alors met toi un fsb de 200 sauf que n'oublie pas , reste ta mémoire synchroniser :8 qu'est ce que ca signifie synchroniser mla mémoire, s'agit il de la mettre a la meme fréquence que le cpu quand je dis frequence je veux dire : fréquence x coef = cadence 200 x 10 = 2000 merci de me répondre
klogo Posté(e) le 11 janvier 2004 Posté(e) le 11 janvier 2004 La kestion se pose pas, si ta mémoire suit alors met toi un fsb de 200 sauf que n'oublie pas , reste ta mémoire synchroniser :8 qu'est ce que ca signifie synchroniser mla mémoire, s'agit il de la mettre a la meme fréquence que le cpu quand je dis frequence je veux dire : fréquence x coef = cadence 200 x 10 = 2000 merci de me répondre c'esp pas le calcul que tu a ecri mais quand tu est en desyncroniser lorsque tu oc ton cpu ta meroire est automatiquement oc
WaZoMik Posté(e) le 11 janvier 2004 Posté(e) le 11 janvier 2004 Le calcul est du genre Fréquence du cpu = fsb 200 * 10 = 2000 Mzh Fsb 200 ratio 1:1 mémoire 200 donc synchroniser fsb 200 ratio 4:5 mémoire 250 donc désynchroniser :8
Thiam75020 Posté(e) le 11 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2004 peut etre je c pa . comment savoir si il est bridé????
FiLoUs_64 Posté(e) le 11 janvier 2004 Posté(e) le 11 janvier 2004 ben si tu peut pas descendre ou descendre ton coef... il est bridé?
Thiam75020 Posté(e) le 11 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2004 oaui le FSB je peu le reglé mais le ratio reste toujour a 12.5 tout le temp c sa???
WaZoMik Posté(e) le 12 janvier 2004 Posté(e) le 12 janvier 2004 c p-e pas un barton .... un t-bred ou un barton??? sinon c la cm qui gere très mal les coeffifienct et quil peut juste les monter a cause qu'il est dans le 12.5
Thiam75020 Posté(e) le 12 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 12 janvier 2004 ouai c sur c un barton cpu Z me la mi et le core en cuivre du barton est plus gros et il date de 2 semaine mais la carte mere marche tres bien a mon avis c le proc ki est bridé
WaZoMik Posté(e) le 12 janvier 2004 Posté(e) le 12 janvier 2004 Essaie donc d'aumgenter tom multiplicateur pour le fun
julspower Posté(e) le 13 janvier 2004 Posté(e) le 13 janvier 2004 C'est sa qu il disent depuis tento il ne peut pas il n y a pas des bartons bloquer a partir dune semaine precise?
Thiam75020 Posté(e) le 13 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 13 janvier 2004 a partir de la 39eme je croi
Hal2002 Posté(e) le 13 janvier 2004 Posté(e) le 13 janvier 2004 Peux-tu tester avec un coef sup a 12.5 et nous donner le resultat. Beaucoup d'avis sur la question des coeff bloque et peu de retour concret. Il a ete prouve qu'a partir de la semaine 38, les 2500+ etait bloque ce que j'ai verifie avec 2 2500+ des semaines 40 et 43. Par contre mon 2600+ qui date de la semaine 43 lui n'est pas bloque... alors....
Thiam75020 Posté(e) le 13 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 13 janvier 2004 lui est belle et bien bloqué a 12.5 je peu rien faire a part changé le fsb mais kan je change le fsb avec 12.5 de ratio c pa stable du tout sa reboot des que sa depasse les 65°c
djyosono Posté(e) le 13 janvier 2004 Posté(e) le 13 janvier 2004 Ca veut dire adieu les barton 2800 debridé?!........ Le monde est vraiment tro injuste!!!!!
Hal2002 Posté(e) le 13 janvier 2004 Posté(e) le 13 janvier 2004 Deja precise nous quel FSB tu lui a applique et quel refroidissement tu as. Pour le reboot au dessus de 65°, heureusement car a + 70° le proc il apprecie guere... Dans ton bios tu dois avoir un reglage de la temp max atteignable par le proc regle cette option a 65°C comme ca si cette T est atteinte, ta carte mere coupera automatiquement avant fusion du proc...
Hal2002 Posté(e) le 13 janvier 2004 Posté(e) le 13 janvier 2004 Pour le fait que les barton soit bloque, perso je trouve pas ca trop grave. Avec un FSB pousse a 200, on obtient : - 2500+ (1833) @ 3200+ (2200) - 2600+ (1917) @ ????+ (2300) - 2800+ (2083) @ ????+ (2500) La ca devient tres costaud et pas evident du tout puisque c'est la limite de l'architecture barton en aircooling et watercooling.
Thiam75020 Posté(e) le 13 janvier 2004 Auteur Posté(e) le 13 janvier 2004 je lui applique le fsb 166 en se moment c stable mais sinon si je met le fsb 200 c bon comme tu le di sa devien tres costau le refroidissement que j ai c un aircooling de thermaltake silent boost k7 truc banale mais bon je v changé mon proc je pense et je v pa me casser la tete
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.