Akryo Posté(e) le 10 janvier 2009 Auteur Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Ok, j'ai tout modifié, je rajoute encore 20 euros pour la cm ! xD (j'hésitais à la prendre déja) Ce pc a intérêt à tenir le coup pendent au moins 3 ans vu le prix. Ca va me changé de mon athlon 64 3200+, ma 6600 gt mes 512 mo de ram etc... xD Merci a tous. A bientôt dans la partie oc où je débuterais, j'aurais de quoi faire mumuse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 j'ai pas tout suivi mais ne prends surtout pas un Raptor 74Go. il a fait son temps mais est bien trop cher face à un WD RE3. par contre, un Vélociraptor est top. je dirais même que dans ta situation, si tu as un choix à faire, c'est de te limiter à une P5Q Pro (au lieu d'une -E) et un E8500 avec un Vraptor. bien entendu, si tu peux prendre les 3, c'est toujours ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akryo Posté(e) le 10 janvier 2009 Auteur Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Oui oui je prends une p5q e, un velociraptor 150 go pour l'os et un 8500. Pour 60 euros de plus ça vaut le coup je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
valoxx Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 pourquoi pas 74GO au lieu de 150GO? après rien a dire sur le reste par contre pas se trompé sur P5Q-E et P5Q pro @Akryo "Oui oui je prends une p5q e" P5Q-E : 150¤ P5Q PRO :127¤ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 Valoxx, ce n'est pas une simple différence de capacité entre le 74Go et le 150Go, c'est une différence de modèle. le Raptor a été produit en 36Go, 74Go et 150Go. le Vélociraptor (évolution du Raptor) à été produit en 150Go et 300Go. le Raptor est en 3"5, le Vélociraptor en 2"5. le Vraptor est bien plus rapide que le Raptor (qui est rattrapé par les dermires 7200trm) tant sur les temps d'accès que sur les débits de transfert. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
valoxx Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 ah ok j'avais pas vu la difference Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 En gros, un Raptor se fait lyncher par un RE3? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
valoxx Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 ouais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 En gros, un Raptor se fait lyncher par un RE3? ce n'est pas aussi flagrant. le raptor reste devant le RE3 en temps d'accès mais le RE3 n'est pas mauvais du tout en débits. c'est au niveau du prix que le raptor ne vaut plus trop le coup face aux récents 7200trm, surtout quand on voit le prix du Vélociraptor 150Go qui lui apporte niveau perf face aux dernires 7200trm. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.