eldraco Posté(e) le 14 novembre 2008 Posté(e) le 14 novembre 2008 avec un peu de retard je fais une rapide presentation du nouveau macbook alu dans sa version de base (2Ghz/2Go/160Go/SD) le nouveau avec l ancien cote a cote : y a pas a dire l alu en jette plus que le blanc et au niveau qualite ecran ben l alu est devans aussi l ecran de l alu l ecran du blanc l ecran du blanc reflete plus les reflets que celui de l alu (les photos ont faites toutes les deux avec le flash) le trackpad (qui est vraiment immense (bon photo pourris je comprend pas j essaierais de la refaire) et tres agreable a utilise les deux freres l un sur l autres le mac alu est vraiment tres silencieux, la batterie tiens au moins 4h30 en usage standart pour l instant donc c est cool car celle de mon blanc n a jamais tenus plus de 4h agreablement surpris par l ecran au niveau de son angle de vision et aussi par les reflets sui ne se vois pas ou en tout cas ils me derangent pas bon faut dire que la je m en sers le soir et que la lumiere est assez douce chez moi (pas de gros spot au plafond plutot lumiere d ambiance) et que le temps n est pas tres ensoleille actuellement sonc hormis la livraison qui a ete une vrais galere je suis tres content de ce nouveau mac si vous avez des questions n hesitez pas
falou Posté(e) le 14 novembre 2008 Posté(e) le 14 novembre 2008 Pas mal Eldraco! Les deux appareils sont assez similaire, mais l'alu change beaucoup... l'allure Autre chose: petit tour ici recommandé
eldraco Posté(e) le 14 novembre 2008 Auteur Posté(e) le 14 novembre 2008 merde j avais pas vu que les images faisait 1000 de large mais bon en contrepartie elles sont relativement legeres environ 50 ko chacunes faut vraiment que je les redimensionnent ??
falou Posté(e) le 14 novembre 2008 Posté(e) le 14 novembre 2008 Non, elles sont vraiment légères, et ne "dépassent" pas de beaucoup les recommandations.
eldraco Posté(e) le 14 novembre 2008 Auteur Posté(e) le 14 novembre 2008 pfiou merci par contre au niveau des deux macbook il y a plus qu une difference esthetique : la trackpad et l ecran sont vraiment mieux et le mac alu lorsqu il est eteint fait aussi miroir ce qui peut rendre service
Francois_D Posté(e) le 15 novembre 2008 Posté(e) le 15 novembre 2008 Bravo Eldraco ! C'est une belle machine... Je piaffe de pouvoir mettre les photos du mien... mais je ne l'ai pas encore (argh : j'attends le chéquier de ma boite ) F
Allegro Posté(e) le 15 novembre 2008 Posté(e) le 15 novembre 2008 Merci pour cette review eldraco ! Tu l'as utilisé comment ton MB ? Bureautique uniquement ?
Ryu Posté(e) le 15 novembre 2008 Posté(e) le 15 novembre 2008 Belles photos !! Ca donne envie d'avoir l'un de ces nouveaux MacBook
PoSKaY Posté(e) le 15 novembre 2008 Posté(e) le 15 novembre 2008 Belles photos, merci pour la comparaison entre les 2 modèles, bien intéressante
eldraco Posté(e) le 16 novembre 2008 Auteur Posté(e) le 16 novembre 2008 Merci pour cette review eldraco ! Tu l'as utilisé comment ton MB ? Bureautique uniquement ? lequel ? l alu ? un peu tout : transfert de fichiers avec un disque dur 2"5, internet, installation de logiciels, pas de videos ni de musique et l ecran etait au tiers environ de luminosite, la luminosite a fond est pas supportable : beaucoup trop lumineux pour moi
Allegro Posté(e) le 16 novembre 2008 Posté(e) le 16 novembre 2008 Oui, je demandais pour l'alu (pardon, je n'avais pas précisé ) Parce que j'ai quelqu'un qui cherche un portable très très silencieux, pour de la MAO, donc je me disais pourquoi pas un MB alu Merci
CaseyN Posté(e) le 16 novembre 2008 Posté(e) le 16 novembre 2008 Oui, je demandais pour l'alu (pardon, je n'avais pas précisé )Parce que j'ai quelqu'un qui cherche un portable très très silencieux, pour de la MAO, donc je me disais pourquoi pas un MB alu Merci Pas de carte son FW au moins Oui je sais qu'il faut que j'arrêtes avec ça, mais c'est comme le MBA, il m'a tellement déçu que je fais un blocage
eldraco Posté(e) le 16 novembre 2008 Auteur Posté(e) le 16 novembre 2008 ben c es vrai que ça l handicape un peu le macbook alu le manque de FW v bon moi ça me gene pas trop car c est pas un besoin essentiel mais pour d autres c est clair que ça peut gener beaucoup mais hormis ça c est tip top : relativement puissant, silencieux, et je parle pas de l esthetique qui elle est geniale
falou Posté(e) le 16 novembre 2008 Posté(e) le 16 novembre 2008 La génération actuelle tombe entre l'abandon du FW et la venue de l'USB3. Pour le reste, sûr on peut se passer de FW mais le problème c'est qu'on n'a rien en contrepartie. Ca fait donc plus penser à une économie un peu mesquine.
Allegro Posté(e) le 16 novembre 2008 Posté(e) le 16 novembre 2008 Pas de carte son FW au moins Ah non, je ne crois pas C'est une personne qui ne fait pas de la MAO très poussée d'après ce que j'ai compris ...
PoSKaY Posté(e) le 16 novembre 2008 Posté(e) le 16 novembre 2008 Je trouve dommage que Apple n'explique par certains de ses choix ... Pourquoi pas de firewire, pourquoi pas d'adaptateur mini displayport -> displayport, etc ...
CaseyN Posté(e) le 16 novembre 2008 Posté(e) le 16 novembre 2008 Tiens, le display port qui fait pas le son non plus... franchement ce MB a beaucoup de défauts
eldraco Posté(e) le 17 novembre 2008 Auteur Posté(e) le 17 novembre 2008 on va dire que chacun a ses avantages et ses defauts mais c est clair que l abandon du FW je comprend pas trop, hormis pour bien differencier le pro du non pro
Ryu Posté(e) le 17 novembre 2008 Posté(e) le 17 novembre 2008 Je pense que l'on est beaucoup à pas vraiment comprendre Apple sur ce coup là, c'est pas dans leur intérêt d'abandonner leur propre format de connexion sur l'une de leur machine. Et comme le souligne Falou, la génération actuelle a le défaut de se retrouver "assise entre deux chaises". D'ailleurs en parlant d'USB3 c'est aujourd'hui le lancement officiel (sur papier) non ? ^^
falou Posté(e) le 17 novembre 2008 Posté(e) le 17 novembre 2008 Je trouve dommage que Apple n'explique par certains de ses choix ... Au niveau encombrement, on aurait pu accepter d'avoir un connecteur type mini-DV mais là rien du tout. Fâcheux pour qui utilise son Macbook en machine principale et a un camescope dv.
eldraco Posté(e) le 17 novembre 2008 Auteur Posté(e) le 17 novembre 2008 Je trouve dommage que Apple n'explique par certains de ses choix ... Au niveau encombrement, on aurait pu accepter d'avoir un connecteur type mini-DV mais là rien du tout. Fâcheux pour qui utilise son Macbook en machine principale et a un camescope dv. Ben celui la ou change de camescope ou alors prend le macbook blanc ou un macbook pro alu j ai bien fait de pas m acheter une camescope dv pour les vacances car sinon ben dans l os le draco
falou Posté(e) le 17 novembre 2008 Posté(e) le 17 novembre 2008 Ben celui la ou change de camescope ou alors prend le macbook blanc ou un macbook pro alu Le fait est que celui-là aurait déjà un macbook blanc, mais passer au nouveau MB a un surcoût inopiné!
eldraco Posté(e) le 17 novembre 2008 Auteur Posté(e) le 17 novembre 2008 oui c est clair a choisir vaut mieux reprendre un blanc ou alors passer direct sur un pro (c est peut la le calcul d apple car perso je crois pas a une question d economie pour justifier la disparition du port FW)
eldraco Posté(e) le 18 novembre 2008 Auteur Posté(e) le 18 novembre 2008 j ai teste rapidement quelques jeux sous bootcamp et ben surpris et agreablement : COD4 et TF2 tournent honnetement dessus bon j ai teste que quelques minutes mais en mode online les deux jeux ne soufraient pas de ralentissement visible je testerais plus a fond jeudi (et oui vive les greves obliger de garder ma fille )
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.