s ata a installé help!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Thiam75020]

slt a tous!!!

j ai acheté un maxtor 120 go s ata et j ai voulu installé xp dessu j ai preparé la disquette pour le s ata ki marche tres bien j ai mi win xp a installé apres j ai apuiyé sur F6 pour le s ata pour l installé apres il s installe normal tout va bien apres il copie les fichier du cd de win xp normal et il reboot et quan il reboot il me met un message juste en dessous du message pour installé win xp apuiyé sur un touche et en dessous il met : MTLDR manque apuiyer sur ctrl+alt+supr pour redemarré est ce une DLL manquante???ou un autre probleme merci a tous

[AccroPC3]

Es tu sûr de booter sur le bon DD ? Essaie avec ton DD SATA

[Thiam75020]

justement je c pa si il est en master ya pa de schema sur le dd pour dire kel pin est en master

[Dark26]

dans ton bios, il faut mettre ton dur sata avanat les durs pata pour la séquence de boot

[AccroPC3]

+1 avec Dark26

Dnas le bios Startup Boot sequence ... mettre SCSI en 1er .... ( à moins qu'il y ait une option SATA parce que je connais po ta carte )

[FiLoUs_64]

la diff de perf est t'elle énorme?

[AccroPC3]

justement je c pa si il est en master ya pa de schema sur le dd pour dire kel pin est en master

y'a plus de master en SATA

[Mikeizbak]

tu t'es trompé entre citer et signaler accroPC3

Mikeizbak,

Vous avez reçu cet email de AccroPC3 via le lien "Alerter un modérateur

à propos de ce message".

------------------------------------------------

Sujet: s ata a installé help!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

------------------------------------------------

Lien vers le message: http://www.pcinpact.com/forum/index.php?ac...=0entry301475

------------------------------------------------

Alerte:

par rapport à quoi ? perf SATA / PATA ...

------------------------------------------------

enfin si oui c'est pas grave, si non j'ai pas compris pourquoi tu signales

[obscur]

lut ben à vrai dire le sata vaux le coup parcequ'il est pas plus chère et que le transfert des données est plus rapide (150 Mo/sec au lieu de 100 Mo/sec) donc ta tout à y gagné. Au juste oublie pas d'installer le sp1 de XP pro pour bénéficier du SATA (ou server 2003 c'est au choix!!)

[milohoffman]

lut ben à vrai dire le sata vaux le coup parcequ'il est pas plus chère et que le transfert des données est plus rapide (150 Mo/sec au lieu de 100 Mo/sec) donc ta tout à y gagné. Au juste oublie pas d'installer le sp1 de XP pro pour bénéficier du SATA (ou server 2003 c'est au choix!!)

1) c'est les vitesses théoriques

2) l'UDMA-133 c'est 133 Mo/s (théorique)

non spa beaucoup de gains

3) pourquoi le SP1 ?

[c0Ma]

la diff de perf est t'elle énorme?

Franchement oui.

Je viens d'acquerir un 160Go Maxtor en S-ATA avec donc 8Mo de cache et je sent vraiment la différence avec mon 40Go ATA100 quia vait 2Mo de cache...

[FiLoUs_64]

moi jai ce disque la: http://www.prixdunet.com/details/4549/ et je peut pas comparer les perfs d'avec mon vieu 40go.. pourtant lui ces un 8 mo de cache non?

[obscur]

pour le débit c sur qu'il y a une grosse diff entre théorie et la valuer réelle. Je ne sais pas pourquoi il faut le sp1. C'est surement une de ces nouvelles fonctionalité (il gère le SATa)