[Projet d'etude]Messagerie instantanée sécurisée

[Eagle1]

SWT et Swing sont installable sur eclipse ??

[K-20]

Un ami a fait un projet avec Swing sous Eclipse donc oui (je ne sais pas comment par contre ^^)

Et j'avais fait un projet en SWT l'année dernière avec Eclipse, si tu veux je te retrouverais la méthode d'install

[Charles.w]

Sentinel > en même temps, le fait qu'il soit payant empêche sa diffusion, après, perso vue que je ne bosse que sur des projets mavenizés, que j'utilise tel ou tel IDE n'a que peu d'importance...du moment qu'il existe un plugin maven...

Eagle1 > je pense qu'il sous tendait qu'eclipse avait tendance à s'éclipser rapidement par moment (sans parler du fait qu'equinox est incapable de gérer proprement les différentes version d'un même service/plugin)

NetBeans ralenti parfois fortement mais plante difficilement...

[Eagle1]

j'ai installé eclipse et netbeans sur ma ubuntu on verra bien ce que ça donne !

[ermitesansh]

SWT et Swing sont installable sur eclipse ??

bonjour,

ce sont des bibliothèques, y a rien a installer, tu peux les utiliser avec bloc-note ou vi.

J ai raté un truc ?

[fabien29200]

Je pense que la question était d'avoir une interface pour créer des fenêtres en WYSIWYG.

[ermitesansh]

Effectivement j ai survolé un peu trop de post désolé.

pour erte un peu plus dans efficace

Sous eclipse, il y avait jigloo pour le WYSIWYG (dessin) qui était assez interessant (il y a déja quelques années), faut voir comment ca a évolué depuis.

Sinon a la main, un chat ca fait pas tant d interface que ca, et ca permet d apprendre sans s enfermer dans la génération de code esotérique de matisse (dessin sous netbeans) ou jigloo. Ca permet d apprendre et de savoir ce qu on fait.

Perso, ma préference va vers eclipse pour l ide.

[Charles.w]

Ca dépend de ce qu'il veut faire...si c'est pour un projet ou il s'agit juste de découvrir rapidement un sujet, ce n'est peut être pas utile qu'il se penche sur swing / swt...si ce qu'il doit faire est basé plus sur le réseau, autant qu'il blinde la couche réseau, non ?

[ermitesansh]

Je dirais qu une petite IHM Swing est un quasi obligatoire. Ca prendra pas longtemps, mais donnera un aspect plus abouti pour la soutenance finale. Par contre entierement d accord sur le fait de se concentrer sur le reseau, l ihm c'est le noeud sur le gateau ou la cerise sur le cadeau (ou l inverse).

Au passage je conseille Swing car plus de doc et d aide sur le web.

Et si je dis pas de betises, si pas de serveur centralisé, chaque client est un serveur.

A vu de nez je pense que la conception en devient plus complexe.

A voir, a étudier...

[Charles.w]

JORAM fonctionne de manière distribuée...il est utilisé dans l'ESB distribué PEtALS et dans JOnAS...OW2 est grand

Pour le moment, il peut déjà essayer d'arriver à faire fonctionner quelque chose en mode client / serveur, avant de passer sur quelque chose de plus avancé...utilisant par exemple le pattern proxy...à chaque client un serveur local...après, il ne reste "plus qu'a" gérer la synchro entre les divers serveur...

[Eagle1]

hello me revoila

J'ai donc testé NetBeans, ça marche bien. je pense pas avoir de souci pour mon interface graphique. Et de toute façon c'est pas le plus important.

Je vais donc maintenant devoir m'intéresser au point centrale : qu'on puisse chatter

S'il est plus difficile de faire 2 serveurs (ce qui a l'air, Java a l'air d'aimer le client - serveur), je peux faire un client et 1 serveur dans la même application. L'utilisateur choisit ensuite s'il veux "hoster" le chat ou en rejoindre un (ça fais jeux video la )

le truc c'est que la je ne sais pas du tout par ou commencer, je bosse quatre heures la dessus demain, je vais regarder du côté de RMI vu qu'il m'a été conseillé plus haut... Mais je devrai peut être d'abord regarder plus du côté du fonctionement Java au niveau de la communication client-serveur...

merci de votre attention en tout cas

[fabien29200]

Pour bien comprendre RMI, il faut d'abord comprendre le concept d'objets distribués.

C'est à dire que ce n'est pas : tiens j'envoie ça au serveur et j'attends ça en retour

Mais : j'appelle telle méthode de cette objet distant, et à la fin, je regarde tel objet local (modifié par le serveur) pour voir le résultat.

Enfin, ce n'est qu'un résumé très succint et incomplet, mais il faut bien comprendre ça si tu veux faire du RMI.

Mais tu peux aussi choisir d'ouvrir des sockets réseau et faire du client / serveur classique.

Java te laisse le choix

[Eagle1]

voila ce que j'ai fais sur rmi cette aprem :

interfaces Informations.java

package test_rmi;
import java.rmi.*;


public interface Information extends Remote{
public String getInformation() throws RemoteException;
}

class TestRMIServer.java

package test_rmi;

import java.rmi.*;
import java.rmi.server.*;
public class TestRMIServer extends UnicastRemoteObject implements Information {
  protected TestRMIServer() throws RemoteException {
  super();
  }
  public String getInformation()throws RemoteException {
  return "bonjour";
  }
public static void main(String[] args) {
  try {
   java.rmi.registry.LocateRegistry.createRegistry(3034);
  System.out.println("Mise en place du Security Manager ...");
  System.setSecurityManager(new java.rmi.RMISecurityManager());
  TestRMIServer testRMIServer = new TestRMIServer();
  System.out.println("Enregistrement du serveur");
  Naming.rebind("rmi://monserverrmi"+java.net.InetAddress.getLocalHost()+
	 "/TestRMI",testRMIServer);
  // Naming.rebind(";rmi://localhost/TestRMI", testRMIServer);
  System.out.println("Serveur lancé");
  } catch (Exception e) {
  System.out.println("Exception capturée: " + e.getMessage());
  }
}

}

donc la logiquement j'ai de quoi lancer un serveur...

seulement ca se lance pas tout seul on dirait, ya 2-3 trucs à faire, et je peux pas les faire à l'insu de l'utilisateur final non ?

donc bien obligé de faire tourner un serveur...

[fabien29200]

Tu peux préciser ce qui se passe ?

[Eagle1]

que RMi me plait pas

moi ce que je veux c'est que 2 personnes, sur deux ordinateurs différents, exécute mon application.

l'un rentre l'ip (ou autre moyen de contacter l'autre) de l'autre et après il discute.

je peux pas me servir d'un serveur car je ne vais pas monter un serveur pour m'amuser à faire tourner mon client de messagerie...

[fabien29200]

C'est spécial RMI, mais c'est la base de pas mal de choses.

Si tu veux faire un chat avec 2 personnes, ça veut dire que soit l'un est serveur du deuxième, soit les deux sont clients et serveurs à la fois.