Space Posted August 28, 2008 Share Posted August 28, 2008 Salut à tous. Je voulais avoir votre avis sur ces scores 3d marks 06 avec ma sapphire HD 4850. Je précise que ni la carte, ni le CPU ne sont pour le moment o/c. Le score CPU ne m'étonne pas vu que c'est un E2180, par contre je trouve les scores de la CG un peu bas par rapport à ce que j'ai pu voir sur les forums. Est-ce donc normal ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
remy4681 Posted August 28, 2008 Share Posted August 28, 2008 Salut ! Je sors actuellement 10.530pts avec ma 9600GT XXT et un E2220, donc effectivement y a un gros problème...T'as essayé d'o/c un peu ton proc' ? Ton score devrait augmenter, mais de toute façon il va brider une telle carte, çà c'est sûr... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Space Posted August 28, 2008 Author Share Posted August 28, 2008 Le brigade paraît donc vraiment important. Je vais o/c mon proc, mais malheureusement je risque toujours d'être cpu limited... :\ Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark-iori Posted August 28, 2008 Share Posted August 28, 2008 personnellement avec un E6300 je sors 11000 points donc oui tu as un probleme, t'a verifié les frequences de la carte ? les temperatures en charge ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Space Posted August 28, 2008 Author Share Posted August 28, 2008 Sous gpu-z pour ma carte j'ai ça: Link to comment Share on other sites More sharing options...
remy4681 Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Le brigade paraît donc vraiment important.Je vais o/c mon proc, mais malheureusement je risque toujours d'être cpu limited... :\ Je dirai même plutôt le "bridage" ! Mon E2220 o/c à 3,1ghz bride toujours ma 9600GT, et en montant plus haut les fréquences c'est la ram qui déconne, je crois donc qu'avec un E2xxx ce sera toujours trop faible pour ce type de CG... Sous gpu-z pour ma carte j'ai ça: Si ce sont les fréquences annoncées (j'ai pas vérifié), c'est pas ta carte qui merde... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Space Posted August 29, 2008 Author Share Posted August 29, 2008 Ok bon je vais devoir faire avec alors en attendant un nouveau cpu. ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark-iori Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 c'est pas le CPU il n'a pas autant d'influence tu a vraiment un problème (bonne frequence pourtant) quelques idées au hasard: -driver mal installé ou pas proprement voir mal configuré (m'enfin ça m'étonnerais) -connecteur 6 pin de l'alim oublié -chauffe excessive (enfin normalement on a des artefacts) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Space Posted August 29, 2008 Author Share Posted August 29, 2008 Salut. Qu'est ce que tu veux dire par connecteur 6 pin oublié ? Pour connecter ma carte à l'alim j'ai utilisé l'un des deux cable pci-e. Sinon pour la température j'ai toujours le ventilo d'origine mais j'ai créer un profil pour augmenter la vitesse quand nécessaire, donc je ne pense pas que ce soit ça. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Space Posted August 29, 2008 Author Share Posted August 29, 2008 Re, je viens de monter mon cpu @2.80 ghz et maintenant j'obtiens 10 502 pts sous 3D mark 06, cela semble quand même confirmer le cpu limited. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark-iori Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 bon ben apparement oui, c'est étonnant car ça ne tombe pas aussi bas avec mon E6300 (jamais testé en dessous de 2.4) Link to comment Share on other sites More sharing options...
psikobare Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 bon ben apparement oui, c'est étonnant car ça ne tombe pas aussi bas avec mon E6300 (jamais testé en dessous de 2.4) oui mais lui c'est un E2xxx, le bas de gamme des core2, @stock il est plus lent que certains X2, heureusement, il monte très haut Link to comment Share on other sites More sharing options...
coucou_lo_coucou_paloma Posted August 30, 2008 Share Posted August 30, 2008 Je viens de faire 2 tests avec ma config (e7200 - 4850 - 2go ddr2 6400) et catalyst 8.8 : e7200 @2.53 : 10640 pts e7200 @3.17 : 11773 pts Ca positionne ma config au niveau d'un e8400 @3.00 + 8800 GT, ce qui me paraît pas génial du tout. Mais j'ai aussi remarqué que pendant le test, 2 benchs passaient très mal (les 2 (même jeu) avant canyon flight) où j'avais proche de 0 fps. Je ne sais trop quoi penser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
remy4681 Posted August 30, 2008 Share Posted August 30, 2008 Peut-être ta ram qui tient pas le coup : avec mon E2220, à 2,88ghz je fais 10.530pts, en le montant à 3,1ghz je tombe dans les 8000, on m'a dit que çà pouvait venir de la ram pas assez bonne pour O/C... Link to comment Share on other sites More sharing options...
coucou_lo_coucou_paloma Posted August 30, 2008 Share Posted August 30, 2008 Peut-être ta ram qui tient pas le coup : avec mon E2220, à 2,88ghz je fais 10.530pts, en le montant à 3,1ghz je tombe dans les 8000, on m'a dit que çà pouvait venir de la ram pas assez bonne pour O/C... En O/Cant le CPU, je n'O/C pas la mém (800 MHz dans les 2 cas). Donc, non, c'est autre chose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
remy4681 Posted August 30, 2008 Share Posted August 30, 2008 Moi non plus, mais la fréquence de la ram est calée sur celle du CPU, donc quand tu passes ton E2180 de 10x200 à 10x280 (pour obtenir 2.8ghz) ta ram passe à 560mhz (au lieu des 400mhz d'origine), çà peut être trop (comme dans mon cas...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
coucou_lo_coucou_paloma Posted August 30, 2008 Share Posted August 30, 2008 Moi non plus, mais la fréquence de la ram est calée sur celle du CPU, donc quand tu passes ton E2180 de 10x200 à 10x280 (pour obtenir 2.8ghz) ta ram passe à 560mhz (au lieu des 400mhz d'origine), çà peut être trop (comme dans mon cas...) Je suis passé de 9.5*266 à 9.5*333, mais la ram est passée de 3*266 à 2.4*333. Donc la ram n'est pas O/C chez moi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
remy4681 Posted August 30, 2008 Share Posted August 30, 2008 Bizarre, chez moi la fréquence de la ram est proportionnelle à celle du CPU...! Link to comment Share on other sites More sharing options...
coucou_lo_coucou_paloma Posted August 30, 2008 Share Posted August 30, 2008 Bizarre, chez moi la fréquence de la ram est proportionnelle à celle du CPU...! Enfin j'ai changé manuellement le coeff de la fréq de ram car je sais que j'ai pas de la ram de qualité pour oc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
remy4681 Posted August 31, 2008 Share Posted August 31, 2008 Sur quel ratio tu l'as mise pour qu'elle monte pas en fonction de la fréquence de l'o/c ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coucou_lo_coucou_paloma Posted August 31, 2008 Share Posted August 31, 2008 Sur quel ratio tu l'as mise pour qu'elle monte pas en fonction de la fréquence de l'o/c ? Si je laisse le coeff initial, la mém monte à 1000 MHz, alors dans le bios je choisis le coeff qui va bien. En fait je choisis pas par rapport au coeff mais par rapport à la fréquence finale de la mém qui est affichée dans les choix. J'espère que je me suis fait comprendre Link to comment Share on other sites More sharing options...
remy4681 Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 Moi dans mon bios j'ai pas accès au verrouillage des fréquences, mais à des chiffres (2, 3.3...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
coucou_lo_coucou_paloma Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 Moi dans mon bios j'ai pas accès au verrouillage des fréquences, mais à des chiffres (2, 3.3...) Ben il suffit de calculer. Tu regardes à combien tu as monté ton fsb, 280 MHz par exemple. Tu regardes quels sont les coeff proposés, et les multiplies avec la valeur de ton fsb. Ainsi si tes coeff sont de 2, 3.3... tu peux avoir une fréquence de ram de 560 MHz, 928 MHz... Mais tu aurais dû savoir ça en lisant les tuto appropriés avant de te lancer dans de l'overclocking. Link to comment Share on other sites More sharing options...
remy4681 Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 Ouais ok, donc dans tout les cas çà monte trop haut pour de la Pc6400, à la base je suis déjà en 400mhz (le maxi donc....) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark-iori Posted September 2, 2008 Share Posted September 2, 2008 c'est tout simplement le test CPU qui n'utilise pas ta carte graphique pour calculer l'image, c'est normal qu'il soit a 0fps Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.