Posté(e) le 1 janvier 200421 a Bonjour, je voudrai acheter une carte mere socket A pour remplacer ma carte mere Asrock A7S8X R 3.0... (je hais les chipset SiS) Sachant que je possède un Barton 2600+, que dois-je choisir comme carte mere ? * A base de nForce2 400 ? ou * A base de VIA KT600 ? quel est le meilleur choix ? merci :)
Posté(e) le 1 janvier 200421 a Perso je pencherai plus sur une a carte à base de nForce plutot qu'une carte à base de VIA...
Posté(e) le 1 janvier 200421 a Auteur ué c sur, mais le new KT600 a l'air plutot fiable... ésitation donc :)
Posté(e) le 1 janvier 200421 a Ca depends du budget.... Si c du N-Force 2 prendre la version Ultra 400, sinon Perso le KT600 me plait bien (S-ata...) mais faut bien choisir sa cm dans ce cas Je deplace le topic ds la bonne section Squall Is Here
Posté(e) le 1 janvier 200421 a je pencherais plus sur une nforce 2 ultra 400,j'ai lu pas mal de tests et apparemment elles sont plus performantes que le kt600
Posté(e) le 1 janvier 200421 a Ouai c clair ke les KT600 sont bcp moins performan ke les nforce 2 moi perso g acheté (ya 3 jours) une carte a base de nforce 2 et franchemen ce chipset est vraimen de la bombe ! Il a une superbe gestion du son, mes performances ce sont améliorés ! En + ce ki é bien avec le nforce 2 ultra 400 c kil suporte le dual channel donc tu achete deux barretes de ram identiques et la tu aura des perf SURPUISSANTES !
Posté(e) le 1 janvier 200421 a Pour le son surpuissant c l'APU (Audio Process Unit) et ce n'est dispo qu'avec des carte disposant du southbridge MCP-T Pour info le dual ddr apporte un gain de 1 à 5%, reste a voir dans ton budget ce que tu en pense.... Car a choisir entre N-Force 2 400 et KT600, je prefere le KT600, par contre si c du N-Force 2 Ultra 400, c le choix qui s'impose
Posté(e) le 1 janvier 200421 a Oui, il y a deux choses à voir. Si tu prend l'excellent nForce2, veille bien à vérifier QUEL nFOrce2 tu prends. Ensuite, le KT600 n'est parait-il pas si mauvais, mais il n'a pas fait ses preuves (en masse je parle) alors que le nForce2 s'est pas mal écoulé et a fait beaucoup d'heureux.
Posté(e) le 2 janvier 200421 a je pense qu'au niveau perf/prix c'est pareil ... perso je sui pas très convaincu du nforce 2 (j'ai pas testé le kt 600 )et si le cpu + la ram n'est pas ton principal but, alors le kt 600 peut être une bonne alternative, avec du raid en natif
Posté(e) le 2 janvier 200421 a je pense qu'au niveau perf/prix c'est pareil ... perso je sui pas très convaincu du nforce 2 (j'ai pas testé le kt 600 )et si le cpu + la ram n'est pas ton principal but, alors le kt 600 peut être une bonne alternative, avec du raid en natif Je suis d'accord avec toi..... Je rajouterai que pour oc eleve, il faut savoir que le KT600 n'a pas de PCI/AGP fixe ce qui peut etre embettant Par contre le Raid S-ATA en natif c tres bien ( verifier le southbridge de la carte)
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.