Posté(e) le 9 juillet 200817 a salut tout le monde, voilà ma config est dans ma signature...seulement cela commence un peu à être limite et j'envisage donc de changer ma carte graphique pour un budget de 200 à 250 euros mais je ne sais que choisir ..il y a trop de choix... si vous pouviez m'aider....merci d'avance
Posté(e) le 9 juillet 200817 a je viens de remplacer ma X1900XT 256 Mo par une HD4870 =&f_1419[]=&f_429[]=Radeon+HD+4870&f_662[]=&f_431[]=&f_435[]=]là à mon avis c'est le meilleur choix (forcément c'est celui que j'ai fait ^^) je suis sur socket 939, opteron 180 = dual-core 2.4 GHz, donc une plate-forme qui date et moins performante que la tienne, j'ai CoD4 en 1600x1200 full details AAx4 sans aucun souci, par exemple. donc ça devrait rouler pour toi
Posté(e) le 9 juillet 200817 a HD4870 ou HD4850 si tu veux économiser un peu. Tu joues avec quelle résolution ?
Posté(e) le 9 juillet 200817 a Auteur bah là, avec ma x1950 je dépasse rarement 1024*768 et je joue en 1280*1024 sur les jeux bien optimisés.... sinon je suis branché en dvi-hdmi sur un sony bravia 81cm (1366*768)
Posté(e) le 9 juillet 200817 a Si tu n'envisages pas d'acheter un écran avec une résolution supérieure, je pense que tu peux te contenter d'une HD4850, quitte à l'OC un peu si tu veux gagner un poil de fps. (Ca te fera économiser 80¤ par rapport à une 4870. )
Posté(e) le 9 juillet 200817 a Auteur pour l'instant on dira hd4870 alors car j'aimerai monter la résolution qd meme
Posté(e) le 9 juillet 200817 a pour l'instant on dira hd4870 alors car j'aimerai monter la résolution qd meme tu veux bien entendu dire que tu achètera un écran supportant des résolution importante parce que sinon, ne t'inquiète pas, la 4850 gèrera 1280*1024 (ou 1366*768) TAF sans problème pour longtemps
Posté(e) le 9 juillet 200817 a pour info ma hd3870 qui est bien moins puissante qu une hd4850 fait tourner tous les jeux en 1680*1050 a fond sans probleùme pas besoin d une hd4870 pour sa XD la hd4850 est largement suffisante
Posté(e) le 9 juillet 200817 a tu as jamais essayer de monter plus en résolution pour voir?? mon lcd hisense, avec le portable d'un colégue on a réussi a lui faire afficher du 1920x1080 en résolution sous need for speed carbon et most wanted par contre le bureau windows lui voulait pas la tenir par contre le constructeur donne comme résolution la mm que toi sinon :) donc si tu dépasse le wxga, 4870, sinon 4850 :)
Posté(e) le 9 juillet 200817 a Auteur bizarre d'avoir des conseils seulement pour les ati...auraient-ils pris un pas d'avance sur nvidia?
Posté(e) le 9 juillet 200817 a bizarre d'avoir des conseils seulement pour les ati...auraient-ils pris un pas d'avance sur nvidia? C'est juste que les dernières cartes ati ont un bien meilleur rapport qualité prix.
Posté(e) le 9 juillet 200817 a bizarre d'avoir des conseils seulement pour les ati...auraient-ils pris un pas d'avance sur nvidia? C'est juste que les dernières cartes ati ont un bien meilleur rapport qualité prix. Voilà. Les GTX260 et 280 ne sont pas de mauvaises cartes, mais elles chauffent trop, consomment trop (surtout la GTX280) et ne bénéficie pas du tout d'un bon rapport qualité-prix. Ensuite, on sait que ces GTX sont des "jetables" car remplacées par des versions plus finement gravées dès que possible (c'était prévu pour la rentrée, mais ça risque d'être reporté). Une HD4850 à 150¤ peut accrocher dans certains benchs une GTX260 à 300¤ Une HDR4870 à 250¤ est du calibre de la GTX260 et peut se rapprocher d'une GTX280 à 500¤ dans certains benchs. Nvidia vient d'ailleurs de sortir une 9800 GTX "+" pour concurrencer la HD4850, aux alentours de 150¤. Les ATI obtiennent de très bons résultats avec les filtrages (moins de perte de framerate). Moi j'ai une 8800GT, j'en suis content, mais c'est vrai que je me laisserais presque tenté par une 4850 OC ou une 4870.
Posté(e) le 9 juillet 200817 a Auteur si je prends une 4850....y aura-t-il un énorme écart avec ma x1950?....tant qu'à acheter une nouvelle carte, autant que ca se voie à l"écran....
Posté(e) le 9 juillet 200817 a si je prends une 4850....y aura-t-il un énorme écart avec ma x1950?....tant qu'à acheter une nouvelle carte, autant que ca se voie à l"écran.... Plutôt oui! A moins de jouer à des jeux de 4 ans d'âge .
Posté(e) le 9 juillet 200817 a Euh... ouais quand même... Moi j'étais passé d'une 7900GT à une 8800GT, et j'avais senti "sérieusement" la différence. Dans ton cas ce sera encore un peu plus important.
Posté(e) le 9 juillet 200817 a Auteur j crois bien que jvais me laisser tenter par celle la alors http://www.ldlc.com/fiche/PB00073877.html
Posté(e) le 9 juillet 200817 a Auteur ou la http://www.pixmania.com/fr/fr/1304949/art/...512-mo-gdd.html
Posté(e) le 9 juillet 200817 a Tu l'achètes où tu veux. Pense à mettre tes drivers à jour (comme tu as déjà une ATI ce sera facile).
Posté(e) le 9 juillet 200817 a PCI Express 2.0 rétrocompatible avec le PCI Express 1.0. Pas de soucis à avoir.
Posté(e) le 9 juillet 200817 a PCI Express 2.0 rétrocompatible avec le PCI Express 1.0.Pas de soucis à avoir. +1 Pour le prix regardes sur PDN Les Sapphire, Connect 3D et Powercolor sont de qualité et ont des prix attractifs, au détriment d'un bundle un peu pauvre...
Posté(e) le 10 juillet 200817 a Auteur en fait c pas commandé, je viens de regarder le prix actuel de ma x1950pro et elle est à 129 euros...a peine 20 euros de différence avec la hd4850 ..ca me parait bizarre d'avoir un gros écart de performance entre deux cartes à 20 euros près....
Posté(e) le 10 juillet 200817 a Euh... la 1950 Pro ... c'est has been... Ce que je veux dire, c'est que si tu trouves une 7900GTX neuve encore en vente à 249¤, ça ne veut pas pour autant dire qu'elle est plus performante qu'une 8800GT: c'est simplement du stock qu'ils n'arrivent pas à vendre.
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.