Aller au contenu

Alerte Info : Crucial Ballistix PC8500 2x1Go


Messages recommandés

Salut à tous !

Juste un gros coup de gueule et un carton rouge à Crucial !

Je m'explique :

Sur la base d'une renommée établie (record du monde d'overclocking), j'ai acquis début mai un kit 2x1Go de RAM Crucial Ballistix PC8500.

Mal m'en a pris puisqu'il s'avère qu'après une excellente 1ère version, apparemment en double face, Crucial a fait le choix (mystérieux et dommageable) de produire une seconde révision, en simple face cette fois.

Et c'est de la merde en barrette !

Montées tout d'abord sur une DFI T2RS Dark Series (P35), puis une Asus Maximus Formula (X48) et enfin une Gigabyte GA-G33M-DS2R (G33), ces barrettes engendrent écrans bleus sur écrans bleus...

J'ai tout essayé : les différents slots, le voltage, les timings, la fréquence (1066/800/533)... rien n'y fait.

Ça plante parfois au boot, parfois sous Windows... les écrans bleus mettent en cause des fichiers très différents : ntfs.sys, nvmixer...

J'ai essayé 3 mobos, 3 CPU (E2180 / E7200 / E8400), 2 alims (Zalman ZM-600HP / Enermax Liberty ELT400AWT), 2 GPU (nVidia 7900GT / 8800GT), j'ai réinstallé Windows une bonne dizaine de fois et j'ai même changé tous mes câbles SATA : toujours pareil...

Les packages d'installation se corrompent tout seuls et memtest ne tient pas 15 minutes.

Bref, je ne suis pas prêt de retourner chez Crucial ni de conseiller leurs produits à mes clients (oh, ils ne sont pas nombreux, à peine plus de 500 dans la région rennaise).

Je vous invite donc à ne PAS acheter ces barrettes et à leur préférer G.Skill par exemple (pub gratuite mais méritées : 100% de fiabilité avec eux depuis 2 ans et demi).

A + les aminches. :francais:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

peut etre que tu es tombé sur les 1% de barettes defectueuses. un coup de sav rapide, ca devrait être résolu, pas la peine d'en faire un foin ;)

+ 1 :francais: mais c'est vrai que y'en a marre des constructeurs qui changent les révisions (RAM ici, Samsung avec ses dalles, WD avec ses séries OEM ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

>> Keneda212 :

Oui, alors, bon, je suis pas tout à fait un noob non plus.

J'aime bien râler d'accord mais ce n'est pas ma religion non plus.

Je dis juste que ces barrettes sont connues pour être très performantes, qu'elles ont connu quelques problèmes de disponibilité (cf. Google) et que je soupçonne Crucial d'avoir un peu bâclé le boulot récemment.

Des barrettes de Ram, il m'en passe un paquet dans les pattes. Toutes marques, toutes fréquences. Et ça fait presque 10 ans.

Alors OK, il peut y avoir un petit pourcentage de composants défectueux.

Un peu de lecture cependant :

- http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/CPU-...et_810737_1.htm

- http://www.overclocking-masters.com/forum/...-giga,t9109.htm

- http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=112338

- http://www.clubic.com/forum/hardware-gener...6266-page1.html

- http://www.worldpcspecs.com/index.php?opti...mp;topic=1138.0

- http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/CPU-...et_794467_1.htm

- http://www.commentcamarche.net/forum/affic...s-p5k-e?Acces=1

Tu vas me dire qu'il fallait que je me renseigne avant. Oui, certes. Mais j'en ai fait l'acquisition à un moment où le problème n'était pas si répandu. Et je n'ai pas toujours le temps de tout lire (c'est grand, le web).

Ce n'est donc pas juste pour le plaisir de râler (y a les topics noob de la section tuning pour ça).

Et pour le "coup de SAV rapide", eh ben, ça me gonfle un peu. J'ai pas mal de retour SAV chaque année et je peux te garantir que c'est (très) loin d'être toujours rapide.

Coup de gueule justifié, donc.

Mais c'est gentil de participer (le forum est là pour ça).

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...