Terminator34 Posted June 15, 2008 Share Posted June 15, 2008 Salut @ tous! je vais vendre mon E6750! donc je pense prendre un E8400 vous en pensez quoi? merci :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexshowbiz Posted June 15, 2008 Share Posted June 15, 2008 que c'est du gachis compte tenu de ta fréquence actuelle, bien que je sais que tu va booster ton E8400. tu n'es pas à l'abri de bloquer à 4GHz comme NiceOne Tu es loin d'être CPU limited à l'heure actuelle compte tenu de ta CG. je dirais plutôt : économise pour te prendre un Nahelem qui compte tenu de ton matos, ne nécessitera que le changement immédiat de la CM et de la RAM en plus. si tu veux vraiment dépenser des sous, change plutôt ta CG pour une GTX280/260 dans quelques jours. là, tu verras un changement dans les perfs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terminator34 Posted June 15, 2008 Author Share Posted June 15, 2008 que c'est du gachis compte tenu de ta fréquence actuelle, bien que je sais que tu va booster ton E8400. tu n'es pas à l'abri de bloquer à 4GHz comme NiceOneTu es loin d'être CPU limited à l'heure actuelle compte tenu de ta CG. je dirais plutôt : économise pour te prendre un Nahelem qui compte tenu de ton matos, ne nécessitera que le changement immédiat de la CM et de la RAM en plus. si tu veux vraiment dépenser des sous, change plutôt ta CG pour une GTX280/260 dans quelques jours. là, tu verras un changement dans les perfs bah en fait sa fait un gros moment que j'ai pas joué je fais surtout de la bureautique on va dire et j'aime quand il y a du répondant!! c'est quoi un nahelem? voila ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexshowbiz Posted June 15, 2008 Share Posted June 15, 2008 le nehelem, c'set le tueur de penryns d'après les roadmap Intel. c'est le futur CPU Intel, quad core only, intégrant enfin le controleur mémoire en son sein donc nécessitant le changement de CM (nouveau socket) et de RAM (DDR3 only). Il est, pour l'heure, annoncé, d'après les premiers exemplaires testés par Intel, comme 30% plus perf qu'un quad penryn à même fréquence, tout en consommant que 10W de plus (TDP vres les 130W). Il sort en haut de gamme Q4 de cette année, Q1 2009 pour le milieu de gamme. bref, hormis passer sur un quad ultra O/C, je vois mal comment tu pourrais avoir beaucoup plus de répondant qu'avec ton E6750 @ 3.7GHz. je pense pas que tu auras une énorme différence avec un E8400 @ 4GHz. Les penryns trouvent vraiment tout leur intéret en décodage vidéo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terminator34 Posted June 15, 2008 Author Share Posted June 15, 2008 okey je verrais plus tart alors par contre j'ai un pot qui va changer cm + proco + cg cet été, il a une 965P DS3 + E6320 + 1950XT 256 je lui ai conseillé pour l'instant : Asus P5Q + E8400 + 9600GT tu en pense quoi? et j'ai un autre soucis moi j'ai plein de petit artefact depuis que j'ai changé la cm, des rouges, des verts et des bleus sur 1 ou 2 pixel je vois pas d'ou sa viens ces merdes... :@ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexshowbiz Posted June 15, 2008 Share Posted June 15, 2008 pareil pour ton pote, un petit O/C CPU et GPU pour tenir encore un peu et les économies dans un nahelem. à mes yeux, ça vaut pas le coup de changer à 6 mois d'un changement radical d'architecture. pour les arctefact, j'aurais dit la CG, nettoye le PCIeX et vérifie que ta CG est bien perpendiculaire à ta CM, qu'il n'y a pas de micro faux contacts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stude 12 Posted June 15, 2008 Share Posted June 15, 2008 +1 Pour le remarque. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terminator34 Posted June 15, 2008 Author Share Posted June 15, 2008 j'ai toujours les artefacts... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexshowbiz Posted June 15, 2008 Share Posted June 15, 2008 fréquence PCIeX calée @ 100MHz ?? essaye sinon à 101MHz voir plus sans trop monter pour autant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terminator34 Posted June 15, 2008 Author Share Posted June 15, 2008 oui c'est à 100 j'ai testé a 101 puis 102 et toujours pareil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stude 12 Posted June 15, 2008 Share Posted June 15, 2008 Peut être que la GDDR de ta carte est entrain de foiré. Essaye le downclock, mais un retour sav s'il encore sous garanite serait je opense la meilleur solution. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terminator34 Posted June 17, 2008 Author Share Posted June 17, 2008 helas elle vient des USA je l'ai acheté neuve sur ebay par contre je trouve qu'il y a beaucoup moins d'artefact quand le pc est froid c'est bizare j'ai un autre souci aussi, j'ai un disque dur qui n'est pas dans le poste de travail quand je démarre le pc, je redémarre et op il y est... d'ou sa pourrais venir?? merci! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stude 12 Posted June 17, 2008 Share Posted June 17, 2008 bien les artéfacte, pendant un overclock : c'est signe d'instabilité, soit la tension qui lui est envoyer est trop faible (freq trop grande), soit la température est trop élevé.Si ça dure après un overclock, la tension peut être resté faible, ou carte entrain de foiré. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terminator34 Posted June 17, 2008 Author Share Posted June 17, 2008 bien les artéfacte, pendant un overclock : c'est signe d'instabilité, soit la tension qui lui est envoyer est trop faible (freq trop grande), soit la température est trop élevé.Si ça dure après un overclock, la tension peut être resté faible, ou carte entrain de foiré. oui je sais mais ma 7900GTX n'est pas oc! récemment j'ai wc le chip et posé des rad en cuivre sur la ram, tu pense que sa chauffe trop? regarde > Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terminator34 Posted June 19, 2008 Author Share Posted June 19, 2008 et oh?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.