Karm Posté(e) le 26 juin 2008 Partager Posté(e) le 26 juin 2008 De toute façon, retour à la case départ car mon proco en 4,22Ghz est uniquement benchable, sous Ocpt, j'ai une erreur à 15 minutes et des plantages sous COH .... Je retourne en 9,5 X 390 en Vstock histoire gagner des dégrés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kel976 Posté(e) le 26 juin 2008 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2008 Avec un FSB comme ça Karm...tu sort ! Tu peux les tester que sur Vantage Bob, après t'as p'tet les maps de UT ! mwarf ! Je vais vous p00trer avec ces drivers et ma rig à 2¤ les suxxors !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sorgkhan Posté(e) le 27 juin 2008 Partager Posté(e) le 27 juin 2008 Karm rien n'est perdu, bon c'est vrai que si tu tapes le 80° en full Baisse un peu ton vcore vire le loadline calibration et affine tes gtl qui sont vachement importantes pour oc les quad (moins les duo) Fix ton nb à 1.5, le laisse pas en auto, j'ai eu des beaux plantages à cause de ça (bien que toutes les cm ne sont pas les même) Sinon essaie le CPU PLL à 1.5 (jamais au dessus de 1.6) et le CPU VTT à 1.36 mais guette bien tes températures ... C'est vrai que 4.2 pour un QX9650 c'est bien surtout en air ... Au fait tu as essayé de laisser le fsb en stock et en augmentant juste le coeff, je dis ça parce que c'est comme ça que je m'en tire le mieux (pour l'instant ...) 400x11 au lieu de 400x8 Là je fais des tests en x9 ou x10 avec des fsb plus haut, on va voir ce que ça donne ... Kel, c'est vrai que les suxxors ça craint un peu car on pourrit ton topic avec nos scores. Et au fait je doute que ta "rig" t'as couté 2¤ ... Je suis sur que certains se disent "rooo je vais pas poster mon pov P6786" parce que on va se moquer Viendez poster tous !!! Ce genre de topic c'est pour avoir des comparatifs et savoir où vous en êtes avec vos scores, vos OC, voir si il n'y a pas un problème, etc ... Kel, ce qui serait bien, si t'as le temps et dès qu'on aura un peu plus de score, ce serai de faire un tableau avec les scores comme pour le topic 3dm06, ça permet de voir vite fait quelle score on peut faire à config équivalente ... EDIT : OUIN !!!! je viens de voir que je suis soldat rebelle, alors que je voulais rester Wookie (Chewbacca inside) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpriton Posté(e) le 27 juin 2008 Partager Posté(e) le 27 juin 2008 P'tit up suit maj pilotes e6600 @3.546ghz (394*9) @1.375VCorsair XMS DDR2 PC6400 @4.4.4.12 XFX 9800GTX 512mo @ 815/1226 pilotes 177.39 bêta + Pilotes PhysX 8.06.12 8134pts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kel976 Posté(e) le 27 juin 2008 Auteur Partager Posté(e) le 27 juin 2008 Yep sympa ton score jpriton, +1 pour l'activ PhysX !! @sorgkhan : Non, c'était ironique "suxxors", bah les scores que vous tapez, c'est ce que je ferait l'année prochaine xD Vous n'êtes pas là pour le pourrir le topic, masi pour le nourrir !!! Pour le tableau, c'est certain ! Je vais m'y coller, ok ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sorgkhan Posté(e) le 28 juin 2008 Partager Posté(e) le 28 juin 2008 Voilà mon nouveau score, avec PhysX, car quand je le desinstalle je ne peux plus lancer Vantage ... Processeur : Intel Core2Quad Extreme QX9770 Fréquence : 3.2Ghz Overclocking : 4,4Ghz FSB : 400Mhz x 11 Ratio RAM : 1:2 RAM : DDR3 Kingston HyperX PC14400 (1800 mais là elles sont en 1600) Carte(s) Graphique(s) : Tri-SLIP GTX 280 MSI OC usine Fréquence : 650/1150/1350 Overclocking : 700/1200/1400 Drivers : 177.39 Score : P28949 C'est de l'oc rapide concernant les GPU, il faut que je m'attarde un peu sur la ram et les shaders, histoire d'accrocher les 29K A bientôt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kel976 Posté(e) le 28 juin 2008 Auteur Partager Posté(e) le 28 juin 2008 bah le fake !!!! Euh je déconne... juste 20k de plus que moi, spa terrible ! lol Donc record @ battre 29K -51 !!! T'es un pote de Vince (k!ngp!n) ou quoi ? Désolé masi, je poste ton score chez SOC pour avoir des réaction ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zulfurion Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Bonjour, Je suis un peu décu par mon score, donc si vous pouviez me dire ce qui cloche svp. ma config : cpu : intel core 2 duo E8500 chipset : X48 Ram : 4 Go DDR3 OCZ cas 7 (2x2 Go) GPU : nVidia GTX 280 Leadtek en single (oui erreur de ma part que d'avoir mis une nvidia sur un X48, enfin bref c'est comme ca) HDD : Raptor SataII 10000tr/mn OS : Vista SCORE VANTAGE : P8287 gpu test : 9864 cpu test : 5601 Donc voila si vous pouvez me dire d'où vient mon pbme pliz. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Heu le proce a 2Ghz ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zulfurion Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 ben non justement c'est un 3.16 Ghz apres je me demande si ya pas une histoire de drivers phisyx chez vous autres qui obtenez des score assez élevé pour le cpu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Oui mais la ton proce tourne a 2Ghz et non a 3.16Ghz.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zogren Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 sa doit etre du au speed step sa il faut qu'il vérifie si le processeur change de fréquence en cas de sollicitation :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Non il ne change pas de frequence sinon sur CPU-Z il y aurait 2.000 Mhz (6-9) la il y a juste 6, quand le proce chauffe il se met sur le coeff le plus bas donc frequence plus base. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kel976 Posté(e) le 1 juillet 2008 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Mwarf !! Trop lol, j'aime ça !!! Tu me fais trop plèz sur ce coup là !! Allé ! Pareil que SorgKhan.... ....c'est un fake !! (Y fais le même score que moi sous 35° ambient ) Bon euh, j'arrête...skoi ton rad ? Pas une histoire de pilotes PhysX là !!! Tu nous fais quoi avec ton machin @2 ? Wais, déjà vire le speed step pour faire du bench (conseil de n00b), sérieusement après tu nous monte ce FSB que je ne saurai voir, et oui ici on est giclé en dessous de 400...désolé...petit fsb comme on dit, einh ! Bon tu vire toutes les option d'économie d'énergie. Il a pas tord Bob dans le sens ou ya une sécurité qui se met p'tet en marche. Et puis quand t'as compris comment le truc tourne, avec OC de la CG toussa, Et bien tu reviens nous poster un vrai score ? Parce que là franchement, je vois pas pourquoi j'irai foutre 10 000 balles dans mon pc ct'été pour taper ton score ! Ya un problème, c'est certain (mémoire?), masi c'est pas le topoc pour régler le problème. Go section OC, ça fera plaisir à tout le monde xD @+ et amuse toi bien avec ta grosse...CG !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpriton Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 zulfurion, pour le coef *6 sous windows, c'est normal si tu n'as pas désactivé l'option dans le bios il descend automatiquement si le pross n'est pas sollicité. Pour tes perfs, c'est normal si tu n'a pas installé les pilotes bêta 177.39 et le pilotes n'vidia physiX 8.06.12 qui permet au GPU de prendre le relai sur le second test CPU physiX pour faire exploser le score. Aussi, tu n'a rien overclocker apparemment et tu pourrais aussi gagner des points en @ le CPU et le GPU... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zulfurion Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 perso le score c'est pas ce ke je cherche le plus, ce ke je veu c'est ke ca tourne bien, dans le bios j'ai rectifié le coeff ke j'ai mi a 9, du coup ca me met bien un 3.16 ghz. cependant sous cpu-z ca jongle pdt 1 sec entre (2ghz/coeff 6 et 3.16ghz/coeff 9) et apres ca reste sur 2ghz/coeff 6. jsé pas koi modifier pour que ca redevienne bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zogren Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 c'est l'économie d'énergie sur mon dothan, sa fais la même chose a la moindre sollicitation sa prend la bonne fréquence et au repos, sa chauffe moins Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Faut desactiver dans le bios: EIST Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kel976 Posté(e) le 1 juillet 2008 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Wais, excuse moi de chambrer, c'est juste que le score est pathétique avec la config de mes rêves ! Je fais le même score avec la config de ma signature @ seulement 3,4, donc ce que tu tire de ta machine c'est très peu. Pas une histoire de score, là c'est les perfs. Ton PC vaut une fortune et se fait p00trer par un qu'à un ans ou presque ? Pour ton info, ce topic est là pour témoigner des perfs de nos machines respectives, et non pas pour jouer à "kikalaplugrosse", parce que à ce jeu là, le bébé est mort dans le berceau avec les lascars qui ont déjà posté. Et donc il peut servir aussi à déceler certains problèmes comme le tien...mais le but ici n'est pas de le régler. Merci Alors vires le speed step et les options d'économie d'énergie dans la partie overclocking, st00 !! Après faut aller bien plus loin dans l'analyse, donc crée un topic dans la section OC ?!? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Avant de tirer l'alarme, suffit de desactiver les trucs et de refaire le test et apres on analyse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zulfurion Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 bon j'ai donc modifié 2 parametres, pas le EIST car je ne l'ai pas trouvé. sur cpu-z je suis bien a : core speed : 3166 Mhz multiplier : x9.5 Bus speed : 333 Mhz Rated FSB : 1333 Mhz j'ai refai un test 3dmark mon cpu test est passé de 5601 à 6580 rien de bien excitant :( pour info j'ai désactivé : CPU enhanced halt CPU thermal monitor CPU EIST function (autant pour moi je l'avais désactivé ^^) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 C'est de la combien ta ram, 1333 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zulfurion Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 ma ram c'est de la 1600 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Sur CPU-Z tu as => 666.6 donc 1333 il faudrait 800mhz pour avoir 1600, de plus command rate tu as 1T au lieu de 2T Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kel976 Posté(e) le 1 juillet 2008 Auteur Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Sérieusement, passez dans la section OC ou matos , merci ! Spa un problème de cg donc => Go outa here !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.