[résolu]Linux, et ses 1000 de distrib

[alex401]

Salut à tous

j'en appel à votre savoir pour choisir une distrib.

Je ne sais pas quel distribution choisir ! j'en ai essayée un certain nombre,

résumé de la situation :

j'ai testé :

ubuntu, linuxMint, Suse, Pardus (trop ... trop complettes). j'ai un HP pavillon (honte à moi =)) mais sous ubuntu (donc lm) meme la télécommande à distance pour la lecture de film fonctionne.

frugalware (ubuntu like)

archlinux (cool, mais aucun matériel détecté.)

Sabayon, gentoo (sabayon = ubuntu de gentoo)

j'en oublie peut-etre quelques unes.

Donc l'idée serrait d'avoir une distribution qui me fait pas trop de soucis au niveau matériel (ex:ubuntu & linux mint) et qui n'installe pas une panoplie de programmes que j'utiliserais jamais ex : (arch linux).

j'aime beaucoup pacman / yaourt : simple et efficace (arch linux)

j'aime moins apt-get : simple, mais télécharge 200mo pour finalement modifier 2-3 fichiers

j'aime l'idée d'emerge : simple mais trop effiace (compilation etc..)

bref, connaissez vous une distrib qui est rapide, qui prend en charge le matériel et qui n'installe pas 37 navigateurs internet ? =)

J'ai une preférence pour gnome au niveau du bureau.

les centres de controles graphiques sont un plus, mais pas nécessaire.

Merci d'avance

[totop]

Debian ?

[tyrann27]

C'était quoi avant l'edit ?

Heu oui debian mais ça va à l'encontre de ce que dit le monsieur avec apt-get

[tuXXX]

Donc l'idée serrait d'avoir une distribution qui me fait pas trop de soucis au niveau matériel (ex:ubuntu & linux mint) et qui n'installe pas une panoplie de programmes que j'utiliserais jamais ex : (arch linux).

À mon avis ce sont deux choses contradictoires : si tu veux supporter plein de matériel, il te faut installer plein de drivers et de logiciels (imprimante, scanner...), ce qui peut être gênant si tu ne les utilises pas (pas d'imprimante hp, pas besoin d'avoir hplip ni cups, etc.)

Après il y a les logiciels, et là c'est la même chose.

À mon avis, le truc le plus simple (qui prends le moins de temps et qui marche sans souci) c'est sans doute d'installer une distribution complète et d'enlever par la suite ce qui ne marche pas.

La solution opposée, utiliser une distribution vierge telle que archlinux ou gentoo et installer ce dont on a besoin demande plus de temps et d'efforts puisqu'il faut identifier tous ce dont on a besoin et souvent également configurer comme il faut.

[alex401]

ok, merci tuXX =)

je pense que je vais choisir l'option lente, j'hésite entre arch linux et gentoo ou sabayon en installation serveur.

un éventuel conseil ? =)

[rouanito]

Pardus (trop...trop complette)

Ca veut dire quoi :/ ?

[alex401]

Pardus (trop...trop complette)

Ca veut dire quoi :/ ?

ca veut dire que ces distribs (ubuntu, linux mint, suse et pardus) sont trop complettes. Avec tout installé par défaut, aucun choix à faire, à la manière d'un liveCD en qq sorte. =)

edit : à mon avis =)

[rouanito]

Ok, pourquoi ne pas te tourner vers une BSD ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/FreeBSD

Mais je suis daccord avec TuXXX, t'as demande est contradictoire

[totop]

Que la divinité que vous voulez me foudroie si je stéréotype, mais BSD est un peu en retrait niveau reconnaissance de matériel non ?

Sinon, le choix de la distrib dépend des gouts de chacun, personnellement j'ai switché a arch après des années de gentoo, et sans aucun regret, c'est du solide (et a jour, peut être trop parfois...), et j'ai jamais vu mieux que pacman/yaourt en terme de package manager. Pis kdemod ca rosque des mamans ours

C'est mon avis purement subjectif

[lorinc]

et foresight, quelqu'un sait ce que ça vaut ?

[alex401]

et foresight, quelqu'un sait ce que ça vaut ?

Ben je viens de l'installer xD. ca m'a lair pas mal du tout.

voilà ce que le gestionnaire de paquet peut faire :

Conary Software Configuration Management System

Common Commands (use "conary help" for the full list)

Information Display

config Display the current configuration

help Display help information

query/q Query the local system database

rblist List the rollbacks available in the rollback stack

rdiff Display differences between troves

repquery/rq Query one or more Conary repositories

showcs/scs Display information about a changeset file

verify Verify software integrity on the system

Repository Access

changeset/cs Request a changeset from one or more Conary repositories

commit Commit a changeset to a Conary repository

System Modification

emerge Build software from source and install it on the system

erase Erase software from the system

revert Revert the journal from a failed operation.

rollback/rb Roll back operations stored in the rollback stack

update Update or install software on the system

updateall Update all the software on the system

foresight m'a donné envie de tester rPath linux. il me semble que foresight c'est un peu la ubuntu de rPath =)

Je vais bidouiller un peu dans cette distrib et voir ce que rPath à dans le ventre.

[alex401]

Coucou,

Finalement mon choix s'est porté sur archlinux.

j'vai peut-être pondre un petit "howto" pour l'installer sur un portable avec tous les drivers nécessaire etc si ca intéresse qqn.

Merci bye =)

[lorinc]

finalement foresight, ça ne t'a pas plu ?

je vais finir par en virtualiser une dans un coin pour voir ce que ça donne, si ça continue...

[alex401]

bah je sais pas, j'ai pas trop aimé conary finalement, trop puissant et trop lourd peut-etre...

en contre partie, ma nouvelle install d'archlinux se porte a merveille =)

presque tout est fonctionnel maintenant.

edit : quel galère ces images xD elle reviendra plus tard

[theocrite]

Évites d'utiliser imageshack

[totop]

Pour le portable, il y a ca, c'est un début

[alex401]

ca y est, j'ai écrit une sorte de howto pour installer et personaliser un peu son installation archlinux, si ca intéresse quelqu'un je le posterais dans le forum.

[tyrann27]

Meme si ça n'interesse personne à l'instant présent, ça pourra interesser quelqu'un après, donc bien évidemment que nous sommes interessés

[totop]

Pour les portables spécifiquement, je suis grandement intéressé, pis le reste aussi, on est toujours susceptible d'apprendre de nouvelles choses

Allez, au boulot

[alex401]

------> http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=125222

[totop]

[tyrann27]

Niquel, tu beau taf

Merci bcp, ça pourrait me donner envie de tester sur mon portable tout ça ^^

[theocrite]

Merci à toi

[eYo]

Super

[kran]

Que la divinité que vous voulez me foudroie si je stéréotype, mais BSD est un peu en retrait niveau reconnaissance de matériel non ?

Sinon, le choix de la distrib dépend des gouts de chacun, personnellement j'ai switché a arch après des années de gentoo, et sans aucun regret, c'est du solide (et a jour, peut être trop parfois...), et j'ai jamais vu mieux que pacman/yaourt en terme de package manager. Pis kdemod ca rosque des mamans ours

C'est mon avis purement subjectif

sois foudroyé!

j'ai eut aucun souci materiel avec ma freeBSD qu'avec OpenSUSE/Ubuntu/Fedora (sur le pc en question)

Sil0680 (le mode RAID n'etait pas géré, et justement c'est ce qui m'interessait )