greg64140 Posté(e) le 8 mars 2008 Posté(e) le 8 mars 2008 Bonjour à tous. J'utilise windows xp pro sp2, j'ai kaspersky 7.0, et le pare feu de windows, et adware se (j'aime pas du tout le new), je ne surf pas sur des sites dangereux, et ne télécharge pas. Donc je ne trouve jamais d'adware, de trojan etc... Voilà je vous demande si ma protection est suffisante? Merci d'avance.
maxsims1 Posté(e) le 8 mars 2008 Posté(e) le 8 mars 2008 Les infections sont : - beaucoup pas email (piece jointe) - un peu par messagerie instantanée (msn), un contact vérolé qui t'envoie un fichier à télécharger Pour ces deux là, ne pas ouvrir n'importe quoi, et kaspersky AV est la meilleure protection - un peu par site web vérolé, ca peut être un site "dangereux" (crack, etc), ou pas... la tu est protégé par ton navigateur (firefox ou opera a jour conseillé), ton antivirus, et ton antispy - un peu aussi pas attaque directe, mais assez rare là tu est protégé par ton pare-feu Ad ware est dépassé -> lui préférer spyware terminator Le pare-feu de windows est nul -> lui préférer comodo je pense Et il existe aussi les rootkit maintenant... en gros des virus bien cachés. Là faudra faire un peu de recherche google, mais beaucoup de choses sont en anglais.
greg64140 Posté(e) le 10 mars 2008 Auteur Posté(e) le 10 mars 2008 Bonjour Ok merci j'utilise déjà kaspersky 7.0, et il me protége des rootkits. Ensuite pour le l'antispyware, je ne veux pas d'un truc qui me surveille en permanence l'ordi, juste quand moi j'ai envi de scanner mes disques durs. Donc pas de processus windows qui surveille l'ordi, j' en ai assez avec l'antivirus. Donc si spyware terminator est léger pourquoi pas?
noisette Posté(e) le 10 mars 2008 Posté(e) le 10 mars 2008 Salut, Il est sans problème, j'aurais conseillé le même: offrant une protection en temsp réel, tu devrais la laisser, mais tu peux la désactiver. Sans protection en temps réel, il y a aussi SuperAntispyware qui est très bien.
Eagle1 Posté(e) le 10 mars 2008 Posté(e) le 10 mars 2008 si tu est derrière un routeur(donc une box) le pare feu est superflu la meilleur manière de se protéger c'est de ne pas être stupide...
greg64140 Posté(e) le 10 mars 2008 Auteur Posté(e) le 10 mars 2008 Merci, je ne suis pas stupide, j'utilise déjà kaspersky 7.0, qui est une référence je pense, ensuite j'utiliserai un antispyware gratuit en complément. J'utilise ccleaner, regseeker aussi pour bien tout nettoyer. Mais je pense que kas 7.0 fait une bonne partie du boulot.
noisette Posté(e) le 10 mars 2008 Posté(e) le 10 mars 2008 si tu est derrière un routeur(donc une box) le pare feu est superflu Salut, est-ce bien sûr ? ...
greg64140 Posté(e) le 10 mars 2008 Auteur Posté(e) le 10 mars 2008 si tu est derrière un routeur(donc une box) le pare feu est superflu Salut, est-ce bien sûr ? ... Oui j'ai un doute là dessus aussi, car j'ai un copain informaticien qui m'a dit, tu as la club internet, le pare feu est top, donc kas 7.0 te suffit amplement mais moi comme je suis maniaque, je pose des questions.
Krapace Posté(e) le 10 mars 2008 Posté(e) le 10 mars 2008 si tu est derrière un routeur(donc une box) le pare feu est superflula meilleur manière de se protéger c'est de ne pas être stupide... Tout routeur/box a des failles non encore réparées.... C'est pas parce qu'on les connait pas que les vrais hackers ne bossent pas dessus
Lordphenix Posté(e) le 10 mars 2008 Posté(e) le 10 mars 2008 Derrière le routeur, le pare feu te sert plus à voir ce qui sort et rentre en te donnant des alertes, style Groszizi.exe cherche à communiquer avec internet, là tu dis qu'il y a anguille sous roche.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.