Posté(e) le 3 février 200817 a Salut, après avoir tenter de pousser mon E6750 un peu trop loin (4ghz au lieu de 3,9 stable sous watercooling), mon pc a redémarré au moment où j'ai cliqué sur "apply selection" dans Clockgen. Depuis, je n'ai qu'un core d'activé. J'ai réinstallé windows mais sans succès. ce n'est donc pas une désactivation logicielle mais bien matérielle. Cela veut-il dire que mon 2e core est HS ??? Comment en être totalement sûr ? Y'en a t'il parmi vous qui ont eu déjà ce problème ? D'avance merci Modifié le 4 février 200817 a par vavanjukebox
Posté(e) le 3 février 200817 a Tente un clear CMOS pour être sur mais ça sent vraiment pas bon pour ton processeur...
Posté(e) le 3 février 200817 a Auteur ah oui, j'avais pas fais le clear CMOs mais je ne pense pas que ça changera quoi que ce soit. ce qui est drôle, c'est que c'est le 2e core qui est désactivé et non le 1er qui, en général, est celui qui encaisse le plus
Posté(e) le 4 février 200817 a Non je suis pas vraiment d'accord ! Chez moi mon core 1 est souvent plus sollicité que mon core 0 donc tu ne peux pas te baser là-dessus ! De toute façon si tu veux être vraiment sûr que tu as vraiment un core HS, la chose à faire est de flasher ton BIOS avec le dernier dispo en date sur le site du constructeur !
Posté(e) le 4 février 200817 a Auteur Non je suis pas vraiment d'accord ! Chez moi mon core 1 est souvent plus sollicité que mon core 0 donc tu ne peux pas te baser là-dessus !De toute façon si tu veux être vraiment sûr que tu as vraiment un core HS, la chose à faire est de flasher ton BIOS avec le dernier dispo en date sur le site du constructeur ! ah ben je suis déjà avec le dernier... bon, je flashe pour revenir à la version antérieure et je verrai bien. Si je fais ça, pas la pein de faire un clear cmos non ?
Posté(e) le 4 février 200817 a Bah pour être bien sur : fais un clear CMOS avant ET après ! De toute façon ca ne te prend que 10 secondes avec un jumper donc bon !
Posté(e) le 4 février 200817 a Auteur Merci bcp, ça maaaaaaarche ! j'ai du reconfigurer le bios pour avoir de nouveau mon Raid 0 et tout le reste mais ça valait la peine Auparavant, j'avais tenté de réinstaller l'ACPI et tout le toutim mais ça n'avait pas marché. Merci encore
Posté(e) le 4 février 200817 a Héhé mais de rien !!! On est là pour ça !!! Content pour toi tu peux fêter ca : et une binch pour le dual core sauvé !!!
Posté(e) le 4 février 200817 a Je sens de la fausse joie en toi du coup !!! Avoues que tu aurais bien voulu un petit Penryn !!! Mouahahah cachotier !
Posté(e) le 4 février 200817 a Moi aussi, je vais mettre mon 6850 à 1.9V et 4.5Ghz pour voir s'il tient S'il tient pas, je serai obligé d'acheter un 8400 pour le remplacer
Posté(e) le 4 février 200817 a Auteur oui et non : j'aimerai attendre les nouvelles révisions plutôt... mais bon, sinon c vrai que ça m'aurait pas déplu mise à part que j'ai pas d'souuuuuus
Posté(e) le 4 février 200817 a Moi j'ai déjà les sous réservés dès que les premiers quads seront en précommande !
Posté(e) le 4 février 200817 a Moi aussi, je vais mettre mon 6850 à 1.9V et 4.5Ghz pour voir s'il tient S'il tient pas, je serai obligé d'acheter un 8400 pour le remplacer Moi, il y a 2 ans, j'avais voulu obtenir 4 GHz de mon P4 EE (FSB 250) avec mes anciennes barrettes A-Data DDR600 sur Abit IC7-MAX3. Quand j'avais testé mes barrettes que j'avais réussi atteindre très facile à FSB 300 sans problème avec mon P4C 2.4 sur ASUS P4P800 Deluxe. Alors ça devrait aller pour FSB 250 avec mon P4 EE sur Abit IC7-MAX3. Là, quand j'avais mis FSB 245. Là, ça bootait mal. Je me décidais de mettre directement à FSB 250. Là, ça ne bootait pas, même après avoir clear CMOS. Le résultat, mon P4 EE (ou le chipset i875P) avait tué une de mes barrettes...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.