[Centralisation] EEE PC

[pg-Rennes]

Moi aussi si l'eee pc de bureau met trop de temps à sortir, j'y pense pour ma mère, un PC simple, juste se qu'il faut.

[overdrives]

on peut toujours recycler l'eeePC en PC de bureau, écran externe clavier souris toussa

[pg-Rennes]

Ouai sauf que l'eeepc de bureau sera moins chère et adapter à cet usage.

Pour un néophyte l'eeepc est vraiment pas ce qu'il y a de plus adapté.

[overdrives]

ouais ouais

ceci dis ca peut le faire pour des gens qui passent du 701 au 900 et qui savent pas quoi faire avec ...

[mouton595]

encore un mois et une semaine et demie à attendre

[Allegro]

Bon ben ça y est, on est à peu près fixés sur l'EEE atom :

News EEE Atom

[jackinow]

Selon Jerry Shen, le PDG d'ASUS, le nouvel Eee PC Atom sera présenté au Computex (3-7 juin 2008).

un Eee PC Atom devrait voir le jour en juin, au plus tôt.

Mouai, pas convaincu ...

Alors, est ce que l'atom (les opticiens?) est vraiment indispensable au EEE900?

[Stargate 89]

Vu la polémique sur l'Atom (consomerait plus qu'une plane forme Centrino d'y a 3 ans, performance un peu faible par rapport au processeur Via, ... ), j'attendrais vraiment pas la sortie de l'Atom

De plus, il est bien moins performant que le Celeron M

[Allegro]

l'atom (les opticiens?)

C'est Atol, pas Atom mon Jacki Tu regardes pas assez la télé

Au niveau des perfs je crois qu'on est tous d'accord, c'est vraiment pas top. Par contre (je n'ai pas suffisamment cherché), apporterait-il un gain d'autonomie ? D'après toi Stargate, ce serait plutôt le contraire ?

[Stargate 89]

Quand je voie ca, je préfèrerais presque un processeur Via : http://www.pcinpact.com/actu/news/43180-du...Isaiah-Atom.htm

http://www.eee-pc.fr/2008/04/18/benchmark-atom/

Quant-à celui-ci, bien qu’il soit moins performant que le Celerom-M à fréquence égale, il sera le bienvenu dans l’EeePC 900, puisqu’il devrait consommer moins que le Celerom-M 900 Mhz tout en étant au moins aussi puissant.

Le Celeron M (remarquer la faute du newser ^^) à 1,6 Ghz bat le Aton @ 1,6 Ghz

Comment le Celeron à 900 Mhz se fait égaler par un Atom de la même fréquance ? :/

Et regarde les commentaires qui donnent quelques infos sur la consomation de l'Atom et de leur Pc actuels :/ :

http://www.pcinpact.com/actu/news/43214-AS...in-10pouces.htm

[overdrives]

j'ai pas tout compris, mais ce que je sais, c'est qu'un atom à 1,6 égal un celeron à 900, tout en consommant moins

il est vrai qu'à fréquence égale, le celeron est plus puissant, sauf que le celeron n'atteint pas les 1,6 ...

donc niveau perf, c'est la même chose, avec une conso inférieure

[Allegro]

Un gain d'autonomie serait vraiment une bonne chose (et apparemment, ce sera le cas), car avec le Celeron actuel ce n'est pas top. Le Via Isaiah boufferait beaucoup d'après ce que j'ai pu lire.

Un autre benchmark ici :

My Digital Life

Pas grand chose de plus pour l'instant.

[jackinow]

l'impression que j'ai est que tout est encore flou quant au Atol, pas de bench sérieux digne de ce nom pouvant le comparer au celeron @ 900Mhz, que ce soit au niveau de la puissance que du gain d'autonomie qu'il pourrait apporter.

Mais il est clair, pour moi, que si il se trouve moins puissant qu'un celeron @600Mhz ça ne vaut pas la peine d'y penser, je préfererais moins d'autonomie plutot que ça rame à mort quand j'ouvre une appli un peu trop gourmande ou que je lui demande de faire plusieurs choses en même temps.

Deuxieme chose qui fait peur: les batteries qui seront fournis pour les premiers eee900, mais si asus promet de les échanger gratuitement par la suite, je pense que je pourrais me laisser tenter le 28mai (d'ailleur fait chier, ça tombe en plein dans la semaine, faudrait que je prenne une demi journée pour être sur d'en avoir un)

[typhoon006]

Bonjour,

je voulais savoir si quelqu'un avait testé la virtualisation sur son eeePC et si ca tournait correctement

Merci :)

[Allegro]

Absolument Jacki, il ne faudrait pas moins de perfs ...

Bonjour Typhoon, à mon avis cela doit passer pour du très très léger ... les autres vont te répondre mieux que moi

[Stargate 89]

Problème de batterie sur l’EeePC 900

http://www.eee-pc.fr/2008/04/22/batterie-eeepc-900/

4400 mAh au lieu de 5800 !

Alors l'autonomie du nouveau EeePC 900 était vers les 2h30 max avec 5800 mAh mais la, l'autonomie va être de 1h30

Je suis content d'avoir mon EeePc 701 avec une batterie de 5200 mAh

[Allegro]

Il y aura peut-être un programme de remplacement de batteries.

[jackinow]

oui c'est ce que je disais (dsl de ne pas avoir été assez explicite).

Apparement les hongkongais (?) se sont plaint massivement et asus dit "penser" à faire un remplacement gratuit des batteries 4400 par des 5800. Mais rien de sûr encore.

Donc on ne sait toujours pas si on verras débarquer des batteries de 4400mah en Europe ou des 5800 au lancement, et si on se tape des 4400 on ne sait pas si ils "pensent" au remplacement des batteries pour l'europe également.

Toujours est il que si on voit débarquer des 4400mah et qu'ils n'ont pas de programme de remplacement, ils n'auront pas mon argent tant que les 5800 ne seront pas arrivé.

Ah oui aussi, la blague, pour se justifier asus à déclaré que tous les eee900 envoyé aux testeurs avec des batteries de 5800mah étaient une erreur.

N'importe quoi....

[Stargate 89]

Asus baisse dans mon estime :'(

Vivement la concurence

[kyro]

Ca correspond à quoi maisser dans une estime ?

[Allegro]

Maisser dans son estime

[kyro]

kif kif bouriko la

[Stargate 89]

Ro petite faute en tappant

http://www.blogeee.net/2008/04/23/les-eeep...0-mah/#more-533

Alors que la 5200 mAh d'origine du EeePC 700 laisse à la machine 8.9 pouces une autonomie de 2H11, la batterie de 4400 mAh ne laisse plus qu’à 1H21 d’autonomie au EeePC 900 lorsque l’écran est à 100% de sa luminosité et que le Wifi allumé. Même en désactivant le Wifi et avec un écran a 30% de luminosité, la batterie 4400 mAh n’arrive poussivement qu'à faire tenir le EeePC 900 2 heures… en se contentant d’1H40…

1h21

Ptdr, c'est de la m**** ce qu'a fait Asus.

Mon prof de Maths veut prendre le 900, bah qu'il le prenne.

Je me marrais quand avec mon 701 j'aurais 3 h d'autonomie et lui 1h21

[Allegro]

Ca craint sérieux

[fredragon]

mouais j'attend de voir...

effectivement, 2 heures d'autonomie, c'est trop peu (c'est ce que fais mon ordi actuel). bon certes, dans le tgv, je couperais le wifi, mais une fois chez moi, 4 heures, ca me semble pas mal, wifi activé et luminosité assez élevé...

après, ca me dérange pas de me payer une batterie haute capacité qui tiendrai ces 4 heures (voire 6, ce serai le top!), encore faut il que ca existe...

après, niveau prix, vu qu'au départ je pensais à un asus U1, puis un macbook air ssd ou un asus U2 ssd, donc des tarifs de 1600 à 3000 euros, j'aurai rajouté ca dans mon crédit auto de ma bmw... bon sauf qu'en plus ca résoud pas le problème de la tour en tant qu'ordi fixe principal et péchu (me suis fais une simulation à 700 voir 800 euro sans écran sur prixdunet).

bref le eeepc 900 qui "corrige" ce détail de résolution un peu faible, me semble vraiment top en appoint, mais par contre, je VEUX de l'autonomie! et sans changer 3 fois de batterie!