gsxr-57 Posté(e) le 7 décembre 2007 Partager Posté(e) le 7 décembre 2007 etant un ancien amdiste, j'ai lu que amd ne cherché plus a faire concurrence a intel! (ma reaction fut immediate, je me suis pri un e6850!!!) c'est vrai qu'ils avaient du mal a suivre les performances d'intel...mais de la a laisser tombé leur projet!!! en fait ils esperent s'implanter dans les pc de marques (hp,fujitsu,...) en vendant des produits avec un tres bon rapport qualité prix! je trouve sa bien dommage car intel se voit laisser de la marge et pour nous les accros des ghz..ben sa va retarder les choses! vous en pensez quoi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 7 décembre 2007 Partager Posté(e) le 7 décembre 2007 t'inquiète pas il ne lache pas l'affaire ils sont toujours sur le coup avec les phenom (qui seront à peu près au même niveau que les C2D) mais quelques bugs et des problemes d'argent font que AMD a un peu de mal mais Intel a besoin de AMD, comme nVidia a besoin de AMD/ATi, pour l'évolution des gammes (en parlant de nVidia, regarder la 8800 ULTRA, ça fait 1 an et demi qu'elle est sorti ) il vont remonté la pente, déjà sur le pc à bas prix (un QuadCore natif à 200¤ c'est mieux que Intel ) et puis avec le GPU intégré ce sera aussi interessant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 8 décembre 2007 Partager Posté(e) le 8 décembre 2007 Intel / AMD vs nVidia / ATI ne sont pas comparable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gsxr-57 Posté(e) le 9 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 9 décembre 2007 comme tu dis.. les phenom sont aus meme niveaux que les c2d!! les phenom ne sont pas encore sortis et les c2d ont deja un bout de temps!! sa confirme bien ce que je dit!!...amd est largué! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 10 décembre 2007 Partager Posté(e) le 10 décembre 2007 Ca va... Intel à été largué aussi, en général ca suit des cycle. Et faut dire que intel ca a pas le même poid que AMD, ils ont beaucoup plus de moyen pour avancer. Moi m'en fiche, j'achète ce qu'il y a de mieux quand j'en ai besoin et c'est tout. Même si AMD est pas au top là, avoir 2 constructeur dans la course fat jouer la concurrence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 10 décembre 2007 Partager Posté(e) le 10 décembre 2007 Intel à été largué aussi, en général ca suit des cycle. En face d'AMD ? Si c'est ça. Il est très loin d'être largué. Intel sera largué quand AMD prendra le monopole mais là Intel n'a jamais perdu en face d'AMD depuis la création d'Intel... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 10 décembre 2007 Partager Posté(e) le 10 décembre 2007 Je parle vis à vis du critère de perf que cite gsxr-57. Car il est vrai je vois mal intel se faire distancer avec le monopole qu'ils ont. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 10 décembre 2007 Partager Posté(e) le 10 décembre 2007 encore un troll AMD VS INTEL, ça ne finira jamais et tant mieux pour nous je suis comme PG j'achète ce qui se fait de mieux donc ils ont intêret à se sortir les doigts d'ou je pense pour pas nous sortir des bouses on veut des procos pas chers qui s'overclockent plus que le haut de gamme et faudrait aussi qu'ils arrêtent avec leur coefs bloqués ou limités, y'en a marre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gsxr-57 Posté(e) le 11 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 11 décembre 2007 Même si AMD est pas au top là, avoir 2 constructeur dans la course fat jouer la concurrence. mais yaura bokou moins de concurrence entre amd et intel! amd souhaite s'implanter dans le marché du "deja tout monté" amd veur avoir des procos bon rapport qualité prix! nous ce qu'on veut c'est des procos ultra puissant!!!...intel quoi! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 11 décembre 2007 Partager Posté(e) le 11 décembre 2007 nous ce qu'on veut c'est des procos ultra puissant!!!...intel quoi! Et amuser des GHz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 11 décembre 2007 Partager Posté(e) le 11 décembre 2007 gsxr-57 -> Bienvenue sur INpact. Ici, nous nous efforçons d'écrire en français et non en style SMS. Merci de l'attention porté à mon message et bonne continuation sur INpact. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gbe54 Posté(e) le 12 décembre 2007 Partager Posté(e) le 12 décembre 2007 Effectivement un troll intel / amd... Ca veut dire quoi être à la traine ? Un processeur qui affiche 10% de perf (quelle est la fiabilité de cet indicateur ?) qu'un autre n'est pas un processeur nul à mettre à la benne.... Surtout s'il coute trois fois moins cher... La competition AMD / INTEL a au moins été bénéfique sur les évolutions technologique et il me semble bien qu'avant le C2D, c'était intel qui était à la traine. Tout est question de savoir ce qu'on veut faire de son PC et de comment on l'utilise. Diviser le prix par trois pour quelques % de perfo moi je trouve que c'est une très bonne affaire :-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 13 décembre 2007 Partager Posté(e) le 13 décembre 2007 La competition AMD / INTEL a au moins été bénéfique sur les évolutions technologique et il me semble bien qu'avant le C2D, c'était intel qui était à la traine. Intel savait déjà pour Pentium 4 qui était à la traine depuis très longtemps mais quand il voyait que ça se vendait bien alors il continuait à produire la même chose. Il passe la nouvelle technologie quand il s'aperçoit que ça se vend moins mieux par rapport avant. Ca ne sert rien de passer à la nouvelle technologie quand ça se vend bien ^^ AMD ne peut pas rivaliser à Intel pour le niveau de marketing Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 13 décembre 2007 Partager Posté(e) le 13 décembre 2007 bonne bataille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 13 décembre 2007 Partager Posté(e) le 13 décembre 2007 gsxr-57 -> Bienvenue sur INpact. Ici, nous nous efforçons d'écrire en français et non en style SMS. Merci de l'attention porté à mon message et bonne continuation sur INpact. enfin toi tu parle kébékoi XZombi :chinois: comme dit gbe54, et je suis d'accord je pense qu'il n'y a pas de réellement à la traine quand on voit que le phenom va sortir aussi perf que le c2d mais moins cher (pas trois fois) mais moins enfin bon il y aura toujours des bornés .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635029097433538758 Posté(e) le 13 décembre 2007 Partager Posté(e) le 13 décembre 2007 Et pendant ce temps là , ils s'en mettent plein le nez Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.