Posté(e) le 30 novembre 200717 a Salut ... Je vais bientôt me faire une nouvelle config ... (Q9450 et 8800GTS Rev2) J'ai déjà vista Ultimate et je ne sais pas lequel 32 ou 64 bit je vais installer ! le 32 ne devrait pas poser de pb (seuls les 4Go non reconnus) qu'est ce qui peut m'empêcher de mettre le 64 bit pour avoir les 4Go de Rem reconnus ?? Tous les drivers sont-ils disponibles en 64 bit ? Pouvez-vous m'éclairer sur la meilleure solution à prendre ? Merci d'avance !
Posté(e) le 30 novembre 200717 a Salut... oui tout les drivers sont là sans soucis... et le truc des 4Go c'est la RAM au delà de 4Go... à part ça, 64bits, pas vraiment d'intérêt ... et tu perds la compatibilité avec les applications 16bits
Posté(e) le 1 décembre 200717 a sous 32 t'auras que 3Go reconnus au lieu des 4Go mais c'est vrai que la 64 ne sert pas encore à grand chose, plus d'inconvéniants que d'avantages!
Posté(e) le 1 décembre 200717 a heuuu t'es sur ? il me semblait que la vista ultimate 32 gérait les RAM jusqu'à 4Go... EDIT : ben non, chuis con... y'a des tableaux là... Modifié le 1 décembre 200717 a par Arafel
Posté(e) le 1 décembre 200717 a non c'est bien 3,33Go (je crois) c'est du fait du registre de 32 bits
Posté(e) le 1 décembre 200717 a ouai ok j'avais bien regardé le mauvais tableau... comme sous linux, on n'a pas ce genre de problèmes et que de toute façon, tout est reconnu tout de suite, j'ai parfois tendance à m'imaginer que ça devrait être pareil partout, sans penser qu'il existe windows... par contre, c'est certain qu'avec une architecture 64bits, tu ne peux pas descendre de deux niveaux et donc tu devras dire adieu à tes applications en 16bits... c'est un choix à faire... sinon, niveau performance, y'a strictement aucune différence...
Posté(e) le 1 décembre 200717 a comme sous linux, on n'a pas ce genre de problèmes et que de toute façon c'est la ou tu te trompe car c'est une limite physique au fait que c'est 32 bits de registre
Posté(e) le 1 décembre 200717 a si tu as des applis 64 bits, un OS 64 bits est idéale! la RAM et le 32bits OK! mais avec le 64 bits, le CPU et Windows execute 2 fois + de bits à la fois ! Pour le moment le 64 bits est utile pour (de rare) certain gros softs, ainsi que pour BOINC, où il y a plsrs projets 64 bits !
Posté(e) le 1 décembre 200717 a Auteur Grosso modo .. j'ai pas d'applis en 64bit ! Les jeux ...ne gère pas cela ??? Et en appli 16 bit ... ca doit faire longtemps que je n'y ai pas fait attention ! Je ne sais même pas si j'en utilise.
Posté(e) le 1 décembre 200717 a Ben... si... on a les kernels HugeMem qui ont été remplacés par les kernels PAE (depuis la fedora 6) et qui prennent en charge jusqu'à 64Gigas de RAM sur une architecture 32bits...
Posté(e) le 1 décembre 200717 a Non, il faut un CPU PAE. Sur les cpu non-PAE, c'est 4 gig maxi. This package includes a version of the Linux kernel with support for up to 64GB of high memory. It requires a CPU with Physical Address Extensions (PAE). The non-PAE kernel can only address up to 4GB of memory. Install the kernel-PAE package if your machine has more than 4GB of memory. De plus, il y a des versions de Windows qui gère le PAE. Ce qu'Arafel ne dit pas, c'est que même si tu as un CPU PAE, un kernel PAE, l'application doit avoir été écrite pour la PAE. Des applications server surtout, SQL Server par exemple. Ce n'est pas une solution magique. Si tu veux adresser plus de 4 gig, utilise le 64 bits. http://www.vistaclues.com/reader-question-...-windows-vista/ http://msdn2.microsoft.com/en-gb/library/aa366778.aspx http://www.microsoft.com/whdc/system/platf...PAE/PAEdrv.mspx http://support.microsoft.com/kb/268363/
Posté(e) le 1 décembre 200717 a en effet... par contre, ça monte quand même à 4Go et non à 3Go (donc, c'est déjà ça de gagné.... et puis le HugeMem n'a pas besoin d'un CPU particulier ... celà dit, on n'est pas dans la bonne section pour parler de ça, n'est ce pas ? Donc, yquerol : avec un 64bits, tu ne pourras plus te servir des applis win16, tu auras du mal à trouver certains drivers, et ne comptes pas sur un gain de performances... par contre, tu auras droit à tes 4Go complets ... par contre, en 32bits, tu n'auras que 3,33Go de RAM, mais tu seras compatible avec tout et tout le monde... c'est un choix à faire... personnellement, j'ai choisi le 32bits, mais moi je n'ai que 2Go de RAM sur mon ordinateur... donc la question ne se pose pas vraiment... PS : ça pète un peu plus quand t'es en 64bits...
Posté(e) le 1 décembre 200717 a Le mieux quand tu t'achète une machine de nos jours est de la faire compatible 64 bits au départ. On réponds à sa question, donc on est au bon endroit
Posté(e) le 1 décembre 200717 a ouai mais moi qui parlais de ce qu'on peut faire sous linux, c'était pas au bon endroit...
Posté(e) le 2 décembre 200717 a Donc moi ce que je te conseille (c'est parti ^^ ) c'est de faire ta machine 64 bits avec 4Go de ram, de mettre vista 64Bits et hop ce sera bon je pense que tu aura tout les pilotes et les jeux ça tournera bien aussi t'inquiete pas
Posté(e) le 2 décembre 200717 a et puis de toute façon même si tout tes softs ne sont pas 64 bits, VISTA x64 install les softs 32 et 64 bits ! dans "programmes (x86)" et "programmes" !
Posté(e) le 4 décembre 200717 a Bonjour, je voudrai savoir quel est l'intéret de vista 64 bits? Est-il plus performant que le 32 bits? Au niveau des drivers , il faut forcément un driver 64 bits ou un driver 32 bits peut faire l'affaire? Au niveau des logiciels, peut-on installer des logiciels développé en 32 bits? Merci d'avance
Posté(e) le 4 décembre 200717 a toi ta pas bcp chercher de sujets similaires! celui-ci devrait faire l'affaire: http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...l=vista+64+bits
Posté(e) le 5 décembre 200717 a pour ceux que çà interresse un pti peu voiçi le DL de XP x64 en version 180jrs içi!
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.