K-Lee Posté(e) le 20 novembre 2007 Partager Posté(e) le 20 novembre 2007 Salut à vous les gamers Pour la rentrée 2008 je changerai très certainement de carte graphique, une nVidia plus que probablement, mon X1900XT commence à peiner sur mon 24" avec les nouveau jeux (en high details). Par la même occasion, je vais passer sur une Asus Formula SE (pour le X38, le wb, la carte son, le LCD poster, Stalker et encore deux ou trois trucs) et qui a un port PCIe 2.0 C'est une CG particulière les PCIe 2.0 ou alors les actuelles sont compatibles (retrocompatibilité du PCIe 2.0 vers le 1.X ?) Première fois que je vois un PCIe 2.0, désolé si ce n'est pas nouveau pour vous Et c'est quoi le + des cartes graphiques PCIe en 2.0 ??? Merci déjà de la lecture, j'attends vos réponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 20 novembre 2007 Partager Posté(e) le 20 novembre 2007 PCIE-1 compatible avec PCIE2 et vice versa Il semblerait par exemple que les Radeon 2600&2400 soit déjà des PCIE2 Sinon je profite de ton topic pour poster cette image : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 20 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 novembre 2007 Très fort, comme quoi avec deux petites lignes et un dessin tu as répondu à toutes mes questions. Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrillus77 Posté(e) le 25 novembre 2007 Partager Posté(e) le 25 novembre 2007 bjr est ce qu'une 8800 gt sera compatible avec ma CM asus p5b qui est en pci express 1 et non 2.0 comme la 8800gt ou autres ati nouvelles generations ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 25 novembre 2007 Partager Posté(e) le 25 novembre 2007 bien sur PCIE 2 est retrocompatible avec PCIE1.1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GégéPilote Posté(e) le 25 novembre 2007 Partager Posté(e) le 25 novembre 2007 Oui c'est retro compatible Arf grilled Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrillus77 Posté(e) le 26 novembre 2007 Partager Posté(e) le 26 novembre 2007 ok et la carte tournera normalement sur mon pci express 1.0 ? ou ça sera le jour et la nuit en changeant de CM avec pci E 2.0? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 26 novembre 2007 Partager Posté(e) le 26 novembre 2007 Je ne sais plus quel site avait fait un comparatif justement, en PCIe 1.0 puis 2.0 avec la même config : aucune différence Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 26 novembre 2007 Partager Posté(e) le 26 novembre 2007 +1 Amour, c'est ce que j'allais dire, car pour l'instant il n'y a aucune difference... faut peut etre attendre des bon pilote, ou un meilleur gestion en hard de ce machin... je sais pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 26 novembre 2007 Partager Posté(e) le 26 novembre 2007 C'est surtout que le PCIe 1.0 est loin d'être saturé Ca me fait penser au SATA 150, toujours pas saturé non plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 26 novembre 2007 Partager Posté(e) le 26 novembre 2007 D'après cette image gain il devrait y avoir, mais ce a mon avis c'est plus que minime Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 26 novembre 2007 Partager Posté(e) le 26 novembre 2007 je reste septique, il faudrait plusieurs tests de ce genre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 26 novembre 2007 Partager Posté(e) le 26 novembre 2007 Ya de quoi être septique ça vient de chez AMD d'ou l'intérêt de minimiser les résultats Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 26 novembre 2007 Partager Posté(e) le 26 novembre 2007 Ya de quoi être septique ça vient de chez AMD d'ou l'intérêt de minimiser les résultats rhooo la mauvaise langue je pense aussi que ce sera (très) minime Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bounty Posté(e) le 26 novembre 2007 Partager Posté(e) le 26 novembre 2007 hi hi hi Ont voient bien les fans d'AMD Oui donc moi perso mon avis, comme cela a été dit, je pense que le gain de performance est minime !! ça sert a rien de se ruer dessus surtout que c'est retro compatible ! Ça le serait pas encore je dis pas mais bon. Puits de nos jours le 1.0 est largement suffisant, dans le futur je dit pas mais la voila :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.