bull_dozer Posté(e) le 12 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 12 septembre 2007 Bon @ 3.2Ghz et 1.3 vcore je tiens pas une minute sous OCCT. Par contre à 1.35v stable après une heure d'OCCT et une heure de prime95. J'ai testé pas mal d'applis aucun soucis. Le bios est bel et bien le bon pour ce type de proc. En route vers 3.4ghz maintenant. La température reste convenable avec 39° en Idle et max 53-56° en burn sous OCCT. Donc que du bon. Je suis content. Parce que je ne recherche pas non plus l'OC qui tue la mort, et que avec une tension relativement basse je tiens au FSB que j'ai voulu. Bref tip top. Pour ceux qui recherche le bios en version 1203 je met un liens que j'ai chippé sur un autre forum parce que ASUS ne sort plus que le 1205 pour cette MB. N'utilisez pas le 1205, c'est le MAL. Le 1203 c'est du bonheur en baton. 1203 !!! A TELECHARGER ICI !!! 1203 MERCI pour votre aide, C'est ça l'inpactitude... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zeux Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Salut, Alors c'est un bon début, Je peux te dire que moi j'avais 3 possibilitées : 1°) Stable a 3.18Ghz (PAS 3.2) avec 1.275V FULL : 48° ( cores ) 2°) Stable a 3.40Ghz ( PAS plus ) avec 1.35V FULL : 58° ( cores ) 3°) Stable a 3.6Ghz ( ni 3.7 ) avec 1.437V FULL : 65° ( cores ) 4°) A voir ... Donc je crois que ca devrait etre quasiment la meme chose chez toi .. ;-) a toi de choisir, a mon avis , on pourrait arriver a 3.8Ghz sans dépasser les 70 MAX en FULL pour les cores ... ;-) A+ Zeux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m00t Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Pareil je tourne à 3.6 pour 1.43V (valeur mesurée par speedfan). 4H sous OCCT et pas de soucis, (62° max pour le plus chaud des cores). Je tiens plus haut stable (3.8 en gros) mais ça chauffe un peu plus et pour tourner 24/24 je préfère rester à 3.6 ce qui est déjà vraiment nikel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienquipete Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Speedfan, la version actuelle donne 15° de moins que la T° normale pour le Q6600 en fait. La beta actuelle doit corriger ce probleme.Le mieux pour les T° a priori c'est coretemp. pour utiliser speedfan et un q6600 il faut regler l'offset du cpu a +11° et les 4 offsets des cores a +15° attention au vcore la facture edf va faire mal :TDP (Thermal Design Power) Théorique B3 Q6600 stock 2.4GHz@1.25 105W QX6700 stock 2.7GHz@1.25 130W Q6600 OC @ 3.0GHz@1.30 142W Q6600 OC @ 3.3GHz@1.35 168W Q6600 OC @ 3.6GHz@1.45 210W Q6600 OC @ 3.9GHz@1.60 280W G0 Q6600 stock 2.4GHz@1.25 95W QX6850 stock 3.0GHz@1.30 130W Q6600 OC @ 3.0GHz@1.30 128W Q6600 OC @ 3.3GHz@1.35 152W Q6600 OC @ 3.6GHz@1.40 168W Q6600 OC @ 3.9GHz@1.55 237W source : http://forum.hardware.fr/hfr/Overclocki … 1474_1.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bull_dozer Posté(e) le 13 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 Salut, Alors c'est un bon début, Je peux te dire que moi j'avais 3 possibilitées : 1°) Stable a 3.18Ghz (PAS 3.2) avec 1.275V FULL : 48° ( cores ) 2°) Stable a 3.40Ghz ( PAS plus ) avec 1.35V FULL : 58° ( cores ) 3°) Stable a 3.6Ghz ( ni 3.7 ) avec 1.437V FULL : 65° ( cores ) 4°) A voir ... Donc je crois que ca devrait etre quasiment la meme chose chez toi .. ;-) a toi de choisir, a mon avis , on pourrait arriver a 3.8Ghz sans dépasser les 70 MAX en FULL pour les cores ... ;-) A+ Zeux La tension au bios est 1,35v pour le vcore. Mais sous cpucool ou everest je suis à 1,26 (1,24 en charge). Je n'ai jamais compris cette différence, est ce que c'est une mauvaise config des logiciels ou alors un vdrop de 0,09v ? Quoi qu'il en soit, en aircooling je ne pense pas vouloir monter au dessus des 3,4-3,6 ghz pour rester tranquil quelque soit la charge ou la température extérieur. Quand je serais motivés j'installerais un système watercooling ou peut être un système pelletier pour monter au dessus des 4ghz si possible. D'ailleur je voudrais votre avis sur cette technologie le rendement vos t-il le prix par rapport à un système de watercooling classique ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienquipete Posté(e) le 13 septembre 2007 Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 bull_dozer c'est le vdrop ; quelle modele de carte mere a tu? tu as des options dans le bios pour limiter cette baisse de vcore : vcore damper par ex sur asus p5k dlx ; il y a des pencil mods egalement edit : P5N32-E SLI j'avais pas vu ; je ne connais pas cette carte regarde si tu trouves ton bonheur--> http://www.overclocking-masters.com/forum/...s-Intel,f25.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bull_dozer Posté(e) le 13 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 13 septembre 2007 bull_dozer c'est le vdrop ; quelle modele de carte mere a tu?tu as des options dans le bios pour limiter cette baisse de vcore : vcore damper par ex sur asus p5k dlx ; il y a des pencil mods egalement edit : P5N32-E SLI j'avais pas vu ; je ne connais pas cette carte regarde si tu trouves ton bonheur--> http://www.overclocking-masters.com/forum/...s-Intel,f25.htm J'ai regardé ton site, pour ce qui est des pencils mods je ne pense pas me lancer dans une entreprise de soudage parce que je ne suis pas vraiment habitué à utiliser un fer à souder, si un jour j'ai une vielle MB sous la main je testerais pour la culture général. Par contre je regarderais dés ce soir pour le vcore damper. Mais est ce que c'est vraiment très grave d'avoir une telle différence entre le vcore bios et le vcore soft ? Si on fait bien gaffe et qu'on ajuste les tensions en conséquence ça peut marcher ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.