lalancuras Posté(e) le 26 août 2007 Partager Posté(e) le 26 août 2007 "COMMUNIQUE DU PRESIDENT DU CFABAS - 26 AOUT 2007 Il y a une semaine, un terrible accident par morsure de chien est intervenu : une petite fille de 18 mois a été mordue par un american staffordshire terrier. Cette petite fille est décédée le 25 août 2007. Les circonstances de l'accident sont connues et, hélas, conformes aux statistiques existantes : à la maison, dans le cercle privée, concernant un enfant, par un chien connu de la victime. On ne peut que constater que ce tragique accident n'a pas pu être empêché par la loi de 1999 sur les chiens dits "dangereux". Preuve en est que le dispositif législatif existant est inefficace. Malgré cela, il est particulièrement à craindre que le Gouvernement prenne des décisions radicales à l'encontre des chiens catégorisés sous le coup de l'émotion. La pire est à craindre : l'interdiction de notre amstaff tant chéri en France !!! La situation est donc particulièrement grave et préoccupante. La Ministre de l'Intérieur a décidé de convoquer une réunion le lundi 27 août 2007 afin "d'évaluer l'application de la législation" et "d'envisager les mesures nécessaires pour prévenir de tels drame". L'on ne peut craindre comme je l'ai dit plus haut, des décisions gravissimes pour nos chiens. Le Premier Ministre, lors du JT de 20 heures de TF1 du 26 août 2007, a tenu des propos en ce sens particulièrement alarmants vis-à-vis de nos races. C'est pourquoi le C.F.A.B.A.S. a décidé de faire parvenir au Premier Ministre et à la Ministre de l'Intérieur un dossier complet tendant à défendre nos chiens et à démontrer que les mesures existantes et celles à craindre ne constitueraient en aucune façon une solution à la problématique des morsures de chiens en France. Ce dossier leur parviendra par fax dès avant la réunion prévue. Par ailleurs, Emmanuel TASSE, président du C.F.A.B.A.S. et membre du Groupe de Travail sur les Chiens Dangereux mis en place par le Gouvernement à l'été 2006, profite de cette transmission pour solliciter une entrevue avec le Premier Ministre et la Ministre de l'Intérieur. Ce sera l'occasion de présenter les seules solutions envisageables, basées sur la prévention. Il est grand temps que TOUS les propriétaires ou amateurs des chiens se sentent concernés par les législations sur les chiens dits "dangereux" et les risques d'évolutions actuels : l'amstaff risque aujourd'hui le pire mais AUCUNE RACE N'EST A L'ABRI de prises de décisions sous le coup de l'émotion, sans fondement statistique ni scientifique. Deux solutions s'offrent à vous aujourd'hui : croire que vous ne risquez rien ou que le pire sera évité ou vous mobiliser !!! Pour cela, une première démarche simple est à votre disposition : signez la pétition du CFABAS disponible sur le site www.cfabas.fr Par ailleurs, diffusez le présent communiqué très largement autour de vous ; informez. Le dossier transmis au Premier Ministre et à la Ministre de l'Intérieur sera prochainement en ligne sur le site du C.F.A.B.A.S. : faites le suivre à votre Maire, à votre Député, à votre Sénateur, à la presse. BOUGEZ VOUS AVEC NOUS SI VOUS VOULEZ POUVOIR GARDER CE CHIEN QUE VOUS AIMEZ TANT. Emmanuel TASSE, UTAM et RIPLEY." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 26 août 2007 Partager Posté(e) le 26 août 2007 De toute façon c'est con... N'importe quel chien mal (ou pas) dressé peut être dangereux... Même un york, s'il décide de choper un bébé à la tête peut lui crever un oeil... Bon c'est un peu fort ce que je dis, mais le problème vient des maîtres... A ce moment là on interdit tout... Puisqu'une table mal utilisée peut tuer quelqu'un (bah ouais, frapper quelqu'un à coup de table basse, ça peut faire mal au bout d'un moment ) Je suis contre les interdictions de ce genre donc... Par contre il faudrait suivre ceux qui prennent des chiens qui peuvent être potentiellement dangereux (les races utilisées pour être détournées en chiens de combat), et voir s'ils dressent bien leur animal... Un peu comme avec les gosses... Mais en plus restrictif ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 26 août 2007 Partager Posté(e) le 26 août 2007 Encore beaucoup de papier (lois, décrets, circulaires ...) pour peu de résultats : pas de doute, nous sommes en France Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 26 août 2007 Partager Posté(e) le 26 août 2007 ça c'est sur que les chiens n'y sont pour rien, un chien c'est comme un humain, si on lui apprend a mordre, il mort... j'ai ma tante qui a un gros chien (connais plus la race, mais c'est du meme type que celui qui a tué la pauvre petite fille...) et franchement il est tellement gentil, il ne ferai pas de mal a une mouche tout ça pour dire que ma tante l'a elevé (un peu comme un bébé) et puis maintenant vala il est tout gentil donc faut arreter de dire telle race est mechante, c'est faux, c'est le dresseur le coupable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 27 août 2007 Partager Posté(e) le 27 août 2007 Un chien doit toujours marcher derrière son maître ... c'est une règle fondamentale du dressage ... regardez dans les rues combien de chiens tirent sur leur laisse, signe d'un manque de dressage flagrant ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 27 août 2007 Partager Posté(e) le 27 août 2007 Un chien doit toujours marcher derrière son maître ... c'est une règle fondamentale du dressage ... regardez dans les rues combien de chiens tirent sur leur laisse, signe d'un manque de dressage flagrant ... il doit surtout etre suffisamment élevé pour rester "au pied", ie à moins de 50cm des jambes de son maitre, le tout sans laisse, et indépendamment de tout évènement extérieur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lalancuras Posté(e) le 27 août 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 août 2007 dans la rue, la laisse est obligatoire pour TOUS les chiens. Puis au final le dressage n'est pas obligatoire... le plus important c'est vraiment la sociabilisation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 27 août 2007 Partager Posté(e) le 27 août 2007 Dressage n'est pas pour moi "donne la patte, roule par terre, fais le mort, saute !" mais plutôt "Assis ! Viens ici ! Met pas le nez sur la table !" et le récompenser quand il fait pas le con, et quand il t'écoute Parce qu'un chien qui a des limites... Il sera sociable... Comme un minot bien élevé, par rapport au boucan qui peut tout faire, qui te dira pas bonjour, qui te cassera tout chez toi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lalancuras Posté(e) le 27 août 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 août 2007 http://lalancuras.free.fr/chiens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 27 août 2007 Partager Posté(e) le 27 août 2007 Dressage n'est pas pour moi "donne la patte, roule par terre, fais le mort, saute !" mais plutôt "Assis ! Viens ici ! Met pas le nez sur la table !" et le récompenser quand il fait pas le con, et quand il t'écoute Parce qu'un chien qui a des limites... Il sera sociable... Comme un minot bien élevé, par rapport au boucan qui peut tout faire, qui te dira pas bonjour, qui te cassera tout chez toi... Quand on voit certains maîtres, on imagine leur gosses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulo-131 Posté(e) le 27 août 2007 Partager Posté(e) le 27 août 2007 Je ne connais pas la législation sur les chiens, et je suis loin d'être impartial (j'ai peur des chiens depuis que je suis gamin). Mais je pense quand même la solution passe en partie par la responsabilisation des maîtres : tu es responsable des agissements de ton chien et peut être condamné en cas d'accident. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 27 août 2007 Partager Posté(e) le 27 août 2007 Salut, mais il faut reconnaitre que certains chiens ont besoin d'un dressage plus "ferme" que d'autres et ne reconnaissent qu'UN maitre, avec qui ils auront (presque) toujours un rapport de force, souvent leger, mais il ne faut rien concilier sinon le chien essaiera de s'imposer toujours plus. J'ai un pote maitre chien, c'est vraiment impressionnant comme son rott l'écoute et je peux vous dire que atteindre ce niveau de complicité et d'obeissance, c'est du 24/24. Je pense vraiment qu'il faut plus de contrôle, ou plutot plus de formation, suivant le type de chien.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 27 août 2007 Partager Posté(e) le 27 août 2007 Dressage n'est pas pour moi "donne la patte, roule par terre, fais le mort, saute !" mais plutôt "Assis ! Viens ici ! Met pas le nez sur la table !" et le récompenser quand il fait pas le con, et quand il t'écoute Parce qu'un chien qui a des limites... Il sera sociable... Comme un minot bien élevé, par rapport au boucan qui peut tout faire, qui te dira pas bonjour, qui te cassera tout chez toi... Quand on voit certains maîtres, on imagine leur gosses Ils en ont pas, les chiens les ont bouffés ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 27 août 2007 Partager Posté(e) le 27 août 2007 Je ne connais pas la législation sur les chiens, et je suis loin d'être impartial (j'ai peur des chiens depuis que je suis gamin).Mais je pense quand même la solution passe en partie par la responsabilisation des maîtres : tu es responsable des agissements de ton chien et peut être condamné en cas d'accident. La responsabilité du fait des choses (puisque les animaux sont considérés comme tel en droit) existe déjà Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.