snoel Posted August 11, 2007 Share Posted August 11, 2007 Hello, un autre problème : je n'arrive pas à trouver mes autres partitions NTFS. dans /dev je ne trouve pas /hda1 (ni 2, 3 ou 4), je trouve seulement hdc et hdd. rien non plus dans /mnt. :copain: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amour Posted August 11, 2007 Share Posted August 11, 2007 Il faudrait détailler votre configuration (disques durs, interfaces, etc...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
madko Posted August 11, 2007 Share Posted August 11, 2007 peut etre avec la commande fdisk -l (a faire avec un sudo, et c'est un L minuscule) normalement les disques sur les noyaux recents peuvent apparaitre en sdxx et non plus hdxx Link to comment Share on other sites More sharing options...
tyrann27 Posted August 12, 2007 Share Posted August 12, 2007 Exact, ils apparaissent maintenant comme sdXY. Sur mon portable avec une ubuntu feisty, mon disque IDE est mappé dans /dev par /dev/mapper/sda J'espère que ça peut t'aider Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amour Posted August 12, 2007 Share Posted August 12, 2007 je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt d'une telle chose pour de l'IDE, ça ressemble à une "vieille" émulation, ai-je tort ? Heureusement en recompilant le noyau correctement, les hda, hdb etc... reviennent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoto Posted August 12, 2007 Share Posted August 12, 2007 salut C'est simple que c'est le même code qui semble servir pour tous le monde . a+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
madko Posted August 12, 2007 Share Posted August 12, 2007 je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt d'une telle chose pour de l'IDE, ça ressemble à une "vieille" émulation, ai-je tort ?Heureusement en recompilant le noyau correctement, les hda, hdb etc... reviennent. je sais pas si tu parle du dev mapper qui n'est pas interessant ou du fait que maintenant meme les disque IDE s'appel sdxx, mais c'est comme ça, les disque PATA passe par la libATA comme le SATA, donc meme nom Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amour Posted August 12, 2007 Share Posted August 12, 2007 bon ben faudra s'y faire... rhalala ce linux Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandeman Posted August 17, 2007 Share Posted August 17, 2007 J'essaierai de vous faire un topo sur AoE (nan, pas Age of Empire, ATA over Ethernet), ça a l'air tellement top que mon gourou Linux local se demande si on a bien fait d'acheter un SAN. En tout cas mise en prod réelle sur un Oracle RAC dans les semaines à venir . Link to comment Share on other sites More sharing options...
madko Posted August 17, 2007 Share Posted August 17, 2007 ya le iSCSI qui est encore plus mieux t'a meme des cartes reseau acceleratrice iSCSI, donc là ça remplace bien un SAN, vu que tu exporte des luns etc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandeman Posted August 17, 2007 Share Posted August 17, 2007 Bah justement non, on a testé le iSCSI (histoire aussi d'utiliser toutes les capacités de nos switchs SAN) mais les drivers Linux gèrent pas l'accès concurrent sur un LUN ... dommache Link to comment Share on other sites More sharing options...
madko Posted August 17, 2007 Share Posted August 17, 2007 a parceque dans un SAN tu peux faire des acces concurrent sur un LUN? avec le SoE ça va etre pareil pas d'acces concurrent, c'est logique c'est de l'export en mode bloc. ça serait plutot au file system de gerer les acces concurrent, genre OCFS, GFS2 etc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.