Malsa Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 la premiere ligne c'est les infos sur ton proco ADX c'est le tdp, 6000 le modèle, après je ne me souviens plus et en dernier CZ c'est la memoire cache de ton proc en dessous c'est le step, ici ACBVF 0651VPMW Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 27 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 Allez, je vais m'arrêter là. Il est intéressant ce 5200+X2 . Delta 24% Iddle 43°C CPU/ 38°C mobo. Maintenant je vais tester. A+ la premiere ligne c'est les infos sur ton proco ADX c'est le tdp, 6000 le modèle, après je ne me souviens plus et en dernier CZ c'est la memoire cache de ton proc en dessous c'est le step, ici ACBVF 0651VPMW Ok, Donc le step de mon AMD ici c'est CCB8F 0717RPMW Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 dire que tu as mis ta ram à 667mhz et qu'avec l'o/c elle est deja à 800mhz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raph987 Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 Félicitation tu as un 6200+ pour une tension dérisoire. Attention par contre avec la rev F3 il y a un "mur", passer 3.3ghz ou 3.4ghz, il faut une grosse montée en tension. Voir ce graphique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 27 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 Félicitation tu as un 6200+ pour une tension dérisoire. Attention par contre avec la rev F3 il y a un "mur", passer 3.3ghz ou 3.4ghz, il faut une grosse montée en tension. Yes, J'en ai entendu parler. Ceci dit merci parce que je ne me souvenais plus de l'ordre de grandeur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 INtéressant ce graphique, ta mobo étant limité à 1.55v tu sais à quoi t'en tenir donc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raph987 Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 C'est le graph d'un 4000+ am2 (l'élu) refroidit à eau puis azote par eclipseOC. Avec l'air le résultat doit être similaire (matez moi cet underclocking ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stargate 89 Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 Hehe pas mal ce 5200+ :) Bon je reesaye avec mon 4200+ via le soft de MSi: je commence a m'y connaitre grace a Malsa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 Laisse tomber les soft constructeurs, sa vaut rien ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 27 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 Voilàààààà, c'est stable. Quelle belle journée ! Kriss. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 Pas mal Vraiment bien ce petit x2 5200+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 excellent ! que des chiffres rond, c'est stable, c'est propre ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raph987 Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 En un mot comme en 100, Amen J'espère que mon 4000+ sera de la même trempe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 27 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 (merci google : cf syndrome-oc )peut etre qu'il y a eu mieu depuis url : http://www.syndrome-oc.net/articles.php?ar...e=2〈=en certif : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=185307 C'est possible... faudrait consulter le net. mmmmmmmmmmm... bien un World Record quand même, non ?! Sssssshriiiistophe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 malheureusement pour toi certains ont fait bien mieux, un 5200+ à 3.7ghz (pour 1.6v seulement!) par exemple regarde sur la wolrd record database http://www.ripping.org/database.php?cpuid=466 en tout cas tu peux entrer ta fréquence tu seras pas mal classé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 27 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 Ouais, En watercooling je serais mieux. Mais en Aircooling c'est déjà bien, à mon avis. Cela me fait la dixième place, relativement à ce tableau des records mondiaux. Le record cité plus haut dans les posts a effectivement été battu. J'étais parti de ce CPU-Z du 7/04/2007. Je ne m'étais jamais penché sur aucun Bench. Je suis scié ! Je vais essayer de voir comment on s'enregistre et surtout quel test est considéré comme valide. Si vous voulez mon avis 3,7 GHz ne me semble pas seulement être de l'utilisation enthousiaste, dépend si tu préfères une dépense record ou un record en termes de dépenses. Je maintiens mon enthousiasme quant à cette expérience d'aujourd'hui @1,5375V Ssssshriiiis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 il est clair que l'investissement nécessaire pour atteindre le haut du tableau est impressionnant, et il est clair que tu peux être largement satisfait de ton résultat en air cooling Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 27 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 Je te remercie malsa, surtout pour autant que tes interventions sont claires et m'ont radicalement invité, lors de l'ex-épopée de mon 4200+, à sortir de la certitude d'être en mauvais step via le conseil de passer immédiatement au Vcore max 1,56v. Je me dis à cette heure que si un CPU-Z suffit j'essaye à nouveau ta technique demain, voir si n'apparaîtrait pas un joli >3350 MHz . P.S. : "sa, se, si" veut dire "un" ( "une" ) ou encore "en un" ( "une" ). C'est réel. Cela s'appelle les phonèmes fondamentaux. Bref. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 27 juillet 2007 Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 mmmh j'avais pas vu la belle répétition dans mon post plus haut -_- bref sinon content de t'avoir apporté quelque chose d'utile Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 28 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2007 Et voilà : world record database Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 28 juillet 2007 Partager Posté(e) le 28 juillet 2007 bien un francais de plus Tu es pile à 28% d'o/c, c'est pas beau ca ? ^^ sinon tu aurais pu préciser quel etait ton aircooling... Et c'est quoi ce site sur lequel tu renvoies ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 28 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2007 C'est mon site perso. ClicGche/KardiakKris : Mon dogme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 29 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 29 juillet 2007 En conclusion le processeur AMD Athlon X2 "5200+" est un excellent processeur. Je repense encore aux revues vantant les mérites de mon 2ième AMD qui était un 3500+. Ces revues vantaient un rapport "qualité"/prix. Il s'est avéré que la qualité, par contre, du 3500+ est déplorable. Je le souligne de façon à inciter les acheteurs à laisser de côté les revues ( que je ne citerai pas ) qui ne font que rapporter les données économiques qui incluent par exemple les énormes ventes quantitativement auprès des entreprises et qui déduisent en fonction de la fréquence affichée quelque chose qui dépend des marchés décrochés par les revendeurs. Ceci n'a rien à voir avec la qualité d'un processeur. Enfin, je dirais presque que c'est lorsque l'un de nous avance que "ce ne serait pas raisonnable" qu'il commence à avoir l'intuition d'une machine réellement valable. Pour moins de littérature je finirais en rappelant que c'est ma Ram qui m'a limité ( autour de 416 MHz pour ma DDR2 2X400MHz ) parce que je n'ai pas eu la possibilité d'augmenter le voltage d'alimentation pour rejoindre les "normes" bien connues de l'overclocking Dimm. 1,95v n'est pas suffisant pour suivre un système qui s'envole vers les 3,4 GHZ. Bon, next.. Chris. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 29 juillet 2007 Partager Posté(e) le 29 juillet 2007 En effet 1.95v c'est vraiment trop juste, mais tu pouvais descendre ta ram en mode 667mhz dans le bios pour voir jusqu'ou monte ton proco quand meme Sinon j'ai eu un 3500+ dont j'étais plutôt satisfait, révision F2 je l'avais monté à 2.8ghz avec le ventirad box En tout cas bien joué, il est clair que ce processeur est très INtéressant vu son prix et ses résultats Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.