[Etes vous un tueur potentiel ?]

[Gmail]

Et alors ? il na pas a rentré dans une maison sans l'autorisation, pour ca on devrait avoir le droit a flinguer tout le monde qui rentre dans notre propriété sans autorisation !

Justement c'est là la subtilité ... Si le mec est armée ou te menace directement là, éventuellement tu peux le flinguer (et encore) mais si il n'a rien qui présente un danger bah tu l'as dans le

Renter dans une maison sans autorisations représente déjà un danger pour moi si je sens que ma vie est menacée j'attaque

on t'en voudra pas trop de lui faire avaler une batte de base ball... par contre on t'en voudra de le découper en dé...

Okay mais imaginons ils a une arme à feu je dois faire quoi ? tirer en premier ou me faire tirer dessus et riposter ? car la se pose la question ! si je tire en premier je peux me faire attaquer en justice pour tentative de meurtre et si je tire pas je peux me faire tuer !

[Neo_13]

Et alors ? il na pas a rentré dans une maison sans l'autorisation, pour ca on devrait avoir le droit a flinguer tout le monde qui rentre dans notre propriété sans autorisation !

Justement c'est là la subtilité ... Si le mec est armée ou te menace directement là, éventuellement tu peux le flinguer (et encore) mais si il n'a rien qui présente un danger bah tu l'as dans le

Renter dans une maison sans autorisations représente déjà un danger pour moi si je sens que ma vie est menacée j'attaque

on t'en voudra pas trop de lui faire avaler une batte de base ball... par contre on t'en voudra de le découper en dé...

Okay mais imaginons ils a une arme à feu je dois faire quoi ? tirer en premier ou me faire tirer dessus et riposter ? car la se pose la question ! si je tire en premier je peux me faire attaquer en justice pour tentative de meurtre et si je tire pas je peux me faire tuer !

si tu vois son arme à feu c'est différend de si tu supposes qu'il en a une... Et au tribunal, on va juste s'attacher à savoir si tu aurais pu éviter de le tuer compte tenu de ta maitrise des armes et de la situation rencontrée...

Exemple, un mec m'agresse, je le démolit, mais vraiment fort, version 5j d'hosto en soin intensif etc... On m'en voudra, et encore plus avec ma ceinture noire... Le meme mec m'agresse, je me défend et lui pete un bras, mais c'est tout... OK, pas de problème.

[aurielle]

Félicitations ! Vous avez 12% de chance de massacrer des dizaines d'innocents dans les mois qui viennent !

Vous êtes bien intégré à la société et vous ne présentez aucun facteur de déséquilibre mental majeur. A priori, vos camarades n'ont rien à craindre de vous. Attention, ce n'est pas réciproque !

[kikinoulator]

Avec 16%....

J ai beaucoup de marge.... ;-)

[Laikodink]

sans tricher, en répondant sincéremment

Félicitations ! Vous avez 59% de chance de massacrer des dizaines d'innocents dans les mois qui viennent !

Attention, vous êtes un cas à risque. Peut-être êtes-vous issu d'un milieu défavorisé ou d'une minorité ethnique ; en tout cas vous avez l'impression d'être mis à l'écart de la société. Evitez à tout prix de vous renfermer sur vous même, ça ne ferait que développer vos tendances asociales. S'il vous arrive fréquemment de broyer du noir et d'imaginer comment vous venger des autres, c'est qu'il est temps pour vous de consulter un psy.

[Gmail]

sans tricher, en répondant sincéremment

Félicitations ! Vous avez 59% de chance de massacrer des dizaines d'innocents dans les mois qui viennent !

Attention, vous êtes un cas à risque. Peut-être êtes-vous issu d'un milieu défavorisé ou d'une minorité ethnique ; en tout cas vous avez l'impression d'être mis à l'écart de la société. Evitez à tout prix de vous renfermer sur vous même, ça ne ferait que développer vos tendances asociales. S'il vous arrive fréquemment de broyer du noir et d'imaginer comment vous venger des autres, c'est qu'il est temps pour vous de consulter un psy.

Sache que je soutiens moralement !

Attendez les gars on va a la piscine ! BLAGUE A PART !

[al_cam]

10% Chui plutot cool comme gars...

Me voila rassuré maintenant que je sais que je tuerai personne!!!

10% Chui plutot cool comme gars...

Me voila rassuré maintenant que je sais que je tuerai personne!!!

[Gmail]

10% Chui plutot cool comme gars...

Me voila rassuré maintenant que je sais que je tuerai personne!!!

10% Chui plutot cool comme gars...

Me voila rassuré maintenant que je sais que je tuerai personne!!!

non ta l'air énervé du clavier ^^ vu comment tu nous dis ca deux fois ^^

[D-Tune]

"nous ne pouvons que vous conseiller de bien vous entraîner sur les jeux vidéo avant de vous lancer. Bonne chance à vous et à vos futures victimes !"

En faisant un essai à 90%

Sinon 17%

[Gmail]

"nous ne pouvons que vous conseiller de bien vous entraîner sur les jeux vidéo avant de vous lancer. Bonne chance à vous et à vos futures victimes !"

En faisant un essai à 90%

Sinon 17%

Pas mal 90% lol heuresement que ta fais 17% ^^

[Hal2002]

Exemple, un mec m'agresse, je le démolit, mais vraiment fort, version 5j d'hosto en soin intensif etc... On m'en voudra, et encore plus avec ma ceinture noire... Le meme mec m'agresse, je me défend et lui pete un bras, mais c'est tout... OK, pas de problème.

Je ne suis pas vraiment d'accord. Je pense que même en lui cassant un bras, tu seras en plein dans les problémes, surtout au vu de ton cursus. Combattant ayant un grade reconnu, pratiquant depuis de nombreuses années = > une certaine maitrise de ton art. Et casser un bras peut passer comme une riposte disproportionnée même si tu as de belles cicatrices sur le corps. Sans parler de toutes les problémes que peux te causer la fédération.

Quand à ton vécu concernant les étranglements, c'est bien pour ça que les étranglements ne sont plus "toléré" par une majorité d'arbitre. Car avec des combattants qui ne veulent pas abandonner ou ne connaissent pas , une certaine difficulté pour l'arbitre de savoir si l'étranglement est passé ou pas, ces prises sont abandonnées et tout est fait pour empécher de les utilisées.

[Gmail]

Exemple, un mec m'agresse, je le démolit, mais vraiment fort, version 5j d'hosto en soin intensif etc... On m'en voudra, et encore plus avec ma ceinture noire... Le meme mec m'agresse, je me défend et lui pete un bras, mais c'est tout... OK, pas de problème.

Je ne suis pas vraiment d'accord. Je pense que même en lui cassant un bras, tu seras en plein dans les problémes, surtout au vu de ton cursus. Combattant ayant un grade reconnu, pratiquant depuis de nombreuses années = > une certaine maitrise de ton art. Et casser un bras peut passer comme une riposte disproportionnée même si tu as de belles cicatrices sur le corps. Sans parler de toutes les problémes que peux te causer la fédération.

Quand à ton vécu concernant les étranglements, c'est bien pour ça que les étranglements ne sont plus "toléré" par une majorité d'arbitre. Car avec des combattants qui ne veulent pas abandonner ou ne connaissent pas , une certaine difficulté pour l'arbitre de savoir si l'étranglement est passé ou pas, ces prises sont abandonnées et tout est fait pour empécher de les utilisées.

Je suis désolé mais le gars m'agresse, je l'attaque et tant qu'il n'est pas a moitié mort ou qu'il ne peut plus rien me faire j'attaquerais, tant que je sentirais ma vie en danger je continue de frapper désolé pour le gars mais fallait pas !

[Neo_13]

Exemple, un mec m'agresse, je le démolit, mais vraiment fort, version 5j d'hosto en soin intensif etc... On m'en voudra, et encore plus avec ma ceinture noire... Le meme mec m'agresse, je me défend et lui pete un bras, mais c'est tout... OK, pas de problème.

Je ne suis pas vraiment d'accord. Je pense que même en lui cassant un bras, tu seras en plein dans les problémes, surtout au vu de ton cursus. Combattant ayant un grade reconnu, pratiquant depuis de nombreuses années = > une certaine maitrise de ton art. Et casser un bras peut passer comme une riposte disproportionnée même si tu as de belles cicatrices sur le corps. Sans parler de toutes les problémes que peux te causer la fédération.

Quand à ton vécu concernant les étranglements, c'est bien pour ça que les étranglements ne sont plus "toléré" par une majorité d'arbitre. Car avec des combattants qui ne veulent pas abandonner ou ne connaissent pas , une certaine difficulté pour l'arbitre de savoir si l'étranglement est passé ou pas, ces prises sont abandonnées et tout est fait pour empécher de les utilisées.

1¤ de dommages et intérêts pour un ami, 15ans de sport de combat derrière lui (mais pas la ceinture noire de judo), officier de réserve et agent de sécurité rapproché dans les gros concerts (johnny au stade de france, par exemple) pour avoir envoyer un mec 3j d'hopital et plus d'un mois d'incapacité de travail... Contre une simple bombe lacrymo.

3 contre 1 pour un autre pote, 3 mecs aux urgences (genou et machoire pour le premier, épaule pour le second, nez pour le dernier), et c'est lui qui a touché les D&I.

C'est surtout des rumeurs, les histoires de "un combattant" finira toujours en tole s'il se défend. En vrai, on te demande juste de pas dépasser les bornes : il faut pouvoir montrer au juge que tu a conservé la maitrise des évenements. Et dès qu'il y a usage d'arme, ou supériorité numérique, ou même surplus d'agressivité, la maitrise des evenements, c'est l'annihilation de la menace. En 1vs1 il faut plutot penser aux controles.

Quant à l'étranglement, on ne traine pas sur les mêmes tatami alors. Les étranglements resteront pratiqués. Même si le réglement autorise l'arbitre à empecher les étranglements, il ne le restera pas longtemps s'il le fait. Du moins tant que le reglement inclus les étranglements.

[Gmail]

Exemple, un mec m'agresse, je le démolit, mais vraiment fort, version 5j d'hosto en soin intensif etc... On m'en voudra, et encore plus avec ma ceinture noire... Le meme mec m'agresse, je me défend et lui pete un bras, mais c'est tout... OK, pas de problème.

Je ne suis pas vraiment d'accord. Je pense que même en lui cassant un bras, tu seras en plein dans les problémes, surtout au vu de ton cursus. Combattant ayant un grade reconnu, pratiquant depuis de nombreuses années = > une certaine maitrise de ton art. Et casser un bras peut passer comme une riposte disproportionnée même si tu as de belles cicatrices sur le corps. Sans parler de toutes les problémes que peux te causer la fédération.

Quand à ton vécu concernant les étranglements, c'est bien pour ça que les étranglements ne sont plus "toléré" par une majorité d'arbitre. Car avec des combattants qui ne veulent pas abandonner ou ne connaissent pas , une certaine difficulté pour l'arbitre de savoir si l'étranglement est passé ou pas, ces prises sont abandonnées et tout est fait pour empécher de les utilisées.

1¤ de dommages et intérêts pour un ami, 15ans de sport de combat derrière lui (mais pas la ceinture noire de judo), officier de réserve et agent de sécurité rapproché dans les gros concerts (johnny au stade de france, par exemple) pour avoir envoyer un mec 3j d'hopital et plus d'un mois d'incapacité de travail... Contre une simple bombe lacrymo.

3 contre 1 pour un autre pote, 3 mecs aux urgences (genou et machoire pour le premier, épaule pour le second, nez pour le dernier), et c'est lui qui a touché les D&I.

C'est surtout des rumeurs, les histoires de "un combattant" finira toujours en tole s'il se défend. En vrai, on te demande juste de pas dépasser les bornes : il faut pouvoir montrer au juge que tu a conservé la maitrise des évenements. Et dès qu'il y a usage d'arme, ou supériorité numérique, ou même surplus d'agressivité, la maitrise des evenements, c'est l'annihilation de la menace. En 1vs1 il faut plutot penser aux controles.

Quant à l'étranglement, on ne traine pas sur les mêmes tatami alors. Les étranglements resteront pratiqués. Même si le réglement autorise l'arbitre à empecher les étranglements, il ne le restera pas longtemps s'il le fait. Du moins tant que le reglement inclus les étranglements.

Je suis d'accord mais tu va prendre moi 1.90m, 85kilo, 16ans, contre 3 gars je les embroche les trois ( ) pourtant eux quand ils vont porter plainte c'est moi qui vais prendre, pourquoi ? parce que je les ai battus, ce seras ma parole contre la leur :/ donc si je sens ma vie en danger, et que le gars attaque pas je fais rien, mais si il a le malheur d'attaquer, je sors le couteau que j'ai toujours sur moi et ça va être de ma fautes, pourquoi ? parce que j'ai sorti un couteau et au vus de ma corpulence c'est moi qui vais prendre même si j'aurais pas sortie le couteau, tous ça parce que je suis grand !

[killou15]

21%

[Neo_13]

Exemple, un mec m'agresse, je le démolit, mais vraiment fort, version 5j d'hosto en soin intensif etc... On m'en voudra, et encore plus avec ma ceinture noire... Le meme mec m'agresse, je me défend et lui pete un bras, mais c'est tout... OK, pas de problème.

Je ne suis pas vraiment d'accord. Je pense que même en lui cassant un bras, tu seras en plein dans les problémes, surtout au vu de ton cursus. Combattant ayant un grade reconnu, pratiquant depuis de nombreuses années = > une certaine maitrise de ton art. Et casser un bras peut passer comme une riposte disproportionnée même si tu as de belles cicatrices sur le corps. Sans parler de toutes les problémes que peux te causer la fédération.

Quand à ton vécu concernant les étranglements, c'est bien pour ça que les étranglements ne sont plus "toléré" par une majorité d'arbitre. Car avec des combattants qui ne veulent pas abandonner ou ne connaissent pas , une certaine difficulté pour l'arbitre de savoir si l'étranglement est passé ou pas, ces prises sont abandonnées et tout est fait pour empécher de les utilisées.

1¤ de dommages et intérêts pour un ami, 15ans de sport de combat derrière lui (mais pas la ceinture noire de judo), officier de réserve et agent de sécurité rapproché dans les gros concerts (johnny au stade de france, par exemple) pour avoir envoyer un mec 3j d'hopital et plus d'un mois d'incapacité de travail... Contre une simple bombe lacrymo.

3 contre 1 pour un autre pote, 3 mecs aux urgences (genou et machoire pour le premier, épaule pour le second, nez pour le dernier), et c'est lui qui a touché les D&I.

C'est surtout des rumeurs, les histoires de "un combattant" finira toujours en tole s'il se défend. En vrai, on te demande juste de pas dépasser les bornes : il faut pouvoir montrer au juge que tu a conservé la maitrise des évenements. Et dès qu'il y a usage d'arme, ou supériorité numérique, ou même surplus d'agressivité, la maitrise des evenements, c'est l'annihilation de la menace. En 1vs1 il faut plutot penser aux controles.

Quant à l'étranglement, on ne traine pas sur les mêmes tatami alors. Les étranglements resteront pratiqués. Même si le réglement autorise l'arbitre à empecher les étranglements, il ne le restera pas longtemps s'il le fait. Du moins tant que le reglement inclus les étranglements.

Je suis d'accord mais tu va prendre moi 1.90m, 85kilo, 16ans, contre 3 gars je les embroche les trois ( ) pourtant eux quand ils vont porter plainte c'est moi qui vais prendre, pourquoi ? parce que je les ai battus, ce seras ma parole contre la leur :/ donc si je sens ma vie en danger, et que le gars attaque pas je fais rien, mais si il a le malheur d'attaquer, je sors le couteau que j'ai toujours sur moi et ça va être de ma fautes, pourquoi ? parce que j'ai sorti un couteau et au vus de ma corpulence c'est moi qui vais prendre même si j'aurais pas sortie le couteau, tous ça parce que je suis grand !

mon pote fait 1.85m et 105kg... 3contre 1 de toutes façons les 3 ont tort... s'il y a un seul témoin extérieur...

[albinou]

34%... je me voyais un peu plus ^^

[Hal2002]

1¤ de dommages et intérêts pour un ami, 15ans de sport de combat derrière lui (mais pas la ceinture noire de judo), officier de réserve et agent de sécurité rapproché dans les gros concerts (johnny au stade de france, par exemple) pour avoir envoyer un mec 3j d'hopital et plus d'un mois d'incapacité de travail... Contre une simple bombe lacrymo.

3 contre 1 pour un autre pote, 3 mecs aux urgences (genou et machoire pour le premier, épaule pour le second, nez pour le dernier), et c'est lui qui a touché les D&I.

C'est surtout des rumeurs, les histoires de "un combattant" finira toujours en tole s'il se défend. En vrai, on te demande juste de pas dépasser les bornes : il faut pouvoir montrer au juge que tu a conservé la maitrise des évenements. Et dès qu'il y a usage d'arme, ou supériorité numérique, ou même surplus d'agressivité, la maitrise des evenements, c'est l'annihilation de la menace. En 1vs1 il faut plutot penser aux controles.

Quant à l'étranglement, on ne traine pas sur les mêmes tatami alors. Les étranglements resteront pratiqués. Même si le réglement autorise l'arbitre à empecher les étranglements, il ne le restera pas longtemps s'il le fait. Du moins tant que le reglement inclus les étranglements.

Au vu de ces exemples, pour la légitime défense, je pensais pas que ça se passais aussi bien surtout vu le CV du premier cas.

Pour les tatamis de judo, je suis sur (j'étais sur la région Rhône Alpes), et les arbitres en compétition fédé ne laissait pas travailler au sol dés qu'une ébauche d'étranglement se faisait sentir.

Je suis d'accord mais tu va prendre moi 1.90m, 85kilo, 16ans, contre 3 gars je les embroche les trois ( ) pourtant eux quand ils vont porter plainte c'est moi qui vais prendre, pourquoi ? parce que je les ai battus, ce seras ma parole contre la leur :/ donc si je sens ma vie en danger, et que le gars attaque pas je fais rien, mais si il a le malheur d'attaquer, je sors le couteau que j'ai toujours sur moi et ça va être de ma fautes, pourquoi ? parce que j'ai sorti un couteau et au vus de ma corpulence c'est moi qui vais prendre même si j'aurais pas sortie le couteau, tous ça parce que je suis grand !

La c'est différent, si ils sont à main nue et que tu sors un couteau, c'est toi qui provoque l'escalade à mon avis...

[sethades]

mouarf 'jai 50 % *_* je commence à me faire peur moi même

[Gmail]

1¤ de dommages et intérêts pour un ami, 15ans de sport de combat derrière lui (mais pas la ceinture noire de judo), officier de réserve et agent de sécurité rapproché dans les gros concerts (johnny au stade de france, par exemple) pour avoir envoyer un mec 3j d'hopital et plus d'un mois d'incapacité de travail... Contre une simple bombe lacrymo.

3 contre 1 pour un autre pote, 3 mecs aux urgences (genou et machoire pour le premier, épaule pour le second, nez pour le dernier), et c'est lui qui a touché les D&I.

C'est surtout des rumeurs, les histoires de "un combattant" finira toujours en tole s'il se défend. En vrai, on te demande juste de pas dépasser les bornes : il faut pouvoir montrer au juge que tu a conservé la maitrise des évenements. Et dès qu'il y a usage d'arme, ou supériorité numérique, ou même surplus d'agressivité, la maitrise des evenements, c'est l'annihilation de la menace. En 1vs1 il faut plutot penser aux controles.

Quant à l'étranglement, on ne traine pas sur les mêmes tatami alors. Les étranglements resteront pratiqués. Même si le réglement autorise l'arbitre à empecher les étranglements, il ne le restera pas longtemps s'il le fait. Du moins tant que le reglement inclus les étranglements.

Au vu de ces exemples, pour la légitime défense, je pensais pas que ça se passais aussi bien surtout vu le CV du premier cas.

Pour les tatamis de judo, je suis sur (j'étais sur la région Rhône Alpes), et les arbitres en compétition fédé ne laissait pas travailler au sol dés qu'une ébauche d'étranglement se faisait sentir.

Je suis d'accord mais tu va prendre moi 1.90m, 85kilo, 16ans, contre 3 gars je les embroche les trois ( ) pourtant eux quand ils vont porter plainte c'est moi qui vais prendre, pourquoi ? parce que je les ai battus, ce seras ma parole contre la leur :/ donc si je sens ma vie en danger, et que le gars attaque pas je fais rien, mais si il a le malheur d'attaquer, je sors le couteau que j'ai toujours sur moi et ça va être de ma fautes, pourquoi ? parce que j'ai sorti un couteau et au vus de ma corpulence c'est moi qui vais prendre même si j'aurais pas sortie le couteau, tous ça parce que je suis grand !

La c'est différent, si ils sont à main nue et que tu sors un couteau, c'est toi qui provoque l'escalade à mon avis...

Ils n'ont pas a m'attaquer, légitime défense ?

[Neo_13]

1¤ de dommages et intérêts pour un ami, 15ans de sport de combat derrière lui (mais pas la ceinture noire de judo), officier de réserve et agent de sécurité rapproché dans les gros concerts (johnny au stade de france, par exemple) pour avoir envoyer un mec 3j d'hopital et plus d'un mois d'incapacité de travail... Contre une simple bombe lacrymo.

3 contre 1 pour un autre pote, 3 mecs aux urgences (genou et machoire pour le premier, épaule pour le second, nez pour le dernier), et c'est lui qui a touché les D&I.

C'est surtout des rumeurs, les histoires de "un combattant" finira toujours en tole s'il se défend. En vrai, on te demande juste de pas dépasser les bornes : il faut pouvoir montrer au juge que tu a conservé la maitrise des évenements. Et dès qu'il y a usage d'arme, ou supériorité numérique, ou même surplus d'agressivité, la maitrise des evenements, c'est l'annihilation de la menace. En 1vs1 il faut plutot penser aux controles.

Quant à l'étranglement, on ne traine pas sur les mêmes tatami alors. Les étranglements resteront pratiqués. Même si le réglement autorise l'arbitre à empecher les étranglements, il ne le restera pas longtemps s'il le fait. Du moins tant que le reglement inclus les étranglements.

Au vu de ces exemples, pour la légitime défense, je pensais pas que ça se passais aussi bien surtout vu le CV du premier cas.

Pour les tatamis de judo, je suis sur (j'étais sur la région Rhône Alpes), et les arbitres en compétition fédé ne laissait pas travailler au sol dés qu'une ébauche d'étranglement se faisait sentir.

Je suis d'accord mais tu va prendre moi 1.90m, 85kilo, 16ans, contre 3 gars je les embroche les trois ( ) pourtant eux quand ils vont porter plainte c'est moi qui vais prendre, pourquoi ? parce que je les ai battus, ce seras ma parole contre la leur :/ donc si je sens ma vie en danger, et que le gars attaque pas je fais rien, mais si il a le malheur d'attaquer, je sors le couteau que j'ai toujours sur moi et ça va être de ma fautes, pourquoi ? parce que j'ai sorti un couteau et au vus de ma corpulence c'est moi qui vais prendre même si j'aurais pas sortie le couteau, tous ça parce que je suis grand !

La c'est différent, si ils sont à main nue et que tu sors un couteau, c'est toi qui provoque l'escalade à mon avis...

Ils n'ont pas a m'attaquer, légitime défense ?

la légitime défense ne s'applique pas si tu as une arme et pas l'autre.

[Lorryn]

Tous ces débats sur la légitime défense.... c facile de dire je suis pour je suis contre le cul bien au chaud devant son ordinateur....

Mais en situation... ????

[P171]

Pour ce qui est des armée à feu je crois me rappeller que d'aprés les accords avec l'otan pour ce qui est de l'armée en tout cas nos militaires peuvent riposter qu'à condition que le gas en face ai eu l'intention de tuer avec une arme à feu :/ donc si ce sont des tirs sensés faire peur dans leurs direction ils peuvent pas lui tirer dessus...

Sinon moi qui suis ceinture marron de karate un gars qui veut ma peau je l'éclate jusqu'à ce qu'il bouge plus (non pas mort mais presque ) de toute façon et c'est vrai la situation souvent fait que la poussé d'adrenaline donne des tendances annihilatoire vis à vis de l'adversaire....ça peut jouer je pense devant un tribunal.

En tout cas ça fait plaisir de savoir que vis à vis de la loi 3 méchant contre toi tu as le "droit" de les "démembrer"

N'empêche si je pars en vacance je piège ma barraque c'est clair, j'électrifie des poignées, des boîtes je branche direct sur le secteur (y en a qui en meurt pas donc ça va c'est pas trop disproportionné). Ca suffirai je pense, pas besoin de mettre de rondins de bois avec piquants et mettre en place des pièges vietnamiens lol. Je pense qu'avec une pancarte, des sigles (pour ceux qui savent pas lire) ça peut le faire ^^

[Neo_13]

Tous ces débats sur la légitime défense.... c facile de dire je suis pour je suis contre le cul bien au chaud devant son ordinateur....

Mais en situation... ????

En situation, c'est facile (L'entrainement, ça sert pas uniquement à faire mieux, ça sert aussi à pas être surpris et à savoir quoi faire sans réfléchir) : Tu te barres ! Et si tu peux pas, en un contre un à mains nues, tu peux cogner, mais pas trop fort. Tous les autres cas, tu peux les défoncer (les autres cas où tu restes à mains nues et les autres sont soit plus nombreux, soit armés, soit les deux). Si c'est toi qui as une arme, tu l'as dans l'os... Un mec t'agresse à main nues, tu le plante avec un pic à glace, tu ne rentres pas dans le cadre de la legitimie defense.

[rmb74]

67%