Epoka Posté(e) le 26 mai 2007 Partager Posté(e) le 26 mai 2007 Bonsoir, j'aimerais savoir si il y aurait des conséquences néfates au niveau des performances sur un RAID 0 de deux disques durs Western Digital de 250 Go, un ayant 8Mo de cache et l'autre 16. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 26 mai 2007 Partager Posté(e) le 26 mai 2007 celui avec 8 Mo limitera un peu les perfs, mais pas tellement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baidu Posté(e) le 26 mai 2007 Partager Posté(e) le 26 mai 2007 mouais, la "perte" de perf est largement négligeable, surtout vu le gain apporté pas le raid. cependant pour le raid 0, je préfere acheter des disques dur identiques achetes simultanément pour minimiser les risques de pertes de données.(je sais, je suis parano, mais je sais ce qu'il en coute de perdre des données...) voila a toi de voir!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oberkampf Posté(e) le 27 mai 2007 Partager Posté(e) le 27 mai 2007 mouais, la "perte" de perf est largement négligeable, surtout vu le gain apporté pas le raid. cependant pour le raid 0, je préfere acheter des disques dur identiques achetes simultanément pour minimiser les risques de pertes de données.(je sais, je suis parano, mais je sais ce qu'il en coute de perdre des données...) voila a toi de voir!!! Justement en faisant cela tu augmentes les risques: tes disques dur identiques et achetés simultanément risquent d'être issue de la même série de fabriquation or si tu as un problème sur cette série, tes disques durs seront touchés par la même panne. C'est pour cela que dans les secteurs où l'on doit assurer une continuité de service parfaite, on met en place la redondance des équipements avec du matériel de marque différente. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baidu Posté(e) le 27 mai 2007 Partager Posté(e) le 27 mai 2007 oui mais le raidd0 n'est pas un systeme redondant, vu que tu perd un des disques, toutes tes données sont perdues. justement, en les prenant de la meme serie pour un raid 0 tu limite les chhances d'en tomber sur une mauvaise. ce que ta as dit est valable pour les systemes en raid1, qui est un systeme redondant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oberkampf Posté(e) le 27 mai 2007 Partager Posté(e) le 27 mai 2007 Tout à fait raison Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 27 mai 2007 Partager Posté(e) le 27 mai 2007 c'est ce qui me semblais aussi ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 27 mai 2007 Partager Posté(e) le 27 mai 2007 Je vient de me poser une question Comme pour les DD est ce que le cache marche aussi en RAID 0 ou est-il independant ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dermott Posté(e) le 28 mai 2007 Partager Posté(e) le 28 mai 2007 euh bonne question mais en vérité je crois que c'est indépandant car en fait le truc du RAID 0 c'est de supp un disque et d'ajouter lespace de celui ci a l'autre donc en fait c'est comme si tu avais un disque avec l'espace des deux me corriger en cas d'erreurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
astarkan Posté(e) le 28 mai 2007 Partager Posté(e) le 28 mai 2007 Il existe énormément de niveau de RAID (on parle d'agrégat en français). Le RAID 0 ou stripping (minimum 2 disques): Permet de combiner 2 disques pour créer un seul volume de capacité double (2* le plus petit disque), ayant pour caractéristique une vitesse d'écriture et de lecture doublée (en théorie, car en pratique le gain n'est pas de 100%). Exemple: On a les 2 disques suivants: Disque 1 : 320 Go Ecriture : 65Mo/s Lecture : 45 Mo/s Disque 2 : 250 Go Ecriture : 70Mo/s Lecture : 40 Mo/s Disque RAID 0 : 500 Go Ecriture : 130Mo/s Lecture : 80 Mo/s (on perd de l'espace et de la vitesse parce que les disques sont différents) Le RAID 1 ou mirroring (minimum 2 disques): Permet de combiner 2 disques pour créer un seul volume de même capacité (redondance des données), ayant pour caractéristique une vitesse d'écriture simple et de lecture doublée. Exemple: On a les 2 disques suivants: Disque 1 : 320 Go Ecriture : 65Mo/s Lecture : 45 Mo/s Disque 2 : 250 Go Ecriture : 70Mo/s Lecture : 40 Mo/s Disque RAID 1 : 250 Go Ecriture : 65 Mo/s Lecture : 80 Mo/s Le JBOD (minimum 2 disques): Permet de combiner 2 disques pour créer un seul volume de capacité égale à la somme des deux. (Pour pouvoir faire une seule partition de 570 Go dans cet exemple) Exemple: On a les 2 disques suivants: Disque 1 : 320 Go Ecriture : 65Mo/s Lecture : 45 Mo/s Disque 2 : 250 Go Ecriture : 70Mo/s Lecture : 40 Mo/s Disque JBOD : 570 Go Ecriture : 65 Mo/s Lecture : 45 Mo/s pendant les 320 premier Go puis Ecriture : 70Mo/s Lecture : 40 Mo/s durant les 250 dernier Go. Si vous voulez vraiment maitriser le RAID (en théorie) voici un article d'un pote. La technologie RAID Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.