Posté(e) le 17 novembre 200321 a Salut à tous! Un test de barebone a été mis en ligne aujourd'hui. Vous le retrouverez ici . Vos réactions et comentaires sont les biens venus!
Posté(e) le 17 novembre 200321 a Assez bon test trop de photos mini PC pas assez poussé dans ses derniers retranchements tests trop succintcs et basé une fois de plus que sur les perfs/bruit mini pc trop cher lourd 4 kgs Sinon bon tests b ien rédigé et bien le nournours, ça sent le david'touch voili voilà , bonne continuation
Posté(e) le 17 novembre 200321 a la carte graphique est vraiment si pourrie que ça ??? ça ressemble à quoi en termes de performances ????
Posté(e) le 17 novembre 200321 a Auteur la carte graphique est vraiment si pourrie que ça ??? ça ressemble à quoi en termes de performances ???? ça donne du 30-35 fps de moyenne sous CS en 1024*780... vraiment pas la follie quoi...
Posté(e) le 17 novembre 200321 a Auteur Assez bon testtrop de photos mini PC pas assez poussé dans ses derniers retranchements tests trop succintcs et basé une fois de plus que sur les perfs/bruit mini pc trop cher lourd 4 kgs Sinon bon tests b ien rédigé et bien le nournours, ça sent le david'touch voili voilà , bonne continuation merci du commentaire constructif, merci pour les encouragements. Par contre qu'aurais tu préféré voir dans les tests? toute suggestion est toujours bonne à prendre, inpact est à l'écoute de ses lecteurs. ah oui le sumicom est petit et fait pour etre discret, alors le bruit dégagé entre dans un pool de parametres généraux qui contribuent à atteindre le but de la chose: la discression. c'est pourquoi le test met l'accent dessus.
Posté(e) le 17 novembre 200321 a Je lirai le test ce soir.... Je glisse le topic ds la section adequate mais je laisse une copie en hardware Squall est de garde
Posté(e) le 17 novembre 200321 a J'ai trouvé le test bien fait et , perso, plus il y a de photos et mieux c'est. C'est vrai que j'aurais aimé qq resultats pour les jeux comme CS ou UT2003. Enfin, je suppose que ce n'est pas le but de ce PC. Dommage pour l'absence de sortie TV et pour le prix un peu élevé, car il aurait pu faire une bonne DiVX box.
Posté(e) le 17 novembre 200321 a Auteur J'ai trouvé le test bien fait et , perso, plus il y a de photos et mieux c'est. C'est vrai que j'aurais aimé qq resultats pour les jeux comme CS ou UT2003. Enfin, je suppose que ce n'est pas le but de ce PC.Dommage pour l'absence de sortie TV et pour le prix un peu élevé, car il aurait pu faire une bonne DiVX box. 30-35 fps sous CS seulement en 1024*780 et ut n'en parlons meme pas...
Posté(e) le 17 novembre 200321 a J'ai lu les test et tres bien fait Bcp de photo et tout.... c vrai que c un peu chere (400€ si je me souviens bien) mais vu la taille de l'engin
Posté(e) le 17 novembre 200321 a Auteur J'ai lu les test et tres bien fait Bcp de photo et tout.... c vrai que c un peu chere (400€ si je me souviens bien) mais vu la taille de l'engin Merci beaucoup ça fait toujours plaisir!
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.