exodum Posté(e) le 23 avril 2007 Partager Posté(e) le 23 avril 2007 salut à tous est ce que quelqun pourrait m'aider à configurer SP2004 Orthos afin de tester au mieux la mémoire vive j'ai lu sur un forum anglosaxon quelqun conseiller d'entrer comme valeur de mémoire à tester la moitié de la mémoire vive disponible j'ai essayé une fois (pour voir) de configurer Orthos pour qu'il test l'intégralité de la mémoire vive dispo, et ça paginait à fond combien je peux mettre à votre avis? (le max, mais sans que ça passe en MV) et également pour configurer les FTT, il faut que je mettre 32M non? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 23 avril 2007 Partager Posté(e) le 23 avril 2007 perso j'y touche pas mais pour le max que tu peut metre, je dirait comme tu le pense, le max de ce que tu as en physique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 23 avril 2007 Partager Posté(e) le 23 avril 2007 Pour le max c'est simple, suffit de regarder la quantité utilisée par Windows, puis de mettre le reste en max. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 23 avril 2007 Partager Posté(e) le 23 avril 2007 Ce n'est pas plus simple d'utiliser memtest ? L'inconvénient avec un programme windows c'est que tu ne pourras pas tester la mémoire occupée par le noyau. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
exodum Posté(e) le 23 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 23 avril 2007 d'après les infos que j'ai glané, pour tester la RAM il faut en premier lieu décocher la case "Run FFTs in-place", sinon le test utilisera la même partie de la mémoire encore et encore, en boucle en décochant cette case, le programme utilisera au fur et à mesure du test toute la mémoire spécifiée dans "Memory to use" NB: j'ai spécifié 800Mo dans un test, et ça l'a pas empêché de me bouffer 1.2Go pas au point... ensuite, plus la taille du FFT est petite, plus on sollicite le CPU en faveur de la mémoire, car si la taille du FFT est petite alors le cache L2 sera plus utilisé que la mémoire vive et au contraire plus la taille du FFT est grande, plus le logiciel fera des accès mémoire, mais en réalité ça test plus le chipset de la carte mère (liaison CPU/RAM) que la mémoire elle-même tout ce que je viens de dire est tiré de cette page : http://www.playtool.com/pages/prime95/prime95.html Pour le max c'est simple, suffit de regarder la quantité utilisée par Windows, puis de mettre le reste en max.windows aime pas trop beaucoup quand on lui pique la ram libre, ça l'inquièteCe n'est pas plus simple d'utiliser memtest ? L'inconvénient avec un programme windows c'est que tu ne pourras pas tester la mémoire occupée par le noyau. exact, d'ailleurs quand j'ai lancé un test, je me suis dit "une version bootable comme memtest ce serait mieux" dans le lien que j'ai posté (qui parle de Prime95, mais c'est pareil), l'auteur dit que ce genre de test sous windows est bien pour tester le CPU et également le northbridge, mais pour la mémoire il faut privilégier memtest Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 24 avril 2007 Partager Posté(e) le 24 avril 2007 Ce n'est pas plus simple d'utiliser memtest ? L'inconvénient avec un programme windows c'est que tu ne pourras pas tester la mémoire occupée par le noyau. +1 également, MemTest86+ reste la référence niveau test RAM aussi bien en efficacité qu'en simplicité : MemTest tu mets ta disquette ou ton UBCD au boot de ta machine et tu laisses faire... Quand t'en as marre tu appuies sur Echap et terminé !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
exodum Posté(e) le 24 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 24 avril 2007 le problème c'est qu'avec OCCT, j'ai eu des résultats très étranges...c'est pour ça que je voulais tester un autre programme pour voir voilà comment ça s'est passé avec OCCT : 1er test : CPU+RAM erreur au bout de 1 minute 30 de test 2ème test : CPU+RAM idem 1er test 3ème test : CPU aucun problème 4ème test : RAM problème au bout de 6 minutes et des brouettes 5ème test : RAM idem 3ème test 6ème test : CPU+RAM RAS 7ème test : RAM RAS je sais pas trop ce que je dois en conclure avant de tester OCCT, j'avais laissé memtest tourner 1h15 (2 passes) et il m'avait rien trouvé avant je croyais que ma mémoire déconnait, mais maintenant je me demande vraiment qui entre la carte mère et la mémoire me provoque ce problème de lag que j'ai depuis quelque temps déjà... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-iori Posté(e) le 24 avril 2007 Partager Posté(e) le 24 avril 2007 laisse tourner lontemps, genre 3 ou 4 h pour etre sur de chaque test (par ailleur le peu que j'ai essayé OCCT il m'avait rien trouvé alors que orthos lui me trouvais des erreurs) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 24 avril 2007 Partager Posté(e) le 24 avril 2007 le problème c'est qu'avec OCCT, j'ai eu des résultats très étranges...c'est pour ça que je voulais tester un autre programme pour voirvoilà comment ça s'est passé avec OCCT : 1er test : CPU+RAM erreur au bout de 1 minute 30 de test 2ème test : CPU+RAM idem 1er test 3ème test : CPU aucun problème 4ème test : RAM problème au bout de 6 minutes et des brouettes 5ème test : RAM idem 3ème test 6ème test : CPU+RAM RAS 7ème test : RAM RAS je sais pas trop ce que je dois en conclure avant de tester OCCT, j'avais laissé memtest tourner 1h15 (2 passes) et il m'avait rien trouvé avant je croyais que ma mémoire déconnait, mais maintenant je me demande vraiment qui entre la carte mère et la mémoire me provoque ce problème de lag que j'ai depuis quelque temps déjà... Oui mais moi je parlais de MemTest hein ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.