Aller au contenu

X2 4200+@2.970Ghz

Featured Replies

Posté(e)

Bonjour,

Je voudrais savoir ce que vous penser de mon overcloking:

Config:

X2 4200+@2.970Ghz (11*270) (watercoolé) en 1.5v

2*1go G.Skill 4000 HZ @ 217Mhz en 3/4/4/8 et 1t (elle est faite pour tourner a 250 en 3/4/4/8 2t) desynchro en 2.8v

7900gs @610/725

A8n-sli

2*80go en raid 0 +320go

Sur mon chipset j'ai mit le HR-05 et j'ai une sonde qui mesure la temperature de ce raditeur (et pas du chipset) elle indique 48° environ n'est ce pas trop?

En ce qui concerne la stabilité je n'ai fait pour l'instant que 30min d'OCCT (je refairais 4h la semaine prochaines je pense)

Pour les temperatures du CPU le max que j'ai pu voir c'est 50° (par contre le coeur 1 monte jusqu'a 60°)

Sous super pi je fais environ 32s (je tiens a preciser que je suis sous vista)

Je me demander si il vaut mieux que je laisse comme sa ou que je fasse 11*250 en gardant la ram synchro (ce qui m'oblige a passer en 2t)

Merci d'avance pour vos conseil

Posté(e)

Salut :p

ca m'a l'air pas mal tout ca, tu es stable à cette frequence ? Tu es au max Vcore de ta mobo ?

Posté(e)

c'est moi on mon 3800 x2 chauffe plus que les autres :( bel oc moi sur mon 3800x2 je suis a 10*250 et il chauffe pas mal (63° pour un core)

Posté(e)
  • Auteur

Oui oui je suis sous super pi 1M et mon Vcore est au max

Pour bobmanlee avant j'avais un zalman 9500 led (qui est un bon refroidissement) et @2750Mgz avec Vcore de 1.45 j'étais a environ 58° pour le proco (plus de 65° pour le core 1) en burn. D'ailleur je sais que la limite pour le proco c'est environ 60° ais pour les cores c'est combien?

Pour la stabilité je vais essayer de passer OCCT pendant 5 a 6h (la j'ai pu le faire que 30min).

Posté(e)

tu as un core qui chauffe beaucoup plus que l'autre, je pense que tu aurais interet àà decapsuler ;)

c'est qu'il doit y avoir un probleme au niveau de l'application de la jonction IHS/core ou je ne sais quoi... en tout cas ca lui ferais du bien :cartonrouge:

Posté(e)

Moi je pense qu'à 217 Mhz ta RAM devrait tenir le 2-2-2-5 !

Sinon 32s me parait légèrement en dessous de la norme, même sous vista... Tu devrais être 2 secondes plus vite... Sachant que personnellement je perds environ 1/4 de seconde en passant d'XP à Vista, tu devrais normalement tapper sous les 30 secondes... Un 3500+ @ 2.7 fait 31s et mon P4E @ 3.8 fait 35...

Posté(e)
Moi je pense qu'à 217 Mhz ta RAM devrait tenir le 2-2-2-5 !

Sinon 32s me parait légèrement en dessous de la norme, même sous vista... Tu devrais être 2 secondes plus vite... Sachant que personnellement je perds environ 1/4 de seconde en passant d'XP à Vista, tu devrais normalement tapper sous les 30 secondes... Un 3500+ @ 2.7 fait 31s et mon P4E @ 3.8 fait 35...

La G-Skill HZ ne passe pas en CAS 2, 2.5 OK, mais pas CAS 2, c'est comme ça malheureusement :frown:

Posté(e)

Comme la plupart des kits 2*1Gb... quelques uns passent en 2.2.2.5 en DDR400 mais rares sont ceux qui arrivent encore a tenir ça a DDR420 ou +... par contre a 217Mhz tu peux surement les mettre en 2.5-3-3-5

Sinon bel OC... mon ancien X2 2.8Ghz faisait 30.2s a SPI 1m

Posté(e)
  • Auteur

Bon la memoire j'arrive a la faire tenir en 2.5/3/3/5 avec le cpu a 11*265=2915 la memoire est a 208 et aprés 1h15 de OCCT aucune erreur.

Avec cette configuration je fais 31.233s sous SPI 1M. Je pense pas monter pouvoir monter plus il faudrais que je relache un peu les timing et encore je pense que c'est plus le proco qui me limite la

Posté(e)

oui tu sais je pense que ta ram tient sans probleme, et puis le controlleur memoire fait en sorte que tu ne soit jamais (ou presque^^) limité par la memoire...

sion à mon retour je te donnerais le resultat de mon X2 3800+ pour avoir une idée aussi :| (en ce moment je suis avec mon p4 CH (comme CHaudière -_- ) c'est une horreur autant en temperature qu'en décibel... Tu m'étonnes que je préfère AMD avec les exemples que j'ai d'intel :cartonrouge:

Posté(e)
dans un sens, j'ai un opty 165 @ 2.9ghz et je fais entre 31s et 32s (ca varie un poil) a superpi 1M (sous xp)

ben mon opteron148 à 2.9GHz fait pareil entre 31 et 32s donc en double coeur ça m'étonne que ça soit pareil :transpi:

Posté(e)

Je tape les 32-33sec au SPI 1M avec un opty 144 @ 2.6ghz perso, un pote avec un 148 @ 2.9 est pas loin des 29sec

Posté(e)

moi mon 4200+ il est à 2625mhz, 1.425v, mes barettes de ddr333 cas2.5 sont à 500mhz 3 3 3 5 (2.9v)

je fai 32.8xx à super pi 1 mega, 55° en burn

mais je suis limiter par mon alim, je vais changer mais je voudrais savoir si c possible de dépasser 1.5v avec une a8n sli se

Posté(e)

bah moi je fait 33.0 secondes avec mon x2 3800+ @ 2700mhz :francais:

très franchement je ne pense pas que seul le proc entre en compte pour le calcul, la ram doit y etre pour quelque chose non ?

Posté(e)

oui les timmings et a quantité de ram compte :mad2:

si l'instal de windows est "fraiche" voir optimisé ou pas aussi

perso a 3020mhz je fesait 28.828s avec une instal "fraiche" et 29.329s avec une qui ne l'etait pas.

;)

Posté(e)

bon voila j'ai retesté (me disais que c'était pas normal) kické quelques programmes en fond histoire de ne pas tout gacher

30.4 s pour un opty 165 a 2.9ghz

c'est vrai que mes timings rams sont pas optimisés aussi

Posté(e)
  • Auteur

Je comprend pas pourquoi j'arrive pas a passer en dessous des 30s pourtant je devrais avec 2Go de ram @208 en 2.5/3/3/5 et le proco a 2.916Ghz. enfin avec sa je suis a 31.233 (ce qui est bizarre c'est que meme si je coupe tous mes programme en tache de fond je fais toujours le meme resultat)

Posté(e)

bah j'ai vu plus haut "si ton windows est optimisé ou pas"

en effet certains corpo ont vu leur gestion de ram modifiée afin d'obtenir des résultats potables :cartonrouge:

Posté(e)

Vas dans le gestionaire de tache et suprime tous les programe qui ne sont pas d'xp (mème pilote video, audio, et du réseau)il doit de rester 18 ou 19 processus et il ne doit y avoire que max 150 Mo de ram utilisée met pas de fond d'écran et met l'apparance Win 2000

Posté(e)

tu as tester a combien monte ta ram? avec les timming d'origine voir en 2.5 4.4.4 :inpactamd:

des haut fsb ca aide, la taille du cache L2 aussi :pastaper:

:chinois:

Posté(e)
tu as tester a combien monte ta ram? avec les timming d'origine voir en 2.5 4.4.4 ;)

des haut fsb ca aide, la taille du cache L2 aussi :transpi:

:-D

+1 avec un celeron 2.4GHz avec un cache largement inférieur à mon ancien A64 à la même vitesse la différence à superPI est de ... 50 sec donc le cache joue énormément :D

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.