zoic Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 Bonjour, Je voudrais savoir ce que vous penser de mon overcloking: Config: X2 4200+@2.970Ghz (11*270) (watercoolé) en 1.5v 2*1go G.Skill 4000 HZ @ 217Mhz en 3/4/4/8 et 1t (elle est faite pour tourner a 250 en 3/4/4/8 2t) desynchro en 2.8v 7900gs @610/725 A8n-sli 2*80go en raid 0 +320go Sur mon chipset j'ai mit le HR-05 et j'ai une sonde qui mesure la temperature de ce raditeur (et pas du chipset) elle indique 48° environ n'est ce pas trop? En ce qui concerne la stabilité je n'ai fait pour l'instant que 30min d'OCCT (je refairais 4h la semaine prochaines je pense) Pour les temperatures du CPU le max que j'ai pu voir c'est 50° (par contre le coeur 1 monte jusqu'a 60°) Sous super pi je fais environ 32s (je tiens a preciser que je suis sous vista) Je me demander si il vaut mieux que je laisse comme sa ou que je fasse 11*250 en gardant la ram synchro (ce qui m'oblige a passer en 2t) Merci d'avance pour vos conseil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gros loulou Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 bel oc sinon super pi c'est lequel que tu calcul ?? 1M ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 Salut ca m'a l'air pas mal tout ca, tu es stable à cette frequence ? Tu es au max Vcore de ta mobo ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobmanlee Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 c'est moi on mon 3800 x2 chauffe plus que les autres :( bel oc moi sur mon 3800x2 je suis a 10*250 et il chauffe pas mal (63° pour un core) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoic Posté(e) le 11 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 11 avril 2007 Oui oui je suis sous super pi 1M et mon Vcore est au max Pour bobmanlee avant j'avais un zalman 9500 led (qui est un bon refroidissement) et @2750Mgz avec Vcore de 1.45 j'étais a environ 58° pour le proco (plus de 65° pour le core 1) en burn. D'ailleur je sais que la limite pour le proco c'est environ 60° ais pour les cores c'est combien? Pour la stabilité je vais essayer de passer OCCT pendant 5 a 6h (la j'ai pu le faire que 30min). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 tu as un core qui chauffe beaucoup plus que l'autre, je pense que tu aurais interet àà decapsuler c'est qu'il doit y avoir un probleme au niveau de l'application de la jonction IHS/core ou je ne sais quoi... en tout cas ca lui ferais du bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 Moi je pense qu'à 217 Mhz ta RAM devrait tenir le 2-2-2-5 ! Sinon 32s me parait légèrement en dessous de la norme, même sous vista... Tu devrais être 2 secondes plus vite... Sachant que personnellement je perds environ 1/4 de seconde en passant d'XP à Vista, tu devrais normalement tapper sous les 30 secondes... Un 3500+ @ 2.7 fait 31s et mon P4E @ 3.8 fait 35... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 12 avril 2007 Partager Posté(e) le 12 avril 2007 dans un sens, j'ai un opty 165 @ 2.9ghz et je fais entre 31s et 32s (ca varie un poil) a superpi 1M (sous xp) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
uXcoOl Posté(e) le 12 avril 2007 Partager Posté(e) le 12 avril 2007 Moi je pense qu'à 217 Mhz ta RAM devrait tenir le 2-2-2-5 !Sinon 32s me parait légèrement en dessous de la norme, même sous vista... Tu devrais être 2 secondes plus vite... Sachant que personnellement je perds environ 1/4 de seconde en passant d'XP à Vista, tu devrais normalement tapper sous les 30 secondes... Un 3500+ @ 2.7 fait 31s et mon P4E @ 3.8 fait 35... La G-Skill HZ ne passe pas en CAS 2, 2.5 OK, mais pas CAS 2, c'est comme ça malheureusement :frown: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 12 avril 2007 Partager Posté(e) le 12 avril 2007 Comme la plupart des kits 2*1Gb... quelques uns passent en 2.2.2.5 en DDR400 mais rares sont ceux qui arrivent encore a tenir ça a DDR420 ou +... par contre a 217Mhz tu peux surement les mettre en 2.5-3-3-5 Sinon bel OC... mon ancien X2 2.8Ghz faisait 30.2s a SPI 1m Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoic Posté(e) le 12 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 12 avril 2007 Bon la memoire j'arrive a la faire tenir en 2.5/3/3/5 avec le cpu a 11*265=2915 la memoire est a 208 et aprés 1h15 de OCCT aucune erreur. Avec cette configuration je fais 31.233s sous SPI 1M. Je pense pas monter pouvoir monter plus il faudrais que je relache un peu les timing et encore je pense que c'est plus le proco qui me limite la Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 13 avril 2007 Partager Posté(e) le 13 avril 2007 oui tu sais je pense que ta ram tient sans probleme, et puis le controlleur memoire fait en sorte que tu ne soit jamais (ou presque^^) limité par la memoire... sion à mon retour je te donnerais le resultat de mon X2 3800+ pour avoir une idée aussi (en ce moment je suis avec mon p4 CH (comme CHaudière -_- ) c'est une horreur autant en temperature qu'en décibel... Tu m'étonnes que je préfère AMD avec les exemples que j'ai d'intel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seth-Erminatores Posté(e) le 13 avril 2007 Partager Posté(e) le 13 avril 2007 dans un sens, j'ai un opty 165 @ 2.9ghz et je fais entre 31s et 32s (ca varie un poil) a superpi 1M (sous xp) ben mon opteron148 à 2.9GHz fait pareil entre 31 et 32s donc en double coeur ça m'étonne que ça soit pareil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 13 avril 2007 Partager Posté(e) le 13 avril 2007 pourquoi ? superPi tourne que sur 1 core, donc que j'ai un simple ou double core ca tournera pareil donc je fais autant que toi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TRAXX Posté(e) le 15 avril 2007 Partager Posté(e) le 15 avril 2007 Je tape les 32-33sec au SPI 1M avec un opty 144 @ 2.6ghz perso, un pote avec un 148 @ 2.9 est pas loin des 29sec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thekingofplayer_premium Posté(e) le 16 avril 2007 Partager Posté(e) le 16 avril 2007 moi mon 4200+ il est à 2625mhz, 1.425v, mes barettes de ddr333 cas2.5 sont à 500mhz 3 3 3 5 (2.9v) je fai 32.8xx à super pi 1 mega, 55° en burn mais je suis limiter par mon alim, je vais changer mais je voudrais savoir si c possible de dépasser 1.5v avec une a8n sli se Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 16 avril 2007 Partager Posté(e) le 16 avril 2007 bah moi je fait 33.0 secondes avec mon x2 3800+ @ 2700mhz très franchement je ne pense pas que seul le proc entre en compte pour le calcul, la ram doit y etre pour quelque chose non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 17 avril 2007 Partager Posté(e) le 17 avril 2007 oui les timmings et a quantité de ram compte si l'instal de windows est "fraiche" voir optimisé ou pas aussi perso a 3020mhz je fesait 28.828s avec une instal "fraiche" et 29.329s avec une qui ne l'etait pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 17 avril 2007 Partager Posté(e) le 17 avril 2007 bon voila j'ai retesté (me disais que c'était pas normal) kické quelques programmes en fond histoire de ne pas tout gacher 30.4 s pour un opty 165 a 2.9ghz c'est vrai que mes timings rams sont pas optimisés aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoic Posté(e) le 17 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 17 avril 2007 Je comprend pas pourquoi j'arrive pas a passer en dessous des 30s pourtant je devrais avec 2Go de ram @208 en 2.5/3/3/5 et le proco a 2.916Ghz. enfin avec sa je suis a 31.233 (ce qui est bizarre c'est que meme si je coupe tous mes programme en tache de fond je fais toujours le meme resultat) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 17 avril 2007 Partager Posté(e) le 17 avril 2007 bah j'ai vu plus haut "si ton windows est optimisé ou pas" en effet certains corpo ont vu leur gestion de ram modifiée afin d'obtenir des résultats potables Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thekingofplayer_premium Posté(e) le 18 avril 2007 Partager Posté(e) le 18 avril 2007 Vas dans le gestionaire de tache et suprime tous les programe qui ne sont pas d'xp (mème pilote video, audio, et du réseau)il doit de rester 18 ou 19 processus et il ne doit y avoire que max 150 Mo de ram utilisée met pas de fond d'écran et met l'apparance Win 2000 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 18 avril 2007 Partager Posté(e) le 18 avril 2007 tu as tester a combien monte ta ram? avec les timming d'origine voir en 2.5 4.4.4 des haut fsb ca aide, la taille du cache L2 aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seth-Erminatores Posté(e) le 19 avril 2007 Partager Posté(e) le 19 avril 2007 tu as tester a combien monte ta ram? avec les timming d'origine voir en 2.5 4.4.4 des haut fsb ca aide, la taille du cache L2 aussi +1 avec un celeron 2.4GHz avec un cache largement inférieur à mon ancien A64 à la même vitesse la différence à superPI est de ... 50 sec donc le cache joue énormément Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 19 avril 2007 Partager Posté(e) le 19 avril 2007 oui enfin je parlai a architechture egale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.