olalala Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 salut a tous. voila j'aimerai me separe de mon studioworks 17 pouce car je veu du grand et du beau... c'est pourquoi j'aimerai passe a lcd mais j'ai plusieur contraintes... - j'aimerai un grand ecran je crois que 19 20 pouce devrait suffir a vous de me conseiller je me rend pas trop compte vis a vis des crt - j'aimerai un qualite verifié et irreprochable car j'ai l'oeil tres critique. - j'aimerai une dalle rapide c'est a dire pas de trainees ni de marquage de lecran par image stagnante. pour video et bocoup bocoup de 3d (3dsmax maya after effect ....) - j'ai un budget ( et oui sinon j'aurai deja acheter le panasonic expose a la fnac de parly 2 de 3 metre sur 2 en full hd... lol) - je compte regarder des film en hd dessu donc j'aimerais kon minforme sur a norme hdcp sachant que je li des image hd dvd legal bien sur. donc mon buget pas plus de 250¤ apres ca depend de ce que vous me proposer... -un peu de design si c'est possible. et puis j'aimerai savoir si il faut un bon contraste car jai vu un lg avec 3000 par 1 de contraste et tous les autre a 800 par 1... 16/9 ou 4/3 5ms ou 2ms et puis ca devrait etre tout lol... merci...
Glude Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 tu as l'air assez exigeant pour 250 ¤. A ce prix la il doit pas y avoir grand chose.
corven Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 Euh l'écran qui vérifie le plus de tes critères c'est le viewsonic vx2025wm ... mais pas de HDCP ... et surout environ 370¤ ... donc euh pour 250¤ va falloir faire des concessions ...
olalala Posté(e) le 9 avril 2007 Auteur Posté(e) le 9 avril 2007 ouai je suis pret a en faire ya pas de prob je suis pret a mettre genre 3OO¤ et diminué certaine option mais en gros j'aimerai m'acheter un pur ecran donc j'attend vos conseil sur quoi prendre...
Cubic-Design Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 - j'aimerai un grand ecran je crois que 19 20 pouce devrait suffir a vous de me conseiller je me rend pas trop compte vis a vis des crt En taille physqieu (pas défintion) : 17 (4/3) = 19" CRT - j'aimerai un qualite verifié et irreprochable car j'ai l'oeil tres critique. Sur quel critère te bases tu pour affirmer ça ? Tu vois les delta colorimétrique à 1 bits près ? La rémanence au millième de seconde près ? Détaille un peu plus - j'aimerai une dalle rapide c'est a dire pas de trainees ni de marquage de lecran par image stagnante. pour video et bocoup bocoup de 3d (3dsmax maya after effect ....) Video = dalle MVA ou PVA (et dérivé), c'est à dire une dalle Haut de gamme et chère - je compte regarder des film en hd dessu donc j'aimerais kon minforme sur a norme hdcp sachant que je li des image hd dvd legal bien sur. donc mon buget pas plus de 250¤ apres ca depend de ce que vous me proposer... Si j'ai bien compris, tu veux un bel écran HDPC pour 250¤ pour lire des films dont le lecteur (HD DVD) coute plus de 500¤, il y a un gros problème là -un peu de design si c'est possible. et puis j'aimerai savoir si il faut un bon contraste car jai vu un lg avec 3000 par 1 de contraste et tous les autre a 800 par 1... 3000 : 1 c'est du pipé, c'est un contraste dynamique, qui correspond à 800 : 1 en statique En résumé : tu en demandes beaucoup trop pour ton budget, un "pur" écran comme tu dit, c'est plutot 350¤ minimum En gros, voilà ce que je te conseilles : http://www.prixdunet.com/details/Samsung_SyncMaster_206BW/ C'est un EXELLENT écran MAIS il y aura du fourmillement en vidéo et les angles de visions (verticaux) ne sont pas géniaux et évidemment il n'a pas le HDPC. Un test : http://www.lesnumeriques.com/article-203-1752-36.html
corven Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 Je dirais Samsung SyncMaster 206BW ... dans ton budget ... Sinon les traditionnels liens : 20 pouces : http://www.lesnumeriques.com/article-203.html 22 pouces : http://www.lesnumeriques.com/article-312.html
Niaaaaaaa Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 Le LG L204WT (à partir de 235 euros) et le Samsung SyncMaster 206BW (à partir de 275 euros) me paraissent des très bons choix. En 19 pouces, le Samsung SyncMaster 931BW (à partir de 225 euros) et toute une miriade de LG Flatron L1982U-BF, Flatron L1970HR-BF, L1953HR-SF et L1953HM-SF (de 225 à 290 euros) se valent à peu près tous. J'ai quand même une préférence pour les Samsung de manière générale
Cubic-Design Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 LG c'est tout de même moins bon que Samsung sur l'electronique ou autre back light. Il ont d'ailleurs tendance à gonfler les specifications et les couleurs sont souvent moyennes, sinon ça reste quans même d'assez bons écrans
cizia51 Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 moi je te desconseille les 22 pouce 16:10,gueule bizarre je trouve,enfin c'est un avis personnel. les 21 pouce sont inabordable je pense qu'en restant tft,le meilleur choix sont les 19 4:3. je reste convaincu par les crt 21 ou 22 pouce. pas de probleme de pixel mort,l'image est nickel,c'est sur ca prend plus de place,mais je viends de me commander un ibm p260 21 pouce noir pour 80 euros.(occasion reconditionner) le qualiter prix est indiscutable (resolution,qualiter d'image) fait un saut sur euro.deal ou plusdepc.com.
Cubic-Design Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 la qualité d'image sur crt n'est pas meilleur que sur lcd, le seul et unique avantage vraiment revendicable du CRT c'est la résolution... Mais bon si c'est pour se flinguer les yeux
cizia51 Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 la qualité d'image sur crt n'est pas meilleur que sur lcd, le seul et unique avantage vraiment revendicable du CRT c'est la résolution... Mais bon si c'est pour se flinguer les yeux comment ca se flinguer les yeux deja sur beaucoup de crt 21 en 1280:1024 tu serat en 100hertz donc image moins fatiguante pour les yeux.
Cubic-Design Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 Je parle en terme de pitch, l'avantage du CRT c'est la définition, mais c'est un avantage à double tranchant car du 1600 * 1200 sur un 17" ça tue la vue, comme du 2048 sur un 21"
Sir MOI Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 Oui mais sa de toute fasson tu peu la regler la résolution donc je ne vois pas le problème
Cubic-Design Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 Ba un 21 " CRT en 1600 * 1200.... Tu perds l'avantage du CRT
olalala Posté(e) le 9 avril 2007 Auteur Posté(e) le 9 avril 2007 ok ba merci les gars et pour repondre a la qualite de mes yeux... je ne sais pas si je vois les delta colorimétrique à 1 bits près ou La rémanence au millième de seconde près mais je ne suporte pas les fourmillement les trainees et autre impurté des lcd jai actuellement un samsung 86cm la maison et snas la hd je trouve limage moche... voila en tout cas merci pour vos conseil javai pencher sur le samsung moi aussi mais je crois que je vaistafer un epu plus et mettre genre grand max 400¤ voila...
Cubic-Design Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 jai actuellement un samsung 86cm la maison et snas la hd je trouve limage moche... Tu fais une énorme erreur en comparant les Télé HD (même Full HD) et le LCD de PC, c'est très loins d'être la même chose. Imagines : Le full HD = 1920 x 1080 soit : 2073600 pixels sur 86 cm, soit 24111 pixels par centimètre Un LCD 20" wide en 1680 * 1050 = 1764000 pixels sur 51 cm soit 34588 pixels par centimètre Un lcd affiche donc 43 % de pixels en plus par centimètre de digonale qu'une télé FULL HD Ca n'a donc rien à voir, et c'est d'ailleur pour ça que je le dis et le répète : Une Télé, même Full HD, n'a rien à voir avec un écran de PC
Sir MOI Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 Ba un 21 " CRT en 1600 * 1200.... Tu perds l'avantage du CRT tu oubli quelque chose... les LCD coutent une FORTUNE Alors que les CRT ne coutent plus rien du coup... vive les CRT pour leurs prix
cizia51 Posté(e) le 9 avril 2007 Posté(e) le 9 avril 2007 Ba un 21 " CRT en 1600 * 1200.... Tu perds l'avantage du CRT tu oubli quelque chose... les LCD coutent une FORTUNE Alors que les CRT ne coutent plus rien du coup... vive les CRT pour leurs prix +100 pour un crt 21 ou 22 pouce
Cubic-Design Posté(e) le 10 avril 2007 Posté(e) le 10 avril 2007 Tout les fauchés achètes de CRT, mais dès qu'on a les moyens, il n'y a pas photo, tout le monde achète du LCD
Sir MOI Posté(e) le 10 avril 2007 Posté(e) le 10 avril 2007 Tout les fauchés achètes de CRT, mais dès qu'on a les moyens, il n'y a pas photo, tout le monde achète du LCD Pour le prix d'un LCD caca 17" tu peu avoir un superbe CRT 20" 1600*1200... Je vois bien comme tu deteste les CRT
Cubic-Design Posté(e) le 10 avril 2007 Posté(e) le 10 avril 2007 Honnetement quelqu'un qui à les moyen entre un LDC 20" et un CRT 20", il prendra le LCD, ou alors c'est un geek conservateur (les mecs toujours insatisfait qui garde leur vieux 35 tours....)
Sir MOI Posté(e) le 10 avril 2007 Posté(e) le 10 avril 2007 Honnetement quelqu'un qui à les moyen entre un LDC 20" et un CRT 20", il prendra le LCD, ou alors c'est un geek conservateur (les mecs toujours insatisfait qui garde leur vieux 35 tours....) Oui mais quelqun qui veu choisir entre 20"CRT et 17"LCD ils choisi le CRT ou alors il a vraiment besoin d'un ecran petit et leger
Cubic-Design Posté(e) le 10 avril 2007 Posté(e) le 10 avril 2007 Sur ce point on est d'accord. Maintenant entre un 770P et un 20" CRT, perso, je prend le 770P (mains bon au prix du 770P on a un 206BW )
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.