xixou2 Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 J'aimerai avoir un ou plusieurs avis d'utilisateurs d'amd 64 bits. Y a t-il des problèmes de drivers pour le hardware ? a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 deja, il faudrait que t'en trouves un, d'utilisateurs... Le seul que je connais qui en a eu un, c'est Samuel d'x86-secret... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 11 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 En effet, ça n'a pas l'air de marcher fort pour l'amd 64 bits xp ! Trop cher, pas de disponibilité, trop de critiques, peu de software 64 bits ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 rapport prix perf médiocre intérêt plus que limité... Pérénité à chier (bientot en Socket 939)... Aucun soft 64bits sous windows... Vaut mieux mettre moins de fric dans le cpu et prendre un barton ou un P4 (perso, je préfère P4, pour des raisons que ca me saoule de ré expliqué encore une fois, surtout que les gens ne le lise jamais) Stu veux vraiment du 64bits, c'est sous unix (dont linux biensur) et c'est PowerPC, Mips, Ultraspark ou Itanium2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 non faut juste laisser le temps au marché de se décanter... à la sortie de PIV, je pense pas que tout le monde se soit rué dessus, de même pour l'athlon ou le PIII... parce que les offres des processeurs de générations antérieures restent toujours alléchantes à tout les niveaux (PRIX, perfs, voire évolutivité, si si! ) donc patience... EDIT lol neo, spa tout à fait faux, mais faut peut-être pas pousser spice di troll va Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 non faut juste laisser le temps au marché de se décanter...à la sortie de PIV, je pense pas que tout le monde se soit rué dessus, de même pour l'athlon ou le PIII... parce que les offres des processeurs de générations antérieures restent toujours alléchantes à tout les niveaux (PRIX, perfs, voire évolutivité, si si! ) donc patience... EDIT lol neo, faut peut-être pas pousser spice di troll va c'est clair que le willamette était bon uniquement sur les appli optimisé, etait cher et sur un socket appelé à disparaitre dès le départ... Ca vous rappelle qqch? la seule différence, c'est que le willamette, c'était un intel, et quoi qu'on fasse, dans la tete de beaucoup de gens ca rattrape beaucoup de défaut Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 bin justement fô pas péreniser les clichés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 c'est triste, mais c'est comme ça... Pkoi les fondeurs fabriquent un socket qui va disparaitre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 à mon avis aucun ne disparait... 940 = 939... à mon avis puisque le controleur mémoire est intégré au proc, je vois pas en quoi une SK8N ne pourrait pas gérer une Athlon64 socket 939 à moins que le mapping des pins ne soit pas le même, je sais pas... si j'en avais un à tester, j'pourrais surement le savoir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 faut voir... Mais ils sont assez con pour que ce soit pas le cas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 sur des softs optimisés, les gains sont de l'ordre de 50 voire 100% ... alors respect et longue vie à l'A64 (mais pas tout de suite ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 faut voir...Mais ils sont assez con pour que ce soit pas le cas comme Intel avec les mobos I875 / I865 et la compatibilité Prescott mécéfini cétrolls oui :8 tiens, t'as retrouvé le chemin de hardware Milo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 faut voir...Mais ils sont assez con pour que ce soit pas le cas comme Intel avec les mobos I875 / I865 et la compatibilité Prescott mécéfini cétrolls oui tiens, t'as retrouvé le chemin de hardware Milo :8 je te rappelle que j'ai que 54% de Blabla alors un peu de respect hin au fait la compatibilité Prescott est assurée depuis des lustres ... cf mon topic ... la preuve c'est que le P4EE utilise le même type de voltage que le Prescott (FMB 1.5) et il passe parfaitement sur les mobos i865 et i875 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 qu'il utilise la même norme c'est une chose, ça veut pas dire qu'il a la même consommation donc oki sur le principe, mais ça reste à confirmer dans les faits sinon j'ai dit méeuh :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 qu'il utilise la même norme c'est une chose, ça veut pas dire qu'il a la même consommation donc oki sur le principe, mais ça reste à confirmer dans les faits sinon j'ai dit méeuh :8 meuuuh Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 Pour le mapage des pins, j'ai lu que la difference en 939 et 940 c un pont hyper transport en moins..... En plus AMD a annoncé que ds un premier tant les futur Athon FX/A64 Dual existerai sur les 2 soket Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 sur des softs optimisés, les gains sont de l'ordre de 50 voire 100% ...alors respect et longue vie à l'A64 (mais pas tout de suite ) je veux voir... attention BDD et cryptage décryptage, on est déjà d'accord... mais perso, je ne fais ni l'un ni l'autre sur mon pc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 l'encodage DivX, la compression ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 Unreal 2003 Version 64 Oki je sors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
=]Sabrolaser[= Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 +1 pour l'encodage Mais bon c'est clair que pour l'instant l'Athlon64 n'est pas encore "viable" , j'entends par la que , comme le disais Mike , il faut laisser tout cela se décanter , attendre que AMD "rode" son A64 , après ce sera sans doute un excellent proco très compétitif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 Il y a deja une nouvelle version avec controlleur memoire amélioré Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 Pour le mapage des pins, j'ai lu que la difference en 939 et 940 c un pont hyper transport en moins.....En plus AMD a annoncé que ds un premier tant les futur Athon FX/A64 Dual existerai sur les 2 soket mais le socket 939 sera le seul vraiment produit en volume sinon ouais, moi je dis, un Athlon qui s'OC bien et dans un an, pourquoi pas un A64 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
=]Sabrolaser[= Posté(e) le 11 novembre 2003 Partager Posté(e) le 11 novembre 2003 sinon ouais, moi je dis, un Athlon qui s'OC bien et dans un an, pourquoi pas un A64 +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.