coyotte.yoyo Posté(e) le 1 novembre 2003 Posté(e) le 1 novembre 2003 Voila g 2 HD sur lekel dois-je mettre XP pour ke ca aye plus vite ??? Propriétés du périphérique Description du pilote IBM-DTTA-371440 Date du pilote 01/07/2001 Version du pilote 5.1.2535.0 Fournisseur du pilote Microsoft Fichier INF disk.inf Informations physiques sur le périphérique disque Fabricant IBM Famille du disque dur Deskstar 14GXP Nom de code de la famille Titan Forme 3.5" Capacité après formatage 14453 million(s) d'octets Disques 5 Surfaces d'enregistrement 10 Dimensions physiques 146.0 x 101.6 x 25.4 mm Masse maximale 630 g Latence moyenne de rotation 4.17 ms Vitesse de rotation 7200 RPM Taux maximal de transfert en interne 175.6 Mbit/s Temps de recherche moyen 8.5 ms Recherche piste à piste 1.7 ms Recherche complète 15 ms Interface Ultra-ATA/33 Taux de transfert tampon vers hôte 33.3 Mo/s Taille du tampon 464 Ko Temps de mise en rotation 18 s Fabricant du périphérique Nom de l'entreprise Hitachi Global Storage Technologies Information sur le produit http://www.hgst.com/products Propriétés du périphérique Description du pilote ST320413A Date du pilote 01/07/2001 Version du pilote 5.1.2535.0 Fournisseur du pilote Microsoft Fichier INF disk.inf Informations physiques sur le périphérique disque Fabricant Seagate Nom du disque dur U Series 5 20413 Forme 3.5" Capacité après formatage 20480 million(s) d'octets Disques 1 Surfaces d'enregistrement 2 Dimensions physiques 147 x 101.85 x 26.1 mm Masse maximale 590 g Latence moyenne de rotation 5.6 ms Vitesse de rotation 5400 RPM Taux maximal de transfert en interne 330 Mbit/s Temps de recherche moyen 8.9 ms Interface Ultra-ATA/100 Taux de transfert tampon vers hôte 100 Mo/s Taille du tampon 512 Ko Fabricant du périphérique Nom de l'entreprise Seagate Technology LLC Information sur le produit http://www.seagate.com/products
coyotte.yoyo Posté(e) le 1 novembre 2003 Auteur Posté(e) le 1 novembre 2003 ok en fait il a 5 ans c pas trop grave ??? PS : bon aniv
milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Posté(e) le 1 novembre 2003 ben c'est un 7200t/min le gain est appréciable
coyotte.yoyo Posté(e) le 1 novembre 2003 Auteur Posté(e) le 1 novembre 2003 ok jte remercie pr tout !!!
coyotte.yoyo Posté(e) le 1 novembre 2003 Auteur Posté(e) le 1 novembre 2003 lol c vrai kils sont nettement plus rapides ke les autres ave les meme caracteristiques !!! Vais macheter un 160 Go IBM...
korrigan Posté(e) le 1 novembre 2003 Posté(e) le 1 novembre 2003 oui moi aussi je mettrais l'os sur le IBM,il est plus rapide,car a 7200t/min
Neo-Schweizer Posté(e) le 2 novembre 2003 Posté(e) le 2 novembre 2003 Pour une fois que tlm est d'accord Aller je prends un Screenshot !
=]Sabrolaser[= Posté(e) le 2 novembre 2003 Posté(e) le 2 novembre 2003 moi aussi je suis d'accord moi aussi
Tassledar Posté(e) le 3 novembre 2003 Posté(e) le 3 novembre 2003 perso je suis pro_seagate et anti_ibm mais la je doit avouer que l'ibm est plus rapide (aïïe sa me fait mal de dire sa )
Tassledar Posté(e) le 3 novembre 2003 Posté(e) le 3 novembre 2003 oula je corige j'avai mal lu pour l'ibm on a : Taux maximal de transfert en interne 175.6 Mbit/s Interface Ultra-ATA/33 Taux de transfert tampon vers hôte 33.3 Mo/s Taille du tampon 464 Ko pour le seagate: Taux maximal de transfert en interne 330 Mbit/s Interface Ultra-ATA/100 Taux de transfert tampon vers hôte 100 Mo/s Taille du tampon 512 Ko install sur le seagate qui est trois fois plus rapide (les chiffres parlent d'eux meme) et tu peut jeter l'ibm (beurk) c totalement impartial
Francois_D Posté(e) le 3 novembre 2003 Posté(e) le 3 novembre 2003 Allez, juste pour le sport : et Maxtor ?
Neo-Schweizer Posté(e) le 3 novembre 2003 Posté(e) le 3 novembre 2003 oula je corige j'avai mal lupour l'ibm on a : Taux maximal de transfert en interne 175.6 Mbit/s Interface Ultra-ATA/33 Taux de transfert tampon vers hôte 33.3 Mo/s Taille du tampon 464 Ko pour le seagate: Taux maximal de transfert en interne 330 Mbit/s Interface Ultra-ATA/100 Taux de transfert tampon vers hôte 100 Mo/s Taille du tampon 512 Ko install sur le seagate qui est trois fois plus rapide (les chiffres parlent d'eux meme) et tu peut jeter l'ibm (beurk) c totalement impartial lol c'est quoi cette rigolade... et les nouveaux IBM Deskstar 7K250 t'en fait quoi !!!!!! coyotte.yoyo, écoute pas cet énergumen et prends un IBM... Seagate c'est trop LENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNT ... et Maxtor trop BRUYANNNNNNNNNNNNNT et IBM c'est trop CLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLASSE
Tassledar Posté(e) le 3 novembre 2003 Posté(e) le 3 novembre 2003 err si tu lit bien la question neo tu pourra y lire qu'il veut savoir lesquel de ses deux hdd qu'il poséde deja est le plus rapide et pas quel marque il doit acheter et me dit pas qu'un ibm udma33 c plus rapide qu'un seagate udma100 (sinon c vrai que les dernier ibm sont plutot rapide mais g pas confiance en ibm vu que mes 3 hdd ibm sont hs alors que tout les autres marchent nikel) seagate = silenceeeee
Neo-Schweizer Posté(e) le 3 novembre 2003 Posté(e) le 3 novembre 2003 err si tu lit bien la question neo tu pourra y lire qu'il veut savoir lesquel de ses deux hdd qu'il poséde deja est le plus rapide et pas quel marque il doit acheter et me dit pas qu'un ibm udma33 c plus rapide qu'un seagate udma100 (sinon c vrai que les dernier ibm sont plutot rapide mais g pas confiance en ibm vu que mes 3 hdd ibm sont hs alors que tout les autres marchent nikel) seagate = silenceeeee Ah oui Sorry Ok Je Sors ! (J'ai confondu avec un autre topic qui parle aussi d'HDD ) Sinon moi j'ai eu déjà 4 HDD IBM ils sont toujours en état de marche T'as eu bcp de mal chance je pense
Tassledar Posté(e) le 3 novembre 2003 Posté(e) le 3 novembre 2003 ouai c surement de la malchance mais bon mon cousin a aussi perdu 2 hdd ibm je c que sa peut arriver avec nimporte quel marque mais bon je prefere m'abstenir et puis vu que je recherche le silence ba seagate powerrrrr
Neo-Schweizer Posté(e) le 3 novembre 2003 Posté(e) le 3 novembre 2003 ouai c surement de la malchance mais bon mon cousin a aussi perdu 2 hdd ibm Putain c'est de famille OK, je Sors Encore !
FiLoUs_64 Posté(e) le 3 novembre 2003 Posté(e) le 3 novembre 2003 maxtor power, sauf ca chauffe un brin.. le mien est vraiment pas bruillant
Neo-Schweizer Posté(e) le 3 novembre 2003 Posté(e) le 3 novembre 2003 maxtor power, sauf ca chauffe un brin.. le mien est vraiment pas bruillant T'es H.S. (Hors Sujet) comme moi avant le gars hésite entre un IBM qui date de 45 ans et un Seagate
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.