Aller au contenu

Lequel de ces HD me conseillez vous d'utiliser ?


Messages recommandés

Voila g 2 HD sur lekel dois-je mettre XP pour ke ca aye plus vite ???

Propriétés du périphérique 

Description du pilote IBM-DTTA-371440

Date du pilote 01/07/2001

Version du pilote 5.1.2535.0

Fournisseur du pilote Microsoft

Fichier INF disk.inf

Informations physiques sur le périphérique disque

Fabricant IBM

Famille du disque dur Deskstar 14GXP

Nom de code de la famille Titan

Forme 3.5"

Capacité après formatage 14453 million(s) d'octets

Disques 5

Surfaces d'enregistrement 10

Dimensions physiques 146.0 x 101.6 x 25.4 mm

Masse maximale 630 g

Latence moyenne de rotation 4.17 ms

Vitesse de rotation 7200 RPM

Taux maximal de transfert en interne 175.6 Mbit/s

Temps de recherche moyen 8.5 ms

Recherche piste à piste 1.7 ms

Recherche complète 15 ms

Interface Ultra-ATA/33

Taux de transfert tampon vers hôte 33.3 Mo/s

Taille du tampon 464 Ko

Temps de mise en rotation 18 s

Fabricant du périphérique

Nom de l'entreprise Hitachi Global Storage Technologies

Information sur le produit http://www.hgst.com/products

Propriétés du périphérique 

Description du pilote ST320413A

Date du pilote 01/07/2001

Version du pilote 5.1.2535.0

Fournisseur du pilote Microsoft

Fichier INF disk.inf

Informations physiques sur le périphérique disque

Fabricant Seagate

Nom du disque dur U Series 5 20413

Forme 3.5"

Capacité après formatage 20480 million(s) d'octets

Disques 1

Surfaces d'enregistrement 2

Dimensions physiques 147 x 101.85 x 26.1 mm

Masse maximale 590 g

Latence moyenne de rotation 5.6 ms

Vitesse de rotation 5400 RPM

Taux maximal de transfert en interne 330 Mbit/s

Temps de recherche moyen 8.9 ms

Interface Ultra-ATA/100

Taux de transfert tampon vers hôte 100 Mo/s

Taille du tampon 512 Ko

Fabricant du périphérique

Nom de l'entreprise Seagate Technology LLC

Information sur le produit http://www.seagate.com/products

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oula je corige j'avai mal lu

pour l'ibm on a :

Taux maximal de transfert en interne 175.6 Mbit/s

Interface Ultra-ATA/33

Taux de transfert tampon vers hôte 33.3 Mo/s

Taille du tampon 464 Ko

pour le seagate:

Taux maximal de transfert en interne 330 Mbit/s

Interface Ultra-ATA/100

Taux de transfert tampon vers hôte 100 Mo/s

Taille du tampon 512 Ko

install sur le seagate qui est trois fois plus rapide (les chiffres parlent d'eux meme) et tu peut jeter l'ibm (beurk)

c totalement impartial :francais:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oula je corige j'avai mal lu

pour l'ibm on a :

Taux maximal de transfert en interne 175.6 Mbit/s

Interface Ultra-ATA/33

Taux de transfert tampon vers hôte 33.3 Mo/s

Taille du tampon 464 Ko

pour le seagate:

Taux maximal de transfert en interne 330 Mbit/s

Interface Ultra-ATA/100

Taux de transfert tampon vers hôte 100 Mo/s

Taille du tampon 512 Ko

install sur le seagate qui est trois fois plus rapide (les chiffres parlent d'eux meme) et tu peut jeter l'ibm (beurk)

c totalement impartial  :francais:

lol c'est quoi cette rigolade... et les nouveaux IBM Deskstar 7K250 t'en fait quoi !!!!!!

coyotte.yoyo, écoute pas cet énergumen et prends un IBM... Seagate c'est trop LENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNT ... et Maxtor trop BRUYANNNNNNNNNNNNNT et IBM c'est trop CLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLASSE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

err si tu lit bien la question neo tu pourra y lire qu'il veut savoir lesquel de ses deux hdd qu'il poséde deja est le plus rapide et pas quel marque il doit acheter :chinois:

et me dit pas qu'un ibm udma33 c plus rapide qu'un seagate udma100

(sinon c vrai que les dernier ibm sont plutot rapide mais g pas confiance en ibm vu que mes 3 hdd ibm sont hs alors que tout les autres marchent nikel)

seagate = silenceeeee :francais:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

err si tu lit bien la question neo tu pourra y lire qu'il veut savoir lesquel de ses deux hdd qu'il poséde deja est le plus rapide et pas quel marque il doit acheter :D

et me dit pas qu'un ibm udma33 c plus rapide qu'un seagate udma100

(sinon c vrai que les dernier ibm sont plutot rapide mais g pas confiance en ibm vu que mes 3 hdd ibm sont hs alors que tout les autres marchent nikel)

seagate = silenceeeee :incline:

Ah oui :D Sorry :fumer::non::fou: Ok Je Sors !

(J'ai confondu avec un autre topic qui parle aussi d'HDD :mdr: )

Sinon moi j'ai eu déjà 4 HDD IBM ils sont toujours en état de marche :francais:

T'as eu bcp de mal chance je pense :chinois:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...