superlapin62 Posté(e) le 19 janvier 2007 Partager Posté(e) le 19 janvier 2007 Bonjour ! Pourriez vous m'expliquer le rapport (si il y a ) entre le FSB et la vitese de la ram. Si je prend de la DDR2 PC5300 est-ce qu'un CPU avec un bus de 800mhz pénalisera les perfs ? Dois-je plutôt prendre un CPU avec bus à 1066mhz ? Et surtout, est-ce que je verrais une différence avec de la ram toujours en PC5300 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 19 janvier 2007 Partager Posté(e) le 19 janvier 2007 Tout dépend de la carte mère et des ratio entre la ram et le fsb du cpu. La PC5300, c'est de la 667mhz, soit de la 333mhz. Si le bus cpu est de 200 (soit 800 quad pomped), ça fonctionnera en désynchro. Si le bus cpu est de 266 (soit 1066 en quad pomped), ça fonctionnera encore une fois en désynchro. L'avantage, c'est que tu auras une marge d'overclocking du fsb, en mettant la ram en synchro avec le fsb. Je suis clair? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 19 janvier 2007 Partager Posté(e) le 19 janvier 2007 Sur la carte mère, il y a un générateur de fréquence qui implique donc la fréquence de communication entre les composants. C'est le FSB. Attention à la fréquence bus indiquée chez Intel. Comme ça a été dit, quadpumped. Le CPU Intel communique avec les autres composants à 200MHz par exemple, mais fonctionne en interne 4 fois plus vite, soit 800MHz. Pour être synchro, les autres composants doivent se communiquer aussi à cette vitesse. Quant aux "fréquences actuelles" des mémoires.... Les composants électroniques réagissent au changement d'état du signal électrique (signaux carrés). A l'origine, ils ne réagissent qu'au front montant. Ce qui fait que les composants ne peuvent avancer d'un pas par hertz. C'est le cas des vieilles mémoire SDRAM. à 100MHz, ils ne peuvent délivrer que 800Mo/s. Si elles devraient fonctionner à 200MHz, on aurait donc une bande passante de 1600Mo/s. Puis viennent des composants qui peuvent réagir aussi au front descendant. Et donc par hertz, ils peuvent avancer 2 pas. C'est le cas des mémoires DDR-SDRAM. à 200MHz, ils délivrent une bande passante de 3200Mo/s (d'où leur appelation DDR-PC3200). La mémoire DDR2 est composées de 2 modules internes qui fonctionnent en paralèle. On peut dire qu'une barette DDR2 fonctionne comme si on avait 2 barettes DDR en mode dual channel. Et donc à la fréquence réelle de 200MHz, ils délivrent 6400Mo/s, d'où leur appelation DDR2-PC6400. La mémoire DDR2-PC5300 (ou PC5400) fonctionne en réalité à 166MHz. Et donc d'entrée, tu es en mode désynchro avec un CPU qui a un bus de 200MHz (réels). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 19 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) le 19 janvier 2007 Oula vous allez me perdre en route Alors si j'ai compris la chose : - Ma carte mère gére un bus de 1066mhz mais le CPU est lui à 800mhz de bus. - Si j'utilise de la ram en pc5300 (ou 5400 ) je serais de toute façon en désynchro avec l'un des CPU ou l'autre ? - Donc je pourrais faire un léger overclocking histoire de retrouver une synchronisation entre la Ram et le CPU ? Conclusion, si j'utilise de la PC5300 il ne me servira à rien de prendre un CPU gérant le 1066mhz (266,5mhz ) mais il est bien plus sage de prendre un CPU gérant le 800mhz car je pourrais synchroniser plus facilement !!!?? J'ai bon ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 19 janvier 2007 Partager Posté(e) le 19 janvier 2007 Presque En fait, si ton cpu est en 200mhz et ta ram en 333mhz, tu auras une plus grande marge de montée de ton fsb si tu synchronises ta ram. En 200/333, tu es en ratio 3/5. En 266/333, tu es en ratio 4/5 En 333/333, tu es en ratio 1/1 OK? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 19 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) le 19 janvier 2007 ok ok ok !!! Je viens de piger un gros truc là ! Merci :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 19 janvier 2007 Partager Posté(e) le 19 janvier 2007 C'est quoi le matos que tu envisages? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 20 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 janvier 2007 Un C2Duo e6300 (1066mhz) ou un e4300(800mhz) avec de la ram PC5300 le tout sur une carte mère gérant aussi bien le bus à 800 qu'à 1066 ^^ Voilà pourquoi cette question sur la relation ram et fsb ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 20 janvier 2007 Partager Posté(e) le 20 janvier 2007 Ben prends plutôt le E4300, vu son coef de 9, tu seras moins limité par la ram. E4300 : 9x333=3.0Ghz E6300 : 7x333=2.33Ghz Et si ta ram monte au delà de 333mhz, c'est tout bénef Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 20 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 janvier 2007 Et en plus je gagne quelques euros (si Intel pouvait mieux différencier les gammes niveau prix, merci pour nous). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 20 janvier 2007 Partager Posté(e) le 20 janvier 2007 Les quelques boutiques qui vendent le E4300 exagèrent un poil sur les prix, mais ça va se tasser assez vite. Une baisse est d'ailleurs prévue pour le second trimestre 2007, le E4300 passera à 113 $ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 20 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 janvier 2007 Le hic c'est que je commande début février Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 20 janvier 2007 Partager Posté(e) le 20 janvier 2007 Le prix aura certainement baissé un peu d'ici la mon lapin... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 20 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 janvier 2007 Le truc qui me scandalise c'est qu'avec ça ils en profitent pour augmenter le e6300 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 20 janvier 2007 Partager Posté(e) le 20 janvier 2007 il devrait pas pourtant..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.