Posté(e) le 19 janvier 200718 a Salut, je dois changer mon vieux pc et pensait prendre 1 E6400 chez Intel mais le nouveau E4300 remet les choses en question du fait de son prix plus bas. Etes vous d'accord à ce sujet ? (test complet ici, lire au moins la conclusion : http://www.clubic.com/article-68436-1-inte...ium-d-935.html) QUelle config du côté Carte graphique pour un Intel E4300 ? (je pensai à 1 Ati x1950pro pour le E6400) Quelle carte mère prendre pour ce processeur ? Et ensuite comment faire pour overclocker sans danger ? (je suis plutôt méfiant sur l'OC mais là s'en priver serait bête on dirait ...) QUelles sont les étapes à suivre ? (supposons la config CM : Asus P5b-E - Proc : Intel E4300 - CG : Ati x1950 pro )
Posté(e) le 19 janvier 200718 a Dit nous ton budget et ton utilisation et on pourra t'aider :) sache que E4300 = X2 3800+ E6300 = X2 4800+ :)
Posté(e) le 19 janvier 200718 a Auteur utilisation : multimédia disons que se ne serait pas tellement pour les jeux, plus de la polyvalence à long terme . Les jeux récents doivent pouvoir tourner sans souci , même si ca fait longtemps que je n'ai pas joué à quelque chose . Se serait plus une utilisation de type bureautique/internet/email/films/musique/quelques jeux de temps à autre mais pas le truc 100% gamer (loin de là). Aprés à ceux qui diront que je chipotte (pour du multimédia) je répondrai ceci : Quand on commence à en savoir plus c'est comme pour la hifi : les éléments séparés seront toujours de meilleure qualité. Tout un challenge : le plaisir de se faire du bien budget : +/- 1000€ , mais si je peut réduire le coût je le fais, sans compromis trop important sur la qualité je pensais au départ à ceci plus ou moins : CM : Asus p5b-e , processeur : C2D E6400, CG : ati x1950 pro, DD : seagate baracuda sata2 mais ca c'était avant le nouveau intel C2D E4300 ...
Posté(e) le 19 janvier 200718 a bah le 4300 n'est pas aussi interessant si tu veut faire jeu / multimedia je dirait pour quelque roro de plus prend un E6300 sinon p5b-e ou p5b deluxe et une 1950pro :)
Posté(e) le 19 janvier 200718 a Auteur tu veux dire quoi par là ? il est moins puissant dans la gamme donc moins cher, ca me parait logique par contre côté rapport qualité/prix finalement ca vaut encore le coup de prendre le E6400 ? (ou alors overclocker le E4300 suffirait à avoir aussi puissant ? mais n'est ce pas risqué de compter sur l'OC pour ca ? )
Posté(e) le 19 janvier 200718 a non le E6400 ne sert a rien ^^ prend un E6300 sa sera mieux car il coute plus cher pour rien le E6400 et je ne suis pas le seul a la dire
Posté(e) le 20 janvier 200718 a il a l'air bien interessant a condition d'overclocker sinon prendre un e6300 un autre test a lire :http://www.hardware.fr/articles/652-1/intel-core-2-duo-e4300.html
Posté(e) le 20 janvier 200718 a Auteur Salut, pourquoi le 6400 ne sert à rien ? Quelle différence entre le E6300 et le E6400 finalement ? Le E6300 serait plus intéressant ? (non overclocké je veux dire : pas sûr du tout que je fasse de l'OC, ce n'est pas pour moi) Vous voulez dire que pour les Core 2 Duo seuls valent le cout les E6300 et E6600 (plus de cache) ? (en fait je me demandais si ce cache en plus pour le 6600 valait l'investissement ?)
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.