Posté(e) le 30 octobre 200321 a Mouhehe, quel bouette tant qu'a moi! Si on compare juste a un bench de 3DMark2001 avec un cpu 1700+@1800+ et une CG GeForce4 Ti 4200 250@300/460@585 avec ces driver la: 9351 avec les 43.45: 10026 je trouve ca enorme comme différence!
Posté(e) le 30 octobre 200321 a quand je passe des 40.41 au 45.32 ou 52.16 je passe de 11500 a 10900...on a pas a se plainde...mais je trouve ton score bas un tantinet... C'est pas grave
Posté(e) le 30 octobre 200321 a Auteur mon proc qui bloque.. mais oui c'est bas mais c'est le processeur :( essaye les 43.45
Posté(e) le 30 octobre 200321 a Nan, moi sous 3DMark03, je monte mon score de quelques dizaines de points, mais c'est encore à confirmer car je ne l'i pas fait dans les règles de l'art ; j'avais d'autres application qui tournaient derrière. Mais sinon a certains tests de jeux ça c'est un peu amélioré niveau FPS je trouve.
Posté(e) le 1 novembre 200321 a moi le score est de 14950 avec les 52016 et 14350 avec les 45.23 mais les 52.16 chauffe avec les 52 c'est chaud tres chaud
Posté(e) le 1 novembre 200321 a moi le score est de 14950 avec les 52016 et 14350 avec les 45.23 mais les 52.16 chauffe avec les 52 c'est chaud tres chaud c étonnant ke tu fasse aussi peu......g une config notablement inferieure et je fais + ...
Posté(e) le 1 novembre 200321 a c étonnant ke tu fasse aussi peu......g une config notablement inferieure et je fais + ... ouep c vrai! normalement il devrait taper plutot 16000 voir plus...
Posté(e) le 1 novembre 200321 a je dirait meme 17000 au moins....(mon score au 3Dmark2001SE sur ma vieille bete de course a été fait sans o/c la cg, slmt o/c le CPU...)
Posté(e) le 1 novembre 200321 a Avec ma Ti4200, de 12400 avec les 44.67, j'passe à 11200 avec les 52.16 >_< Par contre avec une FX5900 : 44.67 : 9600 52.16 : 14800 Apparemment ils sont orientés FX et pas GF4...
Posté(e) le 2 novembre 200321 a La qualité graphique as amélioré comparé au autre détonateur comme la 51.xx. Regarder donc des tests...
Posté(e) le 2 novembre 200321 a Auteur c étonnant ke tu fasse aussi peu......g une config notablement inferieure et je fais + ... ya une fx non oc, toi une 9600 oc.. hehe cherche pas plus loin bon moi les meilleurs driver encore sont les 43.45 avec directx 8.1.. je tappe 10260 Je suis fier de ma carte graphique quand meme.. car c'est pas le cpu qui va faire la job..bientot mais pas encore :copain:
Posté(e) le 4 novembre 200321 a Avec ma Ti4200, de 12400 avec les 44.67, j'passe à 11200 avec les 52.16>_< Par contre avec une FX5900 : 44.67 : 9600 52.16 : 14800 Apparemment ils sont orientés FX et pas GF4... Je confirme, gain de perfs avec ma 5900 Ultra...
Posté(e) le 7 novembre 200321 a salut etnica ta carte ne chauffe pas avec les 52.16? car la miene prend 5degree
Posté(e) le 7 novembre 200321 a c'est sympa les nouveau pilotes, ça booste les perfs des nouvelles CG tout en baissant les perfs des vieilles CG (ben pourquoi mon jeux il est aussi lent? - CG trop vieille, nous vous conseillons d'acheter notre dernier modèle )
Posté(e) le 7 novembre 200321 a salut etnica ta carte ne chauffe pas avec les 52.16? car la miene prend 5degree J'ai rien remarqué, mais je confirme ce soir...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.