Posté(e) le 28 décembre 200618 a Bonjour à tous! (et désolé d'avance pour ma lettre "l" déféctueuse...) Je cherche des renseignements sur le meilleur choix possibe entre deux cartes graphiques pour pc portable. J'ai le choix entre 2 configurations identiques mis à part a carte video : -la première configuration, plus chère de 40¤ dispose d'une ATI RADEON MOBILITY X1400 128Mo et de windows edition home... je sais mais bon voir ici -la 2ème est équipé d'une GeForce 7300 en 256Mo Turbo Cache, ainsi que de l'édition Media Center de Win XP ... mais coute 40 ¤ moins cher, ca parait rien mais à ce niveau quand même... Je roule pas sur l'or. voir ici Voilà j'aimerai connaitre vos avis avant d'acheter mon matos Merci d'avance le dada
Posté(e) le 29 décembre 200618 a je crois que la mémoire de la geforce est partagée... enfin pour moi turbocache ca veut dire ca... donc a priori ati... meme si nvidia c mieux normalemment
Posté(e) le 29 décembre 200618 a le chip graphique pour portable sont toujours en partagé, c'est pour faire quelle utilisation ? sinon --> conseil d'achat ! Modifié le 29 décembre 200618 a par gallean
Posté(e) le 29 décembre 200618 a Ca dépend de ce que tu veux faire. Maintenant, Faut etre sur que la X1400 n'a pas 128 dédié et 128 autre en HM Sinon, je déplace en section portable SQuall
Posté(e) le 29 décembre 200618 a Auteur Salut Merci pour les réponses aussi rapides... Et désolé pour avoir posté dans la mauvaise section En fait sinon c'est plutot principalement pour ce que nos amis les commerciaux appellent le multimedia (dvd, dvix, musique, download etc...) Je cherche avant tout une qualité de lecture dvd irreprochable et pas de problème de puissance lorsque plusieurs applications sont ouvertes. Je fais occasionnellement du jeux mais ca n'est pas l'objectif principal recherché, d'autant plus que je pense que les portables ne sont pas des bêtes de courses graphiques.... quoique? Il me sembe que la X1400 est dotée de 128Mo en dédié. Ca coûte 40¤ de plus mais je sûre que c'est plus sûr comme qui dirait bah ca vaut pt'être le coup, non ?
Posté(e) le 29 décembre 200618 a Dans d'autre application que le jeu, je dirais bof, suffit de voir si le pc avec la 7300 est doté du purevideo, si oui, prend celui là, il serra suffisant
Posté(e) le 29 décembre 200618 a Auteur Je suis allé voir sur le site de Toshiba et voià ce que j'ai trouvé : ici Les deux modèles entre lesquelles j'hésite sont le A100-920 et A100-991. Pour le 991 la carte video est celle ci fabricant : NVIDIA® modèle : NVIDIA® GeForce™ Go 7300 avec TurboCache™ mémoire vidéo : 256 Mo (128 Mo dédiés + 128 Mo TurboCache™) type mémoire : Mémoire Vidéo DDR et DDR2 (memoire vive) type de bus : PCI Express 16x bus connecté : PCI Express 16x Ecran Toshiba TruBrite® WXGA TFT Pour le 920 : fabricant : ATI modèle : Mobility™ Radeon® X1400 512 Mo HyperMemory™ mémoire vidéo : 128 Mo dédié + jusqu'à 384 Mo HyperMemory™ type mémoire : Mémoire vidéo DDR dédié + Mémoire DDR2 (mémoire systeme) bus connecté : 16x PCI Express type : Ecran Toshiba TruBrite® WXGA (pas de TFT?? serait-ce une erreur du site?) et les deux fronts side bus sont à 667Mhz (c'est juste pour l'info, car j'ai téléphoné au service toshiba et apparement il y a un erreur sur leur site..) les deux configs ont 1Go de DDR2 RAM, seulement le 920 a XPhome et e 991 XHMediaCenter... Je sais pas trop ce que ça vaut, je suis allé googler pour m'informer mais je ne sais que penser... Autre petit détail, il me semble que le prix auquel je peux acheter le 920 est moins cher que sur le site contructeur (toshiba donc) alors que j'acheterai le 991 plus cher que par internet mais je n'ai pas de CB héhéhéhé... Donc pas de télé-achat pour moi et la GeForce Go 7300 prend en charge le PureVideo comme indiqué dans cette liste Nvidia ici Mais a X1400 marche au Avivo... alors de là à savoir lequel vaut vraiment mieux le coup... Modifié le 29 décembre 200618 a par dAdA-
Posté(e) le 29 décembre 200618 a ouais donc les cartes graphiques sont équivalentes... par contre win media center coute plus cher (enfin je crois) que win home, car contient en plus le media center et si tu penses avoir une utilisation multimedia à base de mattage de films, ca peux peut etre etre un plus pour toi.
Posté(e) le 29 décembre 200618 a Finalement c'est kifkif, elles ont toutes 2 128Mo dédié et le reste en mémoire partagé. Perso, je dirais la N-Vidia il me semble que les fonctions video etaient plus performante, et puis j'aime bien n-vidia (même si j'ai que des ATI ) Apres entre win MCE et Home, c'est à de voir, le MCE etant plus complet et si je ne me trompe pas il offre le droit à un coupon vista (faudrait ce renseigner) ce qui peut etre tres sympa Je suis allé voir sur le site de Toshiba et voià ce que j'ai trouvé :ici Les deux modèles entre lesquelles j'hésite sont le A100-920 et A100-991. Pour le 991 la carte video est celle ci fabricant : NVIDIA® modèle : NVIDIA® GeForce™ Go 7300 avec TurboCache™ mémoire vidéo : 256 Mo (128 Mo dédiés + 128 Mo TurboCache™) type mémoire : Mémoire Vidéo DDR et DDR2 (memoire vive) type de bus : PCI Express 16x bus connecté : PCI Express 16x Ecran Toshiba TruBrite® WXGA TFT Pour le 920 : fabricant : ATI modèle : Mobility™ Radeon® X1400 512 Mo HyperMemory™ mémoire vidéo : 128 Mo dédié + jusqu'à 384 Mo HyperMemory™ type mémoire : Mémoire vidéo DDR dédié + Mémoire DDR2 (mémoire systeme) bus connecté : 16x PCI Express type : Ecran Toshiba TruBrite® WXGA (pas de TFT?? serait-ce une erreur du site?) et les deux fronts side bus sont à 667Mhz (c'est juste pour l'info, car j'ai téléphoné au service toshiba et apparement il y a un erreur sur leur site..) les deux configs ont 1Go de DDR2 RAM, seulement le 920 a XPhome et e 991 XHMediaCenter... Je sais pas trop ce que ça vaut, je suis allé googler pour m'informer mais je ne sais que penser... Autre petit détail, il me semble que le prix auquel je peux acheter le 920 est moins cher que sur le site contructeur (toshiba donc) alors que j'acheterai le 991 plus cher que par internet mais je n'ai pas de CB héhéhéhé... Donc pas de télé-achat pour moi et la GeForce Go 7300 prend en charge le PureVideo comme indiqué dans cette liste Nvidia ici Mais a X1400 marche au Avivo... alors de là à savoir lequel vaut vraiment mieux le coup...
Posté(e) le 29 décembre 200618 a Auteur Bon bah en gros je sais pas trop même si je penche pus pour e Nvidia d'apres ce que j'ai vu et lu, ainsi que vos conseils. Je vais aller acheter mon portable là. Je vous donnerai mes impressions merci pour tout @ pluche le dada
Posté(e) le 29 décembre 200618 a Je m'auto-quote 7300Go -3DMark 03: 3700 -3DMark 05: 1530 X1400 -3DMark05 : 1790 -3DMark06 : 930 Pour le coup, la X1400 est devant mais ce n'est vraiment pas ignificatif. Donc le critère de ton choix devra se baser sur autre chose.
Posté(e) le 2 janvier 200718 a prends la config avec la radeon X1400 ! elle est suffisament perf' dans cette gamme de prix ! HL² tourne sans a 40FPS tout détail a fond (HDR,AA,AF...) ! la radeon a un avantage : tu peu bénéficier de l'HDR (évite quand méme de l'activer sous oblivon , hein , c'est une 8800GTX non plus ...) ! perso je joue sur un acer équipée de cette carte graphique et j'en suis pleinement satisfait ! j'éspére te guider sur ton choix ! PS: le portable avec la radeon est un CPU plus perf' ...
Posté(e) le 3 janvier 200718 a Il existe un utilitaire pour transformer les drivers catalyst en drivers pour les radeons. mobiles
Posté(e) le 3 janvier 200718 a Il n'existe plus, en tout cas sur driver heaven je ne l'ai plus trouvé
Posté(e) le 3 janvier 200718 a Je l'ai encore utilisé hier... je te dirai exactement le nom du soft dès que je peux. EDIT : http://www.driverheaven.net/modtool/
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.