P'az

Je peux pas dire, j'ai jamais vu Peux-tu me dire en quoi NCIS est original ? Hein ? Non parce que pour moi, c'est une série policière comme une autre En fait, je dis une bêtise puisque dans les séries qui m'ont marqué il y a Rome, et une série que je trouve vraiment intéressante Cold Case, elle a cependant un gros défaut, c'est que même si elle tente a se renouveler elle est très répétitive Ah ouais tu oses et tu vas même loin là

Outch, tu n'as le droit de me faire ce genre de déclaration que lorsque j'ai un défibrillateur à portée de mains ! Franchement sur ces toutes dernières années je ne retiens qu'une série Battlestar Galactica.

Attention à ce que tu dis, toi Euh oui ? Autant la série avait un potentiel monstre, autant elle ne vaut strictement rien ! Aucune couille, distorsion totale entre le potentiel et la glandouille des scénaristes (à moins que ce fusent des stagiaires)... une série pour gros beaufs américains, parce que les américains sont les meilleurs ! (là c'est aussi pour t'emmerder)

Bah non, mis à part un nom, et je suis sincèrement désolé pour le boulot effectué, mais je ne vois aucun changement clic là : http://www.pcinpact.com/forum/ c'est tout le forum qui à changé de disposition dommage Je vous crois, mais n'allant jamais sur le reste du forum, je ne peux faire véritablement la différence. Laissons de toute faàon tomber puisque cela ne sert à rien et que cela crée des posts inutiles... je vous crois parfaitement...

Bah non, mis à part un nom, et je suis sincèrement désolé pour le boulot effectué, mais je ne vois aucun changement

Teuf va sans doute vouloir me tuer, mais je ne comprends pas le sens du message, là. Cela fait quelques mois que c'est effectif non ? Où suis je dans une faille temporelle ?

Euh, vraiment? Je dis çà juste parce que je ne jugeais nullement le jeu (jamais touché), je faisais juste un jeu de mots pourri Je répondais à l'oiseau noir parce qu'il ne comprenait strictement rien comme d'hab

Hmm, je vois pas le rapport avec ce que j'ai dit mais c'est pas grave ^^ Corrigé ! Sinon, il y a eu bien pire dans l'histoire du jv et cela que ce soit au travers de jeux à licence cinématographique ou sans licence particulière... Ces jeux montant parfois vers les 500 000 exemplaire si ce n'est bien plus

P'az t'as de la concurrence ^^ Nop puisque perso je demande encore : Où est donc le jeux si extraordinaire et surtout comparé à des Blade Runeur ou Créature de l'Esprit ? Quand en fait, il s'agit d'un pauvre Stargate SG 1, en aussi subtile mais avec un petit plus qualitatif qui ne repose en rien sur sa technique minable (réalisation, gameplay, jouabilité...)

Non c'est le vrai visage de Dobbey !

Bah personnellement je trouve que c'est une très bonne nouvelle, sachant qu'enfin on va peut être revenir au système où l'on n'aura plus besoin de resortir ses jeux de leurs boites pour y jouer, surtout que je doute sincèrement que quoi que ce soit ne soit pas prévu pour les joueurs ne disposant pas du net. Non je ne comprends pas forcément les réactions. Je suis d'accord que c'est une bonne chose concernant le fait qu'on n'utilise plus le cd. Mais je ne comprend pas l'interet de cette activation tous les 10jours : un jeu majoritairement jouable sur son poste en solo (d'apres ce que j'ai compris) aurait une dépendance a internet pour pouvoir y jouer. (ca me faut penser a HL2) Bon ok, on a pratiquement tous internet chez soi, mais.... coupure d'internet durant 2semaine, tu fais comment pour y jouer ? pas d'internet, pas de jeu, alors que tu y joues sur ton poste et non sur internet. j'avoue trouver le concept pas terrible Justement comme je l'ai dit, il n'a jamais été dit que tu ne pourrais plus y jouer si tu n'as pas le net, et au regard d'un jeu comme HL² qui nécessitait le net, cela n'a jamais posé de problème pour y jouer sans accès à internet. D'autant plus que même si j'ai une dent contre EA, je suis loin de penser qu'ils n'aient pas pensé et contrecarré cette problématique...

Bah personnellement je trouve que c'est une très bonne nouvelle, sachant qu'enfin on va peut être revenir au système où l'on n'aura plus besoin de resortir ses jeux de leurs boites pour y jouer, surtout que je doute sincèrement que quoi que ce soit ne soit pas prévu pour les joueurs ne disposant pas du net. Non je ne comprends pas forcément les réactions. Oui mais comme je l'ai dit mille fois et sincèrement je pense que le problème est de taille. Nous sommes pas unifiés en Europe contrairement au deux autres blocs régionaux. Ce qui fait que la centralisation et la répartition des mises sur le marché Européen est un peu plus compliquée. Comment permettre à l'un des pays certaines choses sans offrir les même à l'autre et cela dans des proportions équivalente, donc comment redistribué logistiquement et correctement les produits... Après ceci n'a rien avoir avec les prix pratiqué juste avec le problème d'acheminement des marchandises... Sinon ah, tiens tu connais l'odeur de vaseline Blackbird

Ca ne m'étonne pas Eh toi alors notre critique de Dramatica ? Qu'en as tu pensé ? Au passage sur le nombre de jeux sortis nous n'avons pas les même nombre entre ce qu'ils annoncent et ce que j'ai récupéré...

Kasa, il ne faut pas prendre ce que je dis comme une critique du ou des jeux cités. Mais un constat entre l'approche de leur conception face au retard et les conséquences par rapport à la concurrence

Attention Kas je ne parle pas de la qualité générale d'Army of Two, d'ailleurs j'aurais bien du mal puisque je n'y ai pas vraiment joué. Juste de l'aspect graphique qui était vraiment bon il y a deux ans à son annonce mais qui entre temps avec les sorties qui ont eu lieu est devenu normal...

arf le nouveau jeu de Sony, qui était l'un deux ceux que je ne pouvais pas nommer... on verra... Même si bon pour le moment ce n'était pas Le jeu... Sinon, pour avoir discuter avec une personne spéciale mais n'ayant pas mis la main sur le jeu, il semble que Haze soit à surveiller même si graphiquement il a les mêmes problèmes qu'un Army of Two... En fait, comme Army of Two Haze lors de ses premières envols semblait s'annoncer comme graphiquement très bon (tu sais que ses présentations ne datent pas de l'année dernière hein) et au final accumulant les retards il ne semble plus que dans la moyenne graphique... Army of Two a suivit le même chemin... Mais bon après tu sais que pour moi son petit nom c'est NAZE http://www.factornews.com/seenews.php?n=23234 Allez ce sont encore les joueurs qui feront le meilleur travail... et encore plus frustrant pour moi puisque je ne pourrais sans doute pas y toucher avant longtemps... Que j'ai envie de me faire ses bras cassés de développeur !

arf le nouveau jeu de Sony, qui était l'un deux ceux que je ne pouvais pas nommer... on verra... Même si bon pour le moment ce n'était pas Le jeu... Sinon, pour avoir discuter avec une personne spéciale mais n'ayant pas mis la main sur le jeu, il semble que Haze soit à surveiller même si graphiquement il ait les mêmes problèmes qu'un Army of Two...

outch ! j'avais vraiment pas capté... sachant que je sais ce qu'est Mythos j'aurais eu du mal... donc désolé

Kasa je ne comprends tjs pas

Pas compris l'idée que tu cherches à faire passer ?!

Je viens de voir la pub pour GTA IV, et je dis wowww ! Une fois de plus nous sommes à la limite de la pub mensongère... Comme d'hab quoi avec la pub et certains plus que d'autres ....

On verra, on verra... Le tout est de voir comment ils vont s'attaquer... Perso, ils m'ont surpris ces cons, et avaient déjà attaqué avec succès là ou on ne les attendait pas avec leur console, donc ils peuvent encore surprendre. D'ailleurs je me suis détourné de ce que je voulais dire... Pour la critique d'Alone In The Dark. Le jeu est loin d'être une prouesse graphique, nous sommes d'accord... Il y a ici et là pleins de petites imperfections et des textures et autres parfois peu propices... Mais cela poserait problème dans le cas ou le jeu ne jouait que sur ce point. Or, pour l'avoir testé un peu (dans une version non définitive), il y a pleines de bonnes idées de gameplay qui semblent être bien intégrées à la jouabilité... Il y a un réel travail de ce point de vue là, il ne reste plus qu'à voir ce que cela donnera au final, sachant que sans être une tuerie graphique, ou simplement beau, il n'est pas laid. Après c'est clair qu'Edouard le perso principal fait un peu tâche... qu'il est loin d'avoir un charisme de ouf, ou de la gueule. Mais bon, on devrait le voir principalement de dos.

Les gars avant de vous énerver ainsi (après perso je suis un peu anti pub, hein... déjà que c'est le client qui au final paye, alors...)... Mais il faudrait peut être voir que faire une pub n'est pas si simple que cela. La pub est contrôlée, or certains voudraient qu'il y ait des pubs comparatives, tout en oubliant que le concurrent du coup est au courant de la pub en question (mettre les deux supports online en confrontation, même de la sorte, c'est faire une pub comparative). Mais en plus, ils oublient que ce genre de pubs se négocient avec les éditeurs, impliquant parfois d'ailleurs une close d'exclusivité... Après il y a énormément de choses comme d'habitude qu'il faut prendre en compte, et que vous ne voyez pas forcément. Ce n'est donc pas simple et c'est souvent le premier ou le plus malin qui est en mesure de remporter la mise...

Disons que le site est loin d'être de bon goût et qu'il y a un autre site qui publie ces chiffres qui sont en décalage avec les estimations offertes ailleurs... C'est un bordel monstrueux....

Très franchement essaye Joypad pour la presse papier vraiment excellent je trouve, et très informatif et poussant à la réflexion. Pour internet le site Gamepro.fr, perso je kiffe les articles :) La qualité est généralement récompensée d'une manière où d'une autre.... *sifflote* Tu crois franchement que je ne t'ai pas vu arrivé avec tes gros sabots ? Les sites en question sont rares pour notre info et ne trainent pas si facilement sur nos bécanes d'autant plus que c'est plus souvent par des contacts que nous avons l'infos qu'autre chose