Kenpachi

Hitachi ayant été racheté le mois dernier par Western Digital, les fabricants de HDD se réduisent.

http://www.revioo.com/news/samsung-seagate-disque-dur-n15488.html Je viens juste de recommander deux F4EG, alors j'espère que ça n'affectera pas la garantie. Pour ceux qui ont achetés les derniers Maxtor, Seagate la prenait en charge ?

Les caloducs sont en contact avec les condensateurs ? Si tu dévisses, le ventirad n'est-il du coup plus en contact avec le CPU ? A la place, tu ne peux pas mettre du papier collant (ou mieux, un isolant électrique) sur le caloduc ? Sinon, droit de rétraction.

Le port x4 est câblé sur les lignes du P55, qui ne sont pas à 500Mo/s comme celles du CPU, mais à 250Mo/s. Si d'un point de vue protocole, c'est du PCI Express 2.0, d'un point de vue bande passante, c'est du PCI Express 1.0. Donc, autant dire qu'il vaut mieux éviter le Crossfire dans ces conditions.

Tout dépend de l'âge de la carte: la garantie contractuelle est de un an avec Materiel.net, et de deux ans avec Sapphire. Si tu es dans la première année, pour refuser la réparation ou l'échange, Materiel.net doit donc fournir la preuve de la mauvaise utilisation, soit fournie par Sapphire, soit par un labo de réparation indépendant agréé par Sapphire. Dans la deuxième année, ça se complique pour la communication, vu que Sapphire devient ton seul interlocuteur.

Aux yeux de la loi, le vendeur est considéré comme étant de mauvaise foi, alors pour refuser la garantie, il est dans l'obligation d'apporter la preuve que la panne est due à une mauvaise utilisation.

J'avais ce rhéobus pour mon CM690: en bleu, si tu es en face, tu deviens aveugle. Mais vu que la led est liée à la vitesse, il suffit de sortir le câble de contrôle du connecteur.

SSD Corsair 60Go + HDD Seagate 500Go à -120002[affilient]-[0]-[affilient]-[ctxt]|[c2a]"]99.99€.

Ils ont enfin compris qu'on n'en voulait pas de leur CX430. Les cartes-mères LGA1155 sont aussi de retour. Du moins elles seront de retour dans à peu près 21 jours.

Epic fail !!!

En fait, il y des trucs pas logique dans leur base de données: Avec la même configuration, et Phenom 970/955: - Max: 177.7W -> 245.1W - Gaming: 122.1W -> 174.7W - IDLE: 53.6 -> 70W Il n'y a pas à dire, AMD a fait de très net progrès de consommation entre le 955 et le 970. Si je rajoute un graveur DVD: - Max: 0W de plus - Gaming: 0W - IDLE: 25.2W Leur graveur DVD est très économe en ILDE, mais aussi très coûteux en utilisation. Si je rajoute un ventilateur 120mm. - Max: 2.4W de plus - Gaming: 4.3W - IDLE: 4.8W Ils considèrent un ventilateur de boîtier PWM vu que la consommation grimpe en charge ? Toujours est-il que c'est un ventilateur qui consomme beaucoup.

Ne reculant devant aucun sacrifice, j'ai tenté le Power Supply OCCT (100% CPU/GPU). D'abord avec ma configuration @ stock pour une première évaluation: 430W à la prise, soit 357W fournis compte tenu du rendement (alors que le calculateur m'indique 417W en gaming). Ensuite (progressivement quand même) avec ma configuration overclockée comme dans ma signature: 520W à la prise, soit 432W fournis compte tenu du rendement (alors que le calculateur m'indique 468W en gaming).

J'en suis certain. Dans les cas extrêmes, niveau consommation: - 2 x 195W pour les HD5870 à Furmark - 200W pour l'ensemble CPU/CM/RAM overclockés à Prime95 (mon PC complet utilise 220W sous OCCT CPU) - 3 x 6W pour les disques durs (valeur en charge donnée par WD) - 5 x 1.5W pour les 140mm (valeur donnée par CM) - 7.5W pour le graveur DVD (entre 5 et 10W en charge selon les modèles) Ça ne fait jamais que 623W maximum, et peut-être 500W en jeu dans le pire des cas.

Si je prends leur calculateur au pied de la lettre pour ma configuration: - Phenom X4 955 + OC 15% - HD6870 x 2 (compte tenu du gros overclocking de mes HD6850) - Middle-End Desktop Motherboard - 2Gb DDR3 Stick x 2 - 3.5" SATA 7200RPM x 4 (il n'y pas les 3.5" 5400RPM, alors j'en prends 4 au lieu de mes 7) - DVD+RW Drive x 2 - 120mm x 8 Max: 652 Watts Gaming: 468 Watts Recommended PSU : 750 Watts D'après ce que j'ai mesuré, avec un 3DMark en mode Extreme, j'ai un pic de 420W à la prise, soit compte tenu des 83% de rendement, une consommation de 350W. Je dois donc dire que je suis un peu sceptique, d'autant plus quand PC Wolrd mesure 608W à la prise (et donc 535W fournis compte tenu du rendement de 88%) en 100% CPU/GPU avec deux HD5870, alors que le calculateur de canard PC indique 645W fournis maximum.

Niveaux performances et consommation, HD5870 = GTX560, alors c'est en fait relativement intéressant comme prix.

Photo non contractuelle, le PCB des Sapphire étant semble-t-il noir. De toute façon, c'est épuisé.

Sapphire HD6950 2Go à 191,26€ (avec les codes SOLDES3 et CG3 à cumuler)

Visiblement, le Twelve Hundred V3 existe déjà aux USA.

Effectivement, ça fait déjà quelques mois qu'ils ne sont plus repris dans la base de données achetezfacile.com (que PDN utilise).

Je pensais aussi qu'il fallait attendre les cartes-mères avec connecteur USB 3.0 interne, mais c'est RoCKeTs qui m'a fait remarquer il n'y a pas longtemps que tous les boîtiers avec port USB 3.0 utilisent pour l'instant ce bricolage en externe.

Sur le Xigmatek Pantheon, c'est un long câble USB 3.0 qui part du connecteur de boîtier et qu'on fait ressortir à l'arrière du boîtier pour se brancher sur le port externe de la carte mère ou sur une carte PCI-E. On peut aussi utiliser cette alternative avec n'importe quel boitier, vu qu'elle est fournie avec un rack USB 3.0, et on peut bien entendu brancher des ports USB 3.0 de boîtier sur la carte mais de façon interne.

Oui, ça existe. Il y a aussi du SATA3/USB3.

Seppuku évidemment.

Ils ont vite corrigé le tir: je n'aurais pas dû hésiter.