Dark26

une question .... ça existe une sonnerie linux pour mon téléphone portable ??? histoire de faire un peu le cake..........

Dans le série totalement hors sujet.......... Je vais être surement la un peu moins souvent en journée ... la raison : Je vais passer le permis PL et SPL ......... PS : ça n'a rien de bizarre en soit , mais bon après bac + 5 en chimie ça fait bizarre .

Sur la fedora je sais pas pourquoi ni comment , tu appuyes sur une touche ou combinaison de touches et hop l'écran poru prendre les screens apparait d'aileurs c'est un peu chiant à la longue car je sais quelle action j'ai faite pour afficher le truc.... heu Sinon Duke, sous vmware dans le menu, il y a une option pour les screens shot de la machine virtuelle sans utiliser de logiciel tiers et ça marche très bien

c'est vrai que souvent les topics (officiel ou non) se répète, mais bon si on dit à un utlisateur mandrake d'aller voir la doc gentoo .... .... la répétition n'est pas forcément gênante, et d'ailleurs on commence a avoir des topics génériques ( configuration de X, les jeux ) compatibles multiplateforme

coool edit : c'est quoi la correspondance du magnétophone sous linux ???? j'ai besoin d'enregister des messages ausio pour mon futur projet d'appel en ca sde panne , et je viens d'essayer avec le micro intégré du modem donc si c'est possible de le faire avec un micro sur la carte son ce'st mieux .... edit ... bon en fait il y a déja le sift sou sla fedora, mais ça marche pas...

ok je vais voir de suite de penser à moi

dans la ligne de commande de boot tu mets 2 knoppix26 lang=fr 2 (de tête)

juste pour dire que moi aussi j'ai reçu un colis aujourd'hui, directement des states

jsuet pour dire que j'ai tapé au kilomèter mon tuto pour mon serveur d'OS :tranpis: bientôt une joli mise en page....

sous debian tu peux utiliser hwtools .... http://packages.debian.org/testing/utils/hwtools il crée un script dans l'init.d , et il suffit ensuite de mettre les options dedans.. par contre je en sais pas quand il se lance par défaut ..... ( il suffit de changer son nom.. au pire )

Donc en fait tout le monde devrait vérifier avec hdparm -i , et si c'est pas le bon mode, maintenant tout le monde sait comment le changer.... Donc en fait tout ça pour dire que je vais pouvoir mettre un disque ide ( le 13 go surement )sur mon serveur et que donc ça devrait plafonner à 10.3 mo /s , mais bon ça suffira pour alimenter la carte réseau mais bon pour ça il faut que je recompile le kernel pour activer le module pIIX que j'avais viré à la brute :tranpi:

en fait Xfer sert à forcer un mode par exemple sur la knoppix ( dernière version) je ne sais pas pourquoi mais ça se bloquer en pio 3 ou je ne sais quoi au demarrage ce qui donne des perfs lamentables ... sur la majorirté des nouvelles distribution, normalement ça choisit le bon mode et donc il n'y a pas besoin de changer quoi que ce soit ... mais bon sur une distribution qui date ça peut servir : PS: le mode dma est activé masi pas le 32 bits sur la knoppix

heu je veux bien mais j'ai pas de wifi , et je me sers pas de mon controleur sata sous nux....... bon sinon la nuit porte conseille , et je vais peut être pouvoir faire décoller vos score à hdparm pour quoi je dis ça ????? ben j'ai réussi à faire platofonner mes durs à 10.30 mo /s ( limite du pio4 semble t -il ) comment ???? donc je ne sais pas pourquoi, mais sous la knoppix il met un mode batard par defaut avec hdparm -p 4 --> mode pio4 et hop j'arrive à 10.30 mo /s pour forcer les modes udma ce'st plus balèze , il faut se serveir de xfer (-X set IDE xfer mode (DANGEROUS) ) avec un code derrière http://tavi.debian.org.tw/index.php?page=hdparm il y a tout ici un petit test après reflexion en regardant dans les datasheets le controlleur piiX de mon pentium ( et aussi de mon serveur pentium 2 ) sont donnés pour du 22 mbytes sachant qu'il y a 2 canaux ( ide1 +1de2 ) ça fait donc du 11 mbyte par canal ..... et par conséquent avec 11 théorique j'arrive à 10.3 mo /s en pratique mon problème sur le serveur c'est qu'il charje le module ide generique et que donc on ne peut pas chnager les commande ..... il faut que je trouve quel module il faut pour ça ....( dur de savoir vu qu'il en dur dans la knoppix )

bon je voulais m'amuser avec gdesklets, et du coup 172 mo une fois décompressé ( il faut installer gnome )

attention ..... sur la knoppix du client , les transferts se faisaient à partir ou a destination du /tmp donc dans la ram , vu qu'il n'y a avait pas de disque dur sur le client ( avec la realtek 8139 et l'intel) je suis sûr à 100 % que c'est du à la carte réseau et pas au disque ( il y en avait pas ) par contre si on test avec un dur ide en plus, c'est sûr qeu ça va monter encore le taux d'utilsation en plus j'ai lancé en mode 2 donc en ligne de commande par contre sur la fedora et mon athlon xp, c'est sur qu'il y avait en plus le dur, X, le serveur ftp ....... donc mais quand même..... le coup du 100 % en reception

le dur seagate limite encore à 11 mo /s sur mon deuxième p!!! et du intel810( si je me trompe pas ) dommage ....... ( c'est pas terrible ) bon alors pour la vitesse ftp serveur : mon athlon xp +vsftp + maxtor 160 go + broadcom 4401 ( 100mbps) fedora --> switch 100 --> realtek 8139, pentium 3 750 , knoppix pour transférer direct x 9 35097792 en 3.00 s = 11431.1 kb/s du 11.1 mo/s ensuite entre mon serveur raid 5 et la fedora ( avec une magnfique utilisation à 100 % du cpu sur l'xp, je sais pas pourquoi.... entre le serveur et la knoppix ( 5216.7 kB /s ) donc pareil qu'avec la fedora... et de nouveau avec un gros fichier entre la fedora et la knoppix, 11412,8 kB/s utilisation CPU : sur le serveur ftp ( fedora + braodcom ) : 100 % de cpu utilisé sur la broadcom en reception ( avec le serveur ftp ) :cnul: 40 % de cpu utilisé sur la broadcom en emission ( avec le serveur ftp ) :cnul: Attention c'est énorme car mon XP tourne à 2000 mhz sur le client FTP : 50 % de cpu utilisé ( rtl8139 ) en reception 40 % de cpu utilisé ( rtl8139 ) en émission 50 % de cpu utilisé en reception ( intel ) 25 % de cpu utilisé en emission ( intel ) si en plus il devait acceuillir le daemon ftp , il faudra rajouter encore quelles % ( voir le reste ) la conclusion .... la carte réseau broadcom intégré est une merde ( au moins sous linux ) la carte intel est meilleure que la carte realtek, surtout en emission... ce qui est très troublant, c'est que ça consomme 50 % d'un pentium 3 750 ( 256 mo de RDRAM) , et que par conséquent ça doit pas être loin des 100 % sur un pentium 2 .... personne ici n'a une 3com ???? car je pense qu'une 3com bouffe moins de ressoucess ( et a un meilleur driver nux) ça me fait fait vraiment peur pour du gigalan , si les puces ne sont pas très bonnes

le raid 5 en écriture ( autour de 2 mo à peu prêt ) mais bon le but c'est pas la vitesse ( sachant que je n'écrit partiquement rien ) mais bon ça limite tout de même pour mon projet de centralisation des OS , et je suis en train d'essayer de touver une alternative ..... ( histoire d'avoir un dur+controleur qui puisse faire du 10 mo /s en lecture écriture ... d'ou mes tests.... les durs je les ai ( ibm 13 go / seagate 20 go ) le controleur non le controleur ide integré à la mobo du serveur donne 1.68 mo ( je pense que disque ( WD 2go pio4) limite aussi car il supporte pas le 32bits / dma ou alors c'est le contrôleur qui le supporte pas ( si je touche une options --> freeze du serveur ) rajouté ma carte son pour utiliser le controleur ide fourni avec .....-->pas mieux.... me reste un espoir en utilisant une carte ide isa que duke98 doit avor dans un carton , mais bon ça doit pas faire des miracles .... ( elle date de l'époqeu des 486 il me semble ) donc vu que les prix des cartes raid pata/sata sont chères , faudra attendre

heu 4 ( les 2 maxtors en raid 0 + le maxtor 160 + le seagate qui fait 20 ) m'enfin bon, j'ai aussi bcp de vieux matos, surtout pour les DD ( des 2 / 4 /8 giga ...... ) sinon moi je dis 8 raptors 36 giga en raid 5 sur du pci express, ça vance qaund même

pour le ftp je testerai , Le problème c'est ça mon raid 5 ( malgré les 6 disques ) ont vraiment du mal donc pour tester va falloir que j'install un ftp sur un autre ordi..... hsitoire de ne pas être limité par les disques .. sinon juste pour le fun, sur mon disque de backup ... dur + controleur pourri = perf pourries ... ( pour le backup ça suffit )

en fait je ne sais pas ce qui limite... le disk ?? ( fort possible ) les drivers du chipset ??? ( pas sur de la qualité des drivers via apollo sous nux ) bon c'est vraiment sans appel sur le nforce 2 le dur fait 22.54 en udma33 ( because pas de nappe udma 133 sous la main donc pas de udma66 mais bon ) du coup on est loin des 8.9 Mo avec le pentium 3 et le chipset via la prochaine étape, c'est de tester sur le pentium 2 ( sur une abit bh6 ) qui plafonne en udma33 , mais qui devrait mieux se débrouiller que le via ( avec le bx ) mais bon faudrait remonter la machine Sachant qu'ensuite se pose un autre problème.... si je me rappelle lors d'un gros transfert réseaux (style ftp ) le processeur ( le pentium 2 ) était à 100 %, mais je sais pas si c'est le dur ou la carte réseau ( realtek 8139 ) qui bouffait 100 % du temps cpu au pire j'ai une carte réseaux intel, mais bon pas sûr quelle fasse mieux ( vu qu'elle est plus vielle) j'ai trouvé ça et c'est fort possible..... si je me rappelle ça faisait environ 80/85 % d'utilisation sur mon pentium 3 667 avec une rtl8139 :8 faudra qeu je teste l'intel

il y a des trucs je sais pas ce que c'est :tarnspi: ok .... :8 bon la avec le chipsetde mon pentium, ça plefonne à 3.95 mo /s ( même en changeant les options ) on est loin des 16 mo /s théorique du pio 4 comme serveur de fichier c'est loupé bon sur le pentium 3 , chipset via apollo, ( donc 32 bit / udma 66 , dma on ) 8.9 mo /s .... ....... bordel ce'st une vrai daube ça arrivera tout juste à alimenter la carte réseau forcément le maxtor nouvelle génération sur mon xp fait beaucoup mieux ( en mode quiet en plus ) tien je vais tester le chauffage ibm pour voir ... bon mon l'ibm 13 go 7200 rpm udma33 fait mieux que seagate 5400 udma66 12.5 mo/s ( on dit merci aux 7200 rpm et aux 5 plateaux )

bon je viens de faire le test hdparm , sur le contrôleur ide de ma soundblaster ( non non j'ai pas dis de connerie ) pas de dma ( impossible de l'activer) le mode 32 bits non plus ( 274 ko /s en 32 bits ) du coup les perf sur mon seagate UDMA66 sont de 1.75 mo /s tous mes espoirs tombent à l'eau

j'ai jamais dis que debian était compliqué à installer ( au contraire ).... sauf que quand ça marche pas, ça prend autant la tête qu'une autre dsitribution surtout que j'ai rien fait de bizarre ..... PS à moi même..... ne pas oublier de reinstaller la fedore avec uid gid à 1000 pour mon mon compte ... ( pour debian mets 1000 par défaut et que la fedora met 500 ???? ) c'ets trop nul pour le montage nfs ensuite

voir post dans le topic debian..... exactement les mêmes problèmes sur un autre PC plus je me sers de la Fedora, plsu je l'aime ....... d'accord rien à configuré , on fait pas toujours ce que l'on veut ..... mais bon ..... l'instllation sans problème, et quand ça marche , au moins ça marche du coup ça me congèle pour l'install de la gentoo .... ( car si j'ai des problèmes pour insatller une debian, je vosu explique pas avec une gentoo ).... et dire que la debian tourne si bien sur mon serveur ( mais bon, pas de X, pas de son , pas d'usb .................) au niveau hard pas trop de problèmes...

sur ma vielle bécane aucun problème de clavier ni de serveur X on va voir si le son ça marche bien ( sb 128 PCI)