Jump to content

bigbernie

INpactien
  • Contenu

    448
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de bigbernie

  • Rang
    Soldat Rebelle
  • Anniversaire 20/05/1938
  1. Critique Cinéma

    Hier soir je me suis passé la Cite de l'Ombre. City of Ember. A recommander aux enfants. L'environnement est du genre du jeu Bioshock. Glauque a souhait. Pas du tout un environnement de serie B. C'est bien fait. Mais les personnages et les comportements ç'aurait pu etre du pur Walt Disney. Aucune violence ( heureusement qu'il y a une taupe geante qui se promene dans les couloirs et qui broute le mechant a la fin.....ç'aurait pu etre un lapin geant carnivore comme le nanard du meme nom, on l'a echappe belle ! lol ! mais la taupe geante ça change), aucun crime, c'est gentillet comme tout. Et moral. Tres bien aussi pour les enfants donc.
  2. Il faut le savoir que le CD d'Ubuntu est a la fois Live et installable. Ca n'est indique nulle part et j'ai bien tout lu. Les linuxiens disent que les problemes de drivers arrivent essentiellement avec les nouveaux materiels trop recents. Avec un scanner qui a 7 ans, une imprim qui en a 7 aussi, un modem RTC qui a 8 ans...je ne devrais pas avoir de problemes ? Je viens d'installer sous XP un soft OCR tres recent. Pour voir ce que c'est qu'un OCR 2008 car les miens datent de 2000. (Merci El Brel) Mon scanner n'est pas dans la liste. Qu'importe, je choisis generique Epson et ça marche. Pas pareil avec Linux ? Ca existe ou pas les drivers generiques sous Linux ? Sans toutes les fonctions mais ça marche quand meme ? Sur ma Brother laser lorsque j'utilise le generique W eh bien je n'ai pas l'option filigrane. Avec le diver proprietaire j'ai. Qu'importe, ça marche. Pareil ou pas avec les drivers linux ? Retester Linux c'est scientifique et raisonnable. Oui mais si pour s'apercevoir que des periphs indispensables ne sont pas reconnus et qu'il faut renouveler le materiel ça devient maso. Mais je vais essayer. Je ne suis pas si obtus...au cas ou Seven serait une usine a gaz. Et dans ce cas je pourrais prevoir le futur materiel compatible et pas voir mon materiel actuel balayé. Seven ou Linux avec 2 ans de preparation...... N'empeche que les jeux alors la ça craint..... Bonne soiree.
  3. Ubuntu ? C'est que je disais n'avoir pas trouvé. Pas Ubuntu mais Ubuntu Live CD Sur le site il y effectivement a droite un gros pave telecharger. Ensuite tu aboutis sur une page en anglaia. Alors la niet. Perso je lis ça couramment comme beaucoup mais ça va rebuter nombre de gens. Tu as vu comme moi sur des forums des milliers de demandes de liens qui ne soient pas en anglais. A gauche il y a GetUbuntu. Et get Ubuntu Live CD alors ? C'est ce que je n'avais pa trouve il y a 15 jours. Je veux bien ressayer Linux mais uniquement sur Live. Je ne vais pas repartitionner mes 2 HD en utilisation Windows, voir le mbr modifie par Linux. Le live me permettrait de voir si mon scanner Epson est reconnu, mon imprim laser Brother, ma carte graphique NVidia, mon second modem RTC Olitec ( secours fax et repondeur), ma sortie TV et surtout mon reseau interne WiFi AdHoc MSI ( je sais que MSI ne fournit pas de drivers) Je veux bien beaucoup de choses mais pas ruiner mon reseau WiFi ni avoir un materiel basique indispensable HS. Je laisse tomlber els webcams et l'acquisition video. Ca n'est pas usuel et basique.
  4. Bravo ! Lorsque je donnais des cours de comportement commercial ou politique, un debutant qui m'aurais sorti ça aurait gagne des points sur son examen d'entree. Un commercial, ou un politique, s'arrange toujours pour presenter les choses a sa maniere et comme ça l'arrange un jour blanc un jour noir selon son interet et le sens du vent. Un commercial et un vrai politique ( car un faux honnete ne va pas loin) n'a jamais tort, quel que soit le bout par lequel tu l'approches. Et jadis c'etaient les jesuites les plus forts. Oh zut ! J'ai ete eleve par les jesuites. Ils auraient pu inventer la dialectique. Comme dans les ecoles d'avocat, tu peux me demander un topic entierement pro Linux et anti Windows ( argumenté evidemment) et je te sors ça les doigts dans le nez. Je suis comme ça volontairement car ça m'a toujours ete tres "rentable" et donc d'une tres grande malhonnetete intellectuelle. Mais malgre tout je suis un nain par rapport a notre President ( pas le camembert). Chapeau l'artiste. Je me sens tout minus a coté. Bravo donc pour ta perspicacité. Bonne soirée.
  5. Je sais. Mais pas dans mon coin.
  6. "Expertise" Windows. J'ai mis des années. J'ai ete aide par mon experience en informatique. Zenith, C 64, Atari Amiga, w 95 w 98 w 98SE Xp ( mais pas ces tartes de Me ou Vista) Oui mais j'ai fait de l'assembleur du 68.00 Motorola, du basic GFA, de TOS Tramiel, du Dos Amiga, du Visual Basic, du C++ et...du Red hat ! . Ce qui fait que je comprend ce que me sors mon debogueur Windows. Naparuba a raison. Tiens ! Une idee qui me passe par la tete ! Pourquoi on ne parle jamais du Windowsien qui passe la Apple ? La "confrontation" Linux Windows est permanente mais le Mac est toujours absent. Mais c'est vrai que les gens ( tous ceux que je connais et les grandes quantites que mes amis assembleurs connaissent, achetent un PC pour jouer. Et A Half Life, FarCry, Stalker, Starcraft, Spore etc etc etc... Nos clients lambda achetent des machines pour jouer, pirater de la musique, des films et du Q. Je connais environ 300 utilisateurs de PC dans mon coin. Je les rencontre dans les boutiques. Il n'y a aurait pas plus de 2 ou 3 qui se laisseraient convaincre par Linux. Tiens ! Pas plus tard que la semaine passée. Un archeologue avec sa femme professeur de français d'environ 60 ans se presente pour acheter un EEPC. Tres leger pour le sac a dos car ils ont l'intention de faire le pelerinage de St Jacques de Compostelle, a pied. Why not. Un EEPC sous Linux dans les 300 € niet imperatif et sans appel. Le meme Asus avec XP a 450 € est parti immediatement. Dans ma region, sinistree totalement et avec le niveau de diplomes le plus basse de France pas d'aujourd'hui, il est impossible de proposer du linux. Je mettrai ma tete a couper qu'aucun d'entre vous n'est fermier, manoeuvre ou chomeur professionnel depuis 10 ans. Dans mon coin c'est 50% de la population qui est comme ça. On n'a jamais vu passer une machine sous linux, les vendeurs de Auchan ou Carrefour ou je traine souvent n'ont pas une seule machine de bureau Linux. Et pas de Dell Mandriva en hyper ! Il y a encore un boulot colossal a faire pour faire connaitre Linux. Les pros ont capitulé et le "prolo" ( on se croirait sous Lenine !) utilisateur de PC ne sait meme pas que ça existe. Linux est reserve a une elite.
  7. Mais j'ai essaye Linux. 3 fois. La premiere en 1999 Red hat 5.2 J'ai du faire reconnaitre ma CG a la main (je crois que c'etait une Voodoo 2) L'horreur Il y a 2/3 ans mon ami assembleur achete une revue Linux avec un CD de Ubuntu dedans. Il a tente ( j'etais la) sur 2 machines differentes et pas en dual boot d'installer. Installer oui mais il n'a jamais pu arriver a l'interface graphique. Bloqué sur un promp qui demandait de taper quelque chose. Taper quoi ? Et on a bien repere que KDE et Gnome se decompactait. L'insall se termine et pas de GUI. Alors la non, c'est trop pour un windowsien. L'annee passée j'ai downloade un Mandriva Live. Ca bootait. J'aboutissais a la page d'accueil Mandriva et plus rien ensuite sauf une page avec un prompt. Pour inscrire No truc ou no machin. Quelque chose oui mais quoi ? Tu fais des remarques sensées c'est vrai. Mais je sais que ça n'est pas Linux qui est difficile a utiliser mais avant. Avec la RedHat 1999 , apres l'install, je suis arrive direct sur KDE. C'est apres, avec ma CG, mes reglages de moniteur que ça s'est aggrave. Mais j'ai configure avec des scripts. Et avec Ubuntu et avec Mandriva pas de GUI une fois tout charge. . Tu vois que j'ai essaye et voulure essayer Linux. Y passer c'est une habitude a prendre d'accord. Mais pour une utilisation d'un ordinateur a 85% pour les jeux pas encore raisonnable. Si j'etais une entrerprise je serais Linux des le debut. Si les protections des softs Windows devenaient incontournables ( pas demain la veille) je passerais a Linux de suite. Atttend pour le fun. Je dois etre vraiment nul pour me retrouver dans les sites Linux. Il y a quelques semaines, un soir, je vois des infos du portail Phoenix que le derniere version de Ubuntu est sortie le jour meme. Bon, je vais essayer. Je clique sur le lien, j'aboutis sur le site Ubuntu et ça y etait. Eh bien j'ai cherche partout la version de Ubuntu CD Live. Et pas Ubuntu a installer. Pas trouvé. C'est y pas con tout ça ? Encore une occasion manquée. Bonne nuit et merci des participations. Discussion close et je n'ai pas clos mon idee de ressayer un jour.
  8. 100% d'accord. Mes amis assembleurs voient revenir au bout d'un mois ou deux les machines totalement verolées. La premiere fois c'est gratis et la seconde payante. Encore vrai. J'ai mis des annéees avant de pouvoir fouiner dans Windows presque a fond. Ah bon ? Il existe des particuliers qui achetent Office ? Alors la je tombe des nues ! Allons bon. Il m'arrive d'acheter des softs. Du temps de Tilt ( les vieux pépés des jeux s'en souviendront) leur philosophie etait de conseiller d'acheter de temps en temps si possible un soft qui leur sert vraiment. Un XP OEM il y a 5 ans dans les 100€ et qui a fait 4 cartes meres. Je sais comment faire pour passer un OEM d'un PC a l'autre. Et il est legal. Avec WGA. 20€ d'OS par an c'est valable. Et je paye mon Kaspersky. Excellent AV. 30 € par an pour 2 machines c'est donné. Par contre je n'aurais paye Norton. Je ne downloade jamais de mp3. Avec le satellite, 10 chaines de musique et 80 chaines de radio RDS pourquoi faire ? Pas non plus de films. Avec 20 chaines de cinema pas besoin. En cas de nécessite je me tourne vers l'Usenet crypte. Et encore, pas depuis chez moi. Mes fils pour leurs gros bazars en reseau apres avoir essaye gratos achetent ces memes jeux ensuite. Certains en valent vraiment la peine. Mais j'avoue que dans le temps, lorsque j'etais tres jeune, c'est a dire dans les 55 balais, j'ai vraiment exagéré mais c'etait permis. Il me reste encore 500 jeux Atari (si les disquettes ne sont pas HS) et 3000 jeux Amiga. Pourquoi ces habitudes ? Pardonnez l'explication sociétale et ethique. A l'achat de mon premier Atari, premiere machine de jeux pour mes enfants de 7 et 9 ans, le vendeur m'a fait cadeau de 5 ou 6 jeux copiés. Les enfant : Ah Des jeux gratuits avec le materiel. Chouette. 15 jours apres, la disquette de Dungeon Master tombe en panne. En boutique : Attendez, je vais vous refaire une disquette. Bien ! Fastoche. Amiga ? J'avais un ami membre d'un groupe qui m'a propose de devenir provider pour le groupe (pourquoi provider et pas crackeur ? Evident. Pepere est commercial, pas informaticien). Tous les CD copies Amiga ou presque me sont passés par les mains. Et ou on distribuait ça ? Les journaux informatiques et les gratuits etaient remplis de propositions d'echange. Il n'y avait pas d'Internet a ce moment. A la boutique Boulanger de Cambrai il y avait chaque semaine des reunions d'echange de softs. Pas Boulanger, mais ils laissaient faire pour vendre du matos et des disquettes a 10 F l'une ! La Mairie de Fourmies ( je peux nommer c'est prescrit) avait mais a disposition une pièce avec 10/12 vieux moniteurs Thomson et chacun ramenait sa becane et ses stocks de jeu. Copy party officielle municipale. Eh oui. Les jeunots de maintenant se savent pas l'ambiance dans laquelle on vivait. On vous proposait de partout, "officiellement" dans la presse, les magasins de hardware tout ce que vous vouliez avoir gratis. Lorsque des jeunes, et meme des beaucoup moins jeunes, ont vecu pendant 10/15 ans en croyant ( enfin, en realisant sans raisonner, soyons precis) que tout le software etait gratuit, ça laisse des traces. Et les fabricants de machines etaient contents. C'est inimaginable ce que les copies ont pu faire vendre comme matos. Tous les jeunes ou presque se fendaient pour acheter des machines, cheres relativement a cette epoque car ils savaient qu'ensuite plus rien a depenser. La copie de la musqiue sur bande ? Les editeurs américains ont tente de faire des proces interdisant les K7 audio. Ils ont perdu. Le cinema ? Des centaines de milliards de k 7 video ont ete vendues. "Vous" vous rendez bien compte de l'ambiance ? J'ai aussi connu la possibilite de rouler a 180 sur les departementales sans radars et sans gendarmes. Etc... Et on pouvait aussi entrer dans les boites sans payer si on ne consommait pas. Et les filles faisaient du stop la nuit sans risques. Les vieux ont connu avant et peuvent comparer. Ce qui se passe maintenant est un enfer, un monde de merde et de pourriture par rapport a avant. Alors la copie illegale ça ne va pas me donner des cauchemars. Pépé vit donc toujours en 1960...( sauf pour la technique) ce sont mes amis qui me le disent. Bonne nuit et merci pour vos remarques et avis.
  9. Bon ! Etant un peu provocateur ( un peu sur les bords mais chez moi les bords sont larges) c'est vrai que je trolle ( lancer des sujet polemiques) un tantinet ! J'avoue. Mais la base de reflexion est reelle. Les journalistes engages font pareil. Et les pamphletaires encore plus. Mais dans un espace de discussion type café on peut se permettre de chatouiller un peu les moustaches des tigres linuxiens. Et ce forum est tres sympa. Ca me change des discussions au bistrot Mes PC sont en fait des machines de jeux. Avec Linux on peut pas. Avec les consoles sauf la XBox c'est beaucoup plus difficile a tripatouiller. Il y a environ 10/12 ans j'importais meme directement de HongKong des blocs copieurs pour Nintendo qui permettaient de passer les cartouches sur disquette. Et je distribuais aussi des puces pour PS1. Sans oublier l'Amiga. Du jeu ( aussi sur Atari et Amiga) de l'edition pour l'Education Nationale, du web, de l'assistance et voila l'usage de mes PC. Je n'utilise aucune fonction avancéee, je n'ai pas de Raid, de partitions cryptees etc.... Linux, ça depend de l'usage que l'on veut en faire. Il me semble n'en avoir aucunement l'usage. Et, je n'ai jamais eu l'idee d'utiliser Vista, meme gratis. Plutot Linux que Vista. Par contre les reflexions sur Seven sont plus positives. Bonne soiree et pas de lezard. C'est gentil ce que j'ecris. En attendant que les Soeurs me bordent dans mon lit apres m'avoir mis mon dentier dans un verre et apporte mon urinal. Euh..J'ai l'age pour ça mais ça n'y est pas encore.
  10. Pourquoi un Windowsien se convertirait a Linux ? Parler de ça ici n'est pas du troll. Je suis prudent car je sais que c'est un sujet chatouilleux. Et ça fait des années que je me pose la question. Je me lance. Je reprend les arguments habituels de Linux vs Windows. Ca fait...15 ans que le les lis. Windows n'est pas gratuit, Linux oui (ou presque). Faux. W est totalement gratuit si on veut. Les softs Linux sont gratuits. Mauvais argument. Les softs W sont tous gratuits, si on veut. Il n'y a pas de gros jeux commerciaux sous Linux. Parce que les editeurs n'en font pas mais ça ne change pas la réalité. Un joueur doit donc avoir en plus de Linux un PC ou des consoles. Tous les jeux du monde sont gratuits sous W...si on veut. Une machine Linux de particulier basique n'est donc pas universelle puisqu'elle ne peut pas tout faire ( sautons les frites ) Un PC oui. Les logiciels commerciaux utilitaires. Les linuxiens par exemple disent eux memes que Gimp est tres puissant mais d'un abord austere avec ses habitudes a lui. PhotoShop (n'existe pas sous Linux) est enormement plus user friendly. Economiser le prix de Photoshop pour utiliser The Gimp gratuit ? Let me laugh ! Pareil pour tous les softs commerciaux. Les drivers. De nombreux fabricants ne se donnent pas la peine de sortir les drivers. Il faut donc faire attention a ce qu'on achete. Pas la faute de Linux mais ça ne change rien a la realite du fait. Jamais ce probleme avec Windows. La stabilite de Linux. Là on est dans du bon. Mais XP aussi si on sait bien le surveiller et le controler. Je viens de passer une periode de 4 ans 1/2 de XP sans formater mais aussi sans gonflement exagéré de C, sans BSOD, sans erreur et avec zero pannes. Mon XP est aussi stable qu'un roc ou que Linux. Parce que je suis un utilisateur tres experimente avec des tas d'outils. L'adaptabilite énorme de Linux ou sa "versatilité" (au sens anglais du mot) est un atout majeur mis en avant par les linuxiens mais dans un sens aussi c'est un handicap majeur. Si je pouvais, dans XP je supprimerais le multi utilisateur et la gestion des droits. Parce que je n'ai pas besoin de ça. Je sais néanmoins que Linux est meilleur techniquement que Windows. Meilleur ne veut rien dire, c'est l'utilite calculée point par point qui compte. Une Porsche est meilleure qu'une Fiat 500. Mais si c'est pour aller faire ses courses a 10 km et se garer dans le champ de betteraves d'a cote (et si pas d'envie de draguer les donzelles) on n'as pas besoin d'une Porsche. Meme si on peux se la payer. Si j'etais une entreprise par contre je serais passé sous Linux il y a longtemps. Un particulier anonyme pouvant se permettre beaucoup plus de choses qu'une entreprise. Ce que je fais sur mes machines jamais je n'oserais en entreprise. On pourrait resumer toutes ces choses, "on air" depuis des années et des années, par celle ci toute simple Quel utilisateur de Windows aurait réellement BESOIN de passer sous Linux ? Bonne journee.
  11. Le Bar de la programmation

    Oui. Tout a fait. Avec le bump. maxversion Je ne suis pas tres competent ( moins qu'en Windows !) au sujet de Mozilla. C'est donc tout recemment que j'ai appris que lorsqu'il y a changement de premier chiffre. Version 1xxx 2xxx 3xxx c'etait en fait un "nouveau" Firefox dont le noyau avait ete modifié. Y compris les plages memoire reservees. Et les decimales, des modification mineures ne touchant pas au coeur de FF. Et Mozilla n'a aucune prise sur les developpeurs d'extension et ça leur cause des soucis. J'ai posé la question pour Firefox de s'accaparer", bref, de "nationaliser" les extensions qui font Firefox. 10 ou 20 sur 5000 ! Number One Addblock ! C'est a dire inclure dans le noyau. Ils ne peuvent pas se le permettre légalement.
  12. Le Bar de la programmation

    Bon ! J'ai vu ça directement avec Mozilla. A chaque nouvelle incrementation c'est comme si on changeait d'O.S. Entre la 2x et la 3.x c'est comme si on passait de XP a Vista. Normal que beaucoup d'extesnions ne fonctionnent plus. Par contre toutes les extensions qui tombent en incrementant les decimales, par exemple passer de la 3.0 a la 3.01 eh bien ce sont les programmeurs d'extensions qui ont fait des erreurs. Mozilla n'a aucune prise sur eux car ils font ça gratis. Et les exemples de tres mauvais boulot ne manquent pas.
  13. Le Bar de la programmation

    Salut a tous. J'ai realise il y a quelque temps qu'a chaque fois que Firefox change de version et parfois meme une simple mise a jour, les extensions deviennent la plupart du temps caduques. Une extension est un programme comme un autre. Par exemple au passage vers la 3 puis la 3.03 les 3 extensions concernant la capture streaming ont ete eliminées. Et tout le monde sait que Addblock change a chaque version. J'ai fait de l'assembleur 68.000 Motorola mais il y a 20 ans. ( Aussi du basic GFA, du Visual et du C++ mais en amateur). Je sais ce que c'est qu'un adressage et une plage memoire reservee. Pour avoir utilisé longtemps Atari et Amiga je sais comment ça se passe par exemple pour les installeurs car tout est en mode texte. Je savais fabriquer mes propres installeurs ( parfois car l'annihilation des protections c'etait pas de la tarte). Les logiciels prevus pour tourner sous Linux ( en fait c'est une multitude de plusieurs centaines de Linux differents qui existent) ne deviennent pas caduques a chaque nouvelle distribution. Les O.S sont batis avec une structure reservee rigoureuse. Un soft, a l'installation, ne dispatche pas ses elements au hasard. Si Firefox etait un epicier voici ce qui se passerait : Le livreur ? Tiens, avant je mettais mon lait dans l'armoire de droite. Plus d'armoire. Ah oui, maintenant elle est au fond. Tiens, l'etagere de stockage du sucre a disparu. Non elle est a droite. Etc... Un logiciel prevu pour XP en 2001 va fonctionner en 2008 malgre 500 mises a jour. Et des softs 98 beaucoup vont tourner sous XP. Les extensions fabriquées pour FF 2.0 ne fonctionneront plus sous FF 3.0 et meme pire, un nombre non negligeable prevu pour 3.0 ne va plus fonctionner sous 3.01. Je me demande ce qu'ils peuvent bien tripatouiller ( le mot n'est pas trop fort) la dedans ( bien pire que Linux) afin de ruiner a la vitesse V tout le travail bénévole des concepteurs d'extension ? Bonne journée.
×