titerion
-
Compteur de contenus
224 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par titerion
-
-
1.j'ai jamais vu le film
2.je m'en fous tant que les gens ils comprennent ce que je veux dire
3.Ben pusique c'est comme ça j'aide plsu personne, pour les reclamation mp direct à himura
je boude
-
Si tu as 2 résultats ça devrait etre bon vuq ue au dénominateur t'as un polynome du 2nd dégré (quand tu reduis tout au meme denominateur).
@himura : si j'aurais voulu faire du français ben je serai pas allé à l'école d'ingénieur (elle te plait pas ma phrase ben pourquoi
) -
Voila un exemple, si tu comprend pas non plus je laisse tomber.
A(x)=(x^2-2x+1)/(x^2-1)
Selon toi les valeurs à enlever sont 1 et -1 (factorisation de (x^2-1), pourtant si tu factorise le numérateur tu as x^2-2x+1=(x-1)^2 tu peux donc aussi écrire A(x)=(x-1)/(x+1) et la tu te rend compte que seul 1 est à retirer.
Tu comprend l'exemple au moins (dis oui s'il te plait)
-
pour la suite tu reduis tout au meme dénomianteur, tu simplifies le numérateur avec le déominateur et tu te rends compte que tu as 2 polynomes du 2nd ordre, un au num et un au denominateur.
Ta question avant est fausse certaines des valeurs que tu m'as données font parties de l'intervalle machin, et ça c'est ce que j'essaie de t'epliquer depuis tout à l'heure, alors reprend ce que j'ai ecrit au dessus, essaie de comprendre avec mon exemple. Si tu comprend vraiment pas je te mettrais un truc super détaillé comme exemple mais franchement ça me fait chier
Nouveau nom pour développer ?
J'oublie les mots des fois alors j'exprime leurs idées
. Et puis défactoriser et developper c'est la meme chose, ça sonne pareil 
-
ce que je veux dire c'est que dans l'énoncé tu as (8x^3-1)/P(x) ce qu'on peux ecrire N(x)/P(x), si N(x) et P(x) on une racine commune Y tu peux diviser en haut et en bas par Y, Y n'est donc pas une valeur impossible (c'est plus claire?)
-
1.Faut verifier que ta racine du dénominateur n'est pas aussi au dénominateur, car dans ce cas ce n'est pas uen valeur impossible, donc je te conseille de simplifier au max tes 2 divisions avant de chercher les valeurs impossibles. Après soit x racines de p1 (polynomes de la première division simplifiée, x sera aussi racine de ton dénominateur commun puisqu'il sera p1q1. Donc tu n'as pas besoin de tous mettre au meme denominateur. Mine de rien donc j'ai un partiel à reviser donc je passerait peut-etre verfier ton truc mais t'etonnes pas si je reponds pas rapidement.
J'espère que mes explications etait claires, amuse toi bien
pense aussi au constante multiplicatrice, exemple (3x-3) et (x-1) ont meme racine
-
P(x) juste
Pour la deuxième partie, j'ai pas trop le temps de verifier, explqiue moijuste comment tu as fais et je te dirais si (sans erreur de calcul de ta part) c'est bon ou pas
-
je sais pas si c'est que tu as oublié un terme en nous l'écrivant mais le premier polynome est faux quand je le défactorise je trouve pas de x puissance3
tout le polynome p est faux (j'ai pas verifier le reste) pour voir si c'est bon tu le réecris en "polynome à partir de tes facteurs et tu vois si tu as la meme chose genre x^2+2x+1=(x+1)^2 je vérifie (x+1)^2=x^2+2x+1
Q(x) est juste
-
lui fait pas tout son boulot quand meme
-
En plus faut que je cherche les liens pour toi, ben dis donc...
T'as de la chance c'était dans les meilleurs liens (t'aurais pu regarder t'es pas un débutant dee inpact).voila le lien
-
Il y a un site des anglophones, va voir dessus, sinon en gros c'est je brule une façon de vivre comme cette façon de vivre brule le bien de la terre, maintenant (ou tout de suite). Après je te conseille plutot de demander au angliciste, moi je suis une merde en anglais
-
J'y connais rien en jeu vidéo, j'ai juste ete faire un tous sur la toute première page et je la trouve carrément vide. Le sommaraire au milieu et rien autour je trouve ça vraiment dommage. TU devrais mettre le sommaire à gauche et mettre une page de petite actu ou de présentation du site pour remplis le vide de la preière page.
Après c'est que mon avis
-
Mais moi j'explique bien
-
Ce qui reviens excatement au meme
car dans ce cas
-(a+b+c)GM=-aAM-bBM-cCM soit la formule de himura
avec a'=-a etc...
-
Je pense que sur un compact avoir 5M pixel n'est pas très utile, en plus verifie aussi la cellule photo, car certains appareil on plein de pixel mais une cellule qui suit pas. Après sur un compact jepense que 4M pixel suffise, ça fais deja des photos A4 je crois.
-
le contraste est bien meilleurs sur les originaux, par contre la photo du tonneau a vraiment un mauvais contraste du au temps (ciel très très gris).
Pour la photo du tonneau si je me souviens bien à gauche il y avait le reste de la falaise et de la plage en premier plan à perte de vue. MAis le cadrage autait peut-etre été meilleurs.
Ce que je trouve dommage pour le cadrage des oiseaux c'est que l'ombre aurait pu faire sympa en mettant les oiseaux à droite avoir toute l'ombre pour occuper la gauche.
-
sa évite que tu les vois. Je fais comment pour retrouver le bon lien?
Et surtout c'est le quel le bon lien?
Edit : ça marche, mais le scanner les rend vraiment laides
-
Voial quelques petites photos argentiques scannées, donc la qualitée est pas terrible et je ne l'ai pas du tout retouché
L'oiseau n'est pas flou sur la photo d'origine
La photo est assez mal cadrée mais j'étais dasn uen zone protégée et sur une passerelle donc il était difficile de vraiment cadrée comme je voulais
Le temps etait mauvais mais j'aimais bien la configuration du tonneau par rapport à la plage et au rocher
Et celle la je l'aime bien aussi, je l'ai prise pour l'oiseau qui couve son oeuf au milieu
Une autre chose et que je ne sais pas du tout me servir de la profondeur de champs, c'est pour ça qu'elle doit etre mauvaise sur toutes les photos vuq u'elle etait réglé au hasard. L'appareil est un nikon F501 (merci papa) et les pellicules des banales 200iso
-
Si G est le centre de gravité de G1 G2 G3, cela veut dire qu'il est leur barycentre.
Si G est le barycentre de A, B, C, il est aussi le barycentre de (A,p), (B,p)et (C,p) avec p un poids quelconque. essaye de reflechir à sa et si ça t'aide pas reviens nous voir
-
je dois etre une abruti (ou one st samedi donc mon cerveau est en pose), mais c'est quoi A1, B2, etc... ils represente quoi ces points?
-
c'est bien et je suis contente que tu ai reçu la suite tout seul.
merci himura, parceque c'est vraiment trop long à ecrire ifma, heureusement que tu le fait pour moi
-
ça fait 2h que j'essai de t'ouvrir les yeux
bon c'est bien maintenant que tu as tout compris tu fais tout tout seul
Moi je vais me coucher, bonne chance
-
tu lis mes psots de temps en temps ou tu t'en fous AH, TU T'EN FOUS.
ce que tu as fais c'est bondonc si tu reprend ton égalité tu as donc IB+IC=0
t'es d'accord
Et I est le centre du segment BC en VECTEURS ça veut dire quoi, trouve moi une équation de vecteur qui me dis que I est le centre de BC,
-
écrit moi ce que tu trouve dans un post
fais ce que tu fais sur ta feuille sur l'ordi pour que je vois ce qui te bloque
Aide aux devoirs
dans Des études aux emplois
Posté(e) · Modifié par titerion
comme je boude je te dirai pas que (2x-1)=2(x-1/2), à ^remière vu tu l'as pas pris en compte lorsque tu as simplifié (mais j'ai vaguement regardé donc je suis pas sur. J'ai rien dis tu l'as pris en compte en fait
de toute façon j'ai vu ta dernière ligne de calcul c'est archi faux, juste pour savoir (2+1)/(2+5)=1/5?