Aller au contenu

JeremyF

INpactien
  • Compteur de contenus

    851
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de JeremyF

  • Date de naissance 08/08/1985

JeremyF's Achievements

Collaborateur

Collaborateur (7/14)

  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Posting Machine Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

  1. Un joyeux anniversaire Quarky \o/
  2. On peut acheter un iMac pour sa tronche, le peu de place qu'il occupe, la qualité de ses composants.... jusqu'ici, on n'adhère pas forcément à la politique Apple. Adhérer à la politique Apple, c'est avant tout, si on ose dire, adhérer au culte Mac dans tous les points avec lesquels Apple défini ses produits. Quant à la plus value ajoutée par OS X, je crois pas qu'elle soit énorme.
  3. Bon! Z'arrêtez de le trimbaler sur tout le forum, ce topic ? :'(
  4. J'ai jamais eu de soucis non plus avec X11, perso, mais tout dépend ce qu'on en attend "Scara : de toute manière y a toujours moyen d'y installer une distrib Linux !" -> On parlait de Mac OS X, il me semble, pas des machines Apple
  5. X11 reste X11 Aqua est accéléré par le GPU, X11 pas.
  6. Scara: Mac OS X offre des solutions simplifiées et légales de gérer son multimédia sans être un crac en informatique. Mais rien ne t'empêche de ne pas utiliser les logiciels fournis (iTunes, iPhoto, etc.) et de te trouver d'autres logiciels opensource (tel Mplayer, etc.) pour lire tes fichiers. OpenOffice va (enfin) arriver avec l'optimisation Aqua, toussa. Bref, mise à part Le Finder qui est proprio et qu'on ne peut pas remplacer, tu peux très bien utiliser que du libre (Firefox/Camino, Mplayer, etc.). Tu as aussi Fink, qui te permet d'installer et utiliser des logiciels Linux sur Mac OS X via le serveur X11 (à installer en plus, fourni sur le DVD d'installation du Mac). Sinon, financièrement, c'est vrai que c'est plutôt peu flatteur. Mais les prix ont bien baissés et baissent encore.
  7. On peut partager, stu veux :) Si chacun écrit un bout et que tout est mis en commun, adapté, ça devrait être plus simpe.
  8. C'est justement ça qui m'a tilté et fait relire 4 fois la phrase pour être sur ^^'
  9. Pendant un moment, j'ai lu "honte", j'avais du mal à capter
  10. Bienvenu et merci de ta participation ^^ Voilà en attendant que les cores soient recompilés Merci. J'ai tenté avec Darwine, mais j'ai des erreurs Freetype à tout vas, et je comprend rien de comment faire marcher quoi que ce soit là-dessus...
  11. Mouais. En réfléchissant, c'est con de diviser les ressources sur plein de projets parallèles. Le problème est que y'a pas de client Intel pour Folding@Home, chose débile parce que les possesseur d'iMac Intel, machines relativement puissantes, se retrouvent bridés par Rosetta, et ça n'avance pas trop. Xgrid@stanford est compatible Intel et ne nécessite pas l'installation d'un client, du moins pour Tiger. Reste à voir si un client F@H est prévu pour Mac Intel, dans quel cas je reste sur ce projet, sinon, quitte à offrir de ma puissance de calcul, autant le faire de façon optimale via Xgrid@Stanford.
  12. Voilà, mon Xgrid s'est mis en branle durant cette nuit et maintenant, mon proc tourne vraiment à 100% (les deux cores à 100%) contrairement à F@H qui restait à 40-70%. Xgrid@stanford PS : Puis-je créer un topic pour faire un tuto Xgrid@Stanford ?
×
×
  • Créer...