Jump to content

Banguefu

INpactien
  • Content Count

    998
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Posts posted by Banguefu


  1. Salut, , Quand tu dis besoin de tout tu parles aussi de l'écran donc ? et l'OS ? (W10 obligatoire pour les derniers AAA)

    Afin de réduire les temps de chargements dans les jeux, un SSD 1to n'est pas une mauvaise idée je pense vu les prix actuels :chinois:

    Avec ton budget je pense qu'on pourrait partir pour un combo Ryzen 5 + 16Go de RAM + 2060SUPER voir 2070

    Voici un premier jet en attendant l'expert à la rescousse il se reconnaitra😄

    :byebye:


  2. On 11/01/2015 at 18:16, nonocrazy a écrit :

    Bonjour à tous!

     

    Tombé sur ce topic par hasard, j'ai pu constater la multitude d'infos et toute la complexité des réseaux wifi.

     

    Ayant en ma possession une Freebox Révolution, j'habite dans un petit appartement où le signal wifi s'affaiblit considérablement d'un bout à l'autre de mon

    logement. Je me suis donc tourné vers les répéteurs wifi , et plus précisément le N300 de chez Netgear.

     

    En le configurant comme dans la notice, je me suis rendu compte qu'en ait il n'agrandissait pas mon réseau wifi, mais qu'il en créé un complémentaire (Avec l'extension "_EXT" comme expliqué par Stormtrooper).

     

    Le problème que je rencontre c'est que mes appareils en wifi ne sélectionnent pas forcément le réseau en fonction du meilleur signal reçu, donc ça ne règle pas mon problème de réception.

     

    N'y a-t-il pas la possibilité de faire que ce Répéteur fonctionne correctement et qu'il agrandisse mon réseau sans que je sois obligé d'en créé un autre? Je précise que lors de l'installation je suis passé sans utiliser le WPS (j'ai lu sur internet qu'avec la freebox révolution ça ne marche pas).

     

    Merci à ceux qui auront pris le temps de lire ce message et qui tenteront d'y apporter leur grain de riz...euh de sel !!  :chinois:

     

    On 17/01/2015 at 10:14, shennia a écrit :

    Bonjour nonocrazy,

     

    Effectivement pour augmenter la portée de ton wifi, ton Netgear se connecte sur le wifi existant et il créer un nouveau réseau _EXT avec une nouvelle portée.

    Pour que ton appareil se connecte sur le bon il suffit (si tu es sous windows) d'aller dans le centre de réseau et partage, puis en haut à gauche tu as un lien qui s'appel gestion des réseaux sans fil.

    Une liste des réseau sans fil connus par la machine s'affiche. Il suffit de faire un clic droit sur l'ancien réseau et de le supprimer.

    Vérifier que le _EXT est bien le premier dans la liste.

    Et voila, la machine devrait le prendre par défaut.

    Sur les autres OS tu aura aussi cette possibilité ou a défaut tu dois pouvoir "oublier" le réseau paramétré et jouer ainsi avec l'ordre de priorité qui se fait sans doute, dans ce cas, par ordre chronologique. (android?)

      

     

    Dis moi si ton problème est réglé

     

    edit: Tu peux envisager plusieurs paramétrages pour faire plus "joli". Modification, diffusion ou non du/des SSID. (Si non diffusion paramétrage manuel). A chaque modification reboot des modules wifi voir routeur, re-saisie des clés de sécurité, et mise à jour de la liste des reseaux sans fil connus/ordre de priorités etc...  

    Bonjour je rebondis sur le sujet car je suis exactement dans le même cas, J'ai une maison à étage de construction assez ancienne les murs porteurs font 35cm d'épaisseur j'ai ma livebox en bas avec un wifi qui inonde tout le bas jusque la pas de soucis, mais à l'étage wifi très faible voir inaccessible à certains endroits. Je me suis donc acheté un répéteur Netgear le N300 le même que cité plus haut. On va dire que c'est pas le top mais pour 15€ ça fait le taff et je m'en contente assez bien du moins pour l'étage (Netflix, un peu de youtube, et réseaux sociaux).

    Pour info le wifi me sers que pour les smartphones et tablettes, tout ce qui est fixe est relié via ethernet.

    Le soucis donc est que ce répéteur me crée en fait un réseau secondaire, c'est la que je suis embêté car quand je monte à l'étage mon téléphone se connecte au répéteur mais quand je redescends mon téléphone reste accroché sur le répéteur car la connexion est encore assez "bonne", du coup en bas OK j'ai du wifi mais très lent comparé au AC de la livebox..

    Est ce qu'il existe un autre style de répéteur ou booster wifi qui ne crée pas de réseau secondaire ?

    J'ai bien vu qu'orange fournissait leur propre répéteur qui me conviendrai peut être bien mais le look box ne me conviens pas. Je préfèrerai un petit bloc prise style CPL comme le netgear, si ça existe bien entendu


  3. Plop, si mobo version MAX normalement pas besoin de mise à jour bios avec le CPU. C'est déjà ça d’économisé, ensuite pour le SSD je préférerai un nvme pour quelques euros de plus.

    Ensuite pour un écran 1440p en 144hz il faut viser une carte graphique plus puissante quitte à gratter quelques € ailleurs


  4. Décidé à me bouger le *ul pour aller me balader avec le mari de ma cousine complètement taré de rando en VTT, en demandant conseil au collègue du boulot pour m'acheter un VTT chez décathlon à pas trop cher, il me dit il vaux mieux un bon vélo d'occase qu'un vélo moyen neuf... Puis ça tombe bien il vendait le sien :mrgreen:  Bref me voici avec ça :

     

     

    TecnicFS900.thumb.jpg.330bfb1fd1ec9c0cfe621be52e00f989.jpg

     

    Bon on est pas en mono plateau ni en 27,5 ou 29 c'est un VTT de 2010, mais pour le prix ridicule,  et surtout pour un débutant comme moi je suis comme un gosse, je suis ravi .


  5. Les CPL sont peut être une piste, sur mon ancienne installation lors de longs transferts PC-NAS ou inverse de 50-100go ou + j'avais un 30mo/s continu (bridé cause CPL pourtant en gigabit) puis au bout d'un certain temps erreur ! Pour les plus petits transferts de l'ordre de 5-10Go aucun soucis. C'était des CPL dévolo, je pense qu'au bout d'un certain temps ils saturaient ou chauffaient je ne sais pas. Maintenant en filaire direct j'ai bien mes 110mo/s et plus aucune erreur :chinois:

    voila ma petite histoire, si ça peux aider ... :mrgreen:


  6. Merci, pour tes précieux conseils, en lisant un de tes posts sur un autre topic, j'ai vu que tu conseillais justement une B450 tomahawk MAX . Ce sera surement mon choix aussi. Pourquoi un 3600x ? Car c'est le premier qui ressort dans beaucoup de tests en ce moment, Si c'est tendu niveau budget un 3600 sera effectivement un choix plus judicieux. Je tiendrai au jus si le projet voit le jour :chinois:

    :byebye:


  7. Salut, je vais peut être avoir une config à monter, je commence à regarder pour un combo Ryzen 3600x, quelques questions :

    Qu'est ce qui justifie le prix des mobo x570 ? Si on prends une B450 pour la moitié du prix et qu'on met à jour le bios avec un 1600x il n'y a pas de raison que ça fonctionne pas si ?

    QUID de la DDR4 haute fréquence sur ryzen ?


  8. Je me suis inscrit dès l'ouverture du site, je bénéficie donc de 50go de stockage et transferts illimitées gratuitement, Je n'ai jamais eu de soucis avec méga, le client méga sync sous windows est simple, discret, et peu lourd, un simple glisser-déposer dans le dossier sync et la synchro se lance automatiquement.


  9. Je me suis pris le même, assez déçu pour le prix (90€) il parait super fragile, le mat n'est pas stable et les plastiques font très cheap . 

    Bon après en positif, c'est vrai que c'est hyper silencieux, le mode nuit carrément inaudible ! Et la télécommande c'est le top 😄


  10. Salut, simple curiosité, quelle est la résolution de ton écran ? Je pose cette question car on sait que le syndrome du cpu limited en jeu apparait sur les petites résolutions, plus on augmente la résolution plus le cpu est soulagé , au détriment du GPU bien sur. Mais ici en RTX2080 on est pas mal .

    Bien sur il y a des limites je ne dis pas qu'on peux jouer en 8k avec un celeron hein :fume:


  11. Salut, pour l'histoire du cpu avec la mobo la GA-970A-DS3 a 3 versions, et mon ami possède la 1.0. et en compatibilité cpu la liste n'est pas très longue :

    ethiAUutS3aEnyCcmM6hHw.png

    On avait choisi le fx-6350 pour son faible prix et sa fréquence élevée. La ram aussi il me semble qu'il avait payé même pas 80€ les 16gb de DDR3.
    La carte mère commençant à montrer quelques signes de faiblesse (ports usb capricieux, et slots ram capricieux aussi ...) ce serait pas raisonnable de mettre encore de l'argent sur cette plateforme alors que tout le reste autour à déjà été changé. 

    L'histoire des 10-15 fps je suis ok avec toi mais quand je vois des vidéos sur YouTube avec des mec qui ont des config à 2k€ et qui tombe à 40fps arrivant dans un village blindé ça la fout mal ... (bon après c'est le jeux qui est comme ça...)

    Par contre on peux effectivement changer juste la carte graphique pour l'instant histoire d'achever sa carte mère et de voir ce que sa donne en laissant les ryzen 3xxx montrer le bout de leur nez ...

    Je laisse passer Noël, je vais pas l'emmerder avec ça. Je vous tiendrai au jus de toute manière 🙂

    Passez un bon réveillon et un excellent Noël  

     

      :musicos:    :fete:    :noel:

    • Like 1

  12. Il y a 6 heures, refuznik a écrit :

    Si tu t'orientes sur un 8350k n'oublie pas d'utiliser win10 (win7 ne supporte pas les coffee lake).

    Et l'utilisation de ces processeurs n'est possible qu'avec les cartes mères de chipsets Intel séries 300 (Intel Z370 Express ... etc.).

    N'oublie pas le ventilo.

    https://www.ldlc.com/fiche/PB00236231.html

    oui oui, je suis au courant de tout ça. Merci quand même  :chinois:

    Il y a 3 heures, Carpe_Diem a écrit :

    Un 6C/12T pouvant monter à 4,2 GHz en natif sur un seul coeur sera meilleur qu'un 4C/4T pouvant monter à 4 GHz sur un seul coeur.
    Et il sera + "futurproof".
    Bref, sans se faire ch-i-e-r à OC, un 2600X trouvable à 220€.

    On monte ça sur une CM X470 de base munie de 1 berrette de 8 Go (ou 2 si le budget le permet)  de ram DDR4 3000 avec une 1060 ou une 1070 et c'est parti.
    Alim de qualité obligatoire.

    C'est effectivement le genre de config que j’avais pensé au départ, mais la différence de fps avec le 2700x (censé être meilleur que le 2600x) m’ont grandement fait hésiter avec le fameux 8350k (oc ou pas). le 2700x étant hors budget pour le type d'utilisation. Pour un pc gaming multi jeux je serai parti sur un ryzen sans même demander avis ni créer un topic. Mais wow est ultra dépendant du CPU. Puis 10 - 15 fps en raid ou en instance c'est sacré.

    Quand on regarde les résultats sur le web des benchmark avec cinebench en mono coeur on à :

    8350k stock = 173pts
    8350k 5Ghz = 212pts
    2600x stock = 161pts
    2600x 4.2Ghz = 175pts
    2700x stock = 180pts

    et vu que wow n'utilise qu'un seul peut etre 2 coeurs comprenez mon possible choix du 8350k ? Surtout que je suis sur qu'on peut lui mettre 4.7Ghz easy.

    Pour le futurproof la je suis ok avec toi qu'il faut miser sur le nombre de coeur, mais bon 10 ans après sa sortie c'est toujours les cpu avec le plus de Ghz en mono qui sont au dessus niveau perfs et le pote en question me demande de la performance pure. Moi je vais lui conseiller les 2 config, en lui expliquant les avantages et inconvénients de chacune, je tiendrai au jus.

     


  13. Salut, je viens pour un ami qui joue uniquement à wow et rien d'autre. Le pc ne sers qu'a ça. Je vous avais sollicité il y a quelques temps pour la même personne sans succès ! :baton::mrgreen:

    Le pc a évolué depuis... (la HD7950 a cramé...)

    En ce moment il tourne avec :

    - Gigabyte GA-970A-DS3 (AM3)
    - Fx 6350 (6c/6t) 3.9ghz
    - 16go DDR3
    - GTX 770 2gb
    - Alim cooler master 80+ je n'ai pas la référence en tête
    - SSD pour l'OS et wow, HDD pour tout le reste.

    Bref, ce n'est plus suffisant pour lui. On a pas défini de budget, il joue vraiment qu'a WOW, rien d'autre. Il conserve son écran 1080p et tout les périphériques.

    On pars pour changer le trio CM + CPU + RAM et la CG.

    Au début je pensais me tourner vers une config ryzen + gtx 1060. Mais même si le rapport qualité prix est excellent chez les rouge, les bleus sont toujours devant en puissance brute par cœur. Malgré la dernière MAJ de Wow avec DX12 la gestion de plusieurs cœurs n'est pas encore flagrante. D'ou ma question, et pourquoi pas un 8350k qui apparemment se démerde pas trop mal sur wow !

    JXIuj6TDRoyRhsYMnuttyQ.png

     

    J'ai aussi trainé sur les forums de wow et je suis tombé sur un topic ou justement une personne comparait un 8350k et un 8700k ou il disait que c'était quasi kif kif niveau performances dans le jeu. On constate aussi les performances identiques en single core.

    iurvQNkGRSCdLYo6hyRqSA.png

     

    Donc voila ou j'en suis, le seul risque selon moi c'est qu'un jour (demain comme jamais) blizzard fasse enfin une MAJ digne de ce nom et que tout les ryzen passent devant niveau performances. Je me console en me disant que de toute manière si dans le futur le 8350k n'est plus bon pour wow, il pourra toujours le revendre et se trouver un 8600k ou mieux d'occase. Le FX6350 étant le plus gros processeur accepté par sa carte mère.

    Alors, vous en pensez quoi ? :fumer:

×
×
  • Create New...